к делу № 1-100/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Белореченск 14 апреля 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Егорове Е.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Накиб Д. В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Наумова А.А., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 14.04.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В первой декаде ноября ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. от автодороги направлением 

<

адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, содержащий наркотическое средство. После чего, действуя умышлено, в нарушении ст.24 Федерального закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая преступный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 29,56 грамм (сухого вещества) в значительном размере, незаконно хранил в левом боковом кармане принадлежащей ему куртки в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра задержанного за совершении административного правонарушение ФИО1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в левом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 29,56 грамм (сухого вещества) в полимерном пакете. Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- каннабиса (марихуаны) массой 29,56 грамма (сухого вещества), незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражает государственный обвинитель, удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

Кроме признания своей вины подсудимым в совершении преступления его вина подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого 

<

данные изъяты>

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 

<

данные изъяты> 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого 

<

данные изъяты>

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37,38);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 

<

данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 

<

данные изъяты> 

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований при назначении наказания, для применения требований ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу– отменить. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова