Дело №12-22/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года г. Смоленск 

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А. (

<

...>), при секретаре Бердиной О.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области 

<

адрес>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

ФИО1 подана жалоба, в которой он просит суд указанное постановление изменить в части назначения наказания, считает наказание чрезмерно суровым. 

В судебном заседании ФИО1, его защитник Никитенков Р.Н. жалобу поддержали, дополнительно суду пояснили, что ФИО1 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте. 

Судья, заслушав ФИО1, его защитника Никитенкова Р.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу установлено, что 

<

дата> в 

<

дата> на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> гос. регистрационный знак № 

<

номер>, находился в состоянии опьянения. 

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения установлено по результатам освидетельствования, которое проводилось ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование с применением технического средства измерения «Юпитер», проведенного в присутствии двоих понятых 

<

данные изъяты>, показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 

<

данные изъяты> мг\л, что подтверждается актом освидетельствования 

<

адрес> от 

<

дата> и бумажным носителем к нему. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется соответствующая запись в акте, выполненная собственноручно ФИО1

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, в том числе объяснениями должностных лиц – инспекторов ОБ ДПС ГИБДД 

<

данные изъяты> видеозаписью, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.

Материалы дела свидетельствуют о полном, всестороннем и объективном исследовании мировым судьей всех обстоятельств. В постановлении по делу об административном правонарушении всем имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которой оснований не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев назначено ФИО1 с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, и вопреки доводам жалобы, является справедливым.

Сведений о том, что ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 выражал раскаяние в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. 

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания мировым судьей обоснованно учтено отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу после его вынесения. 

Судья Смоленского районного суда 

Смоленской области Л.А.Ермакова