Дело №2а-2625/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3,

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительного колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания он был освобожден. Решением Тоншаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением определенных административных ограничений. В настоящее время половина установленного судом срока административного надзора истекла, при этом он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленным соответствующим Федеральным законом и судом, положительно характеризуется по месту жительства или пребывания, работы.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик и прокурор в судебном заседании согласились с административными исковыми требованиями, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительного колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания он был освобожден. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. 

Решением Тоншаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, в нерабочее время; обязательная явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или регистрации; не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

На учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Им отбыта половина установленного судом срока административного надзора.

Согласно характеристикам, по месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, регулярно без нарушений является в отдел полиции на регистрацию. К административным правонарушения не привлекался.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса и совокупность предусмотренных законом условий, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный решением Тоншаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев