Дело № 5-531/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался убежать, размахивал руками, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом о применении физической силы от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением очевидца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался убежать, размахивал руками, вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортахсотрудников полиции и объяснениях очевидца ФИО2 обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалах дела доказательства позволили со всей очевидностью установить, что ФИО1 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также общественную опасность совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить И.В, ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Андреев