П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

при секретарях судебного заседания Новиковой Е.А., Городенской Т.И.,

с участием государственных обвинителей - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Черкасовой Я.В., Курчатовского межрайонного прокурора Бродницкого О.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Дубровиной Н.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста ФИО2 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО3 совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, одно из которых с использованием своего служебного положения.

Она же совершила два изготовления в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Хищение денежных средств Фонда «Триумф» на сумму 1921000 рублей и изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений.

Фонд содействия развитию духовно-нравственной, патриотической и культурной жизни «Триумф» (далее Фонд «Триумф») утвержден решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ и образован в соответствии с Уставом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. 

Фонд «Триумф», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № поставлен на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4634012540 и имеет юридический адрес: 

<

адрес>. 

На основании протокола № заседания Совета Фонда «Триумф» от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначена на должность директора Фонда «Триумф». 

На основании протокола № заседания Совета Фонда «Триумф» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность бухгалтера, при этом трудового договора между ФИО3 и Фондом «Триумф» не заключалось. В обязанности ФИО3 входили функции по управлению и распоряжению имуществом в виде денежных средств, находящихся на балансе и учете общества, осуществлению контроля за движением денежных средств, определению порядка их хранения, учетом и контролем за их расходованием, составлению финансовой бухгалтерской отчетности.

В целях полноценного оказания услуг бухгалтерского учета между Потерпевший №1 и ФИО2 М.В. существовала договоренность о том, что для подтверждения каждой расходной операции по расчетному счету №, открытому в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №1 как директор Фонда «Триумф», доверяя ФИО3, по просьбе последней будет сообщать ей пароли, приходящие в смс-сообщениях для подтверждения каждой расходной операции по расчетному счету, с использованием системы «Экспобанк», а также передала 

<

данные изъяты>Триумф».

Примерно в январе 2022 года, у ФИО3, фактически исполняющей обязанности бухгалтера без заключения трудового договора, имеющей доступ к счету АО «Экспобанк» № с находящимися на нем денежными средствами Фонда «Триумф», возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Фонду «Триумф» путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, в особо крупном размере. 

При этом обман как способ совершения преступления заключался в том, что ФИО3 будет перечислять денежные средства с расчетного счета Фонда «Триумф» на свой расчетный счет №, открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, а злоупотребление доверием заключалось в том, что между ними была договоренность о том, что Потерпевший №1, доверяя ФИО2 М.В., для подтверждения каждой расходной операции будет сообщать ей пароли, приходящие в смс-сообщениях для подтверждения каждой расходной операции. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Фонда «Триумф», пользуясь доверительным к ней отношением со стороны директора Потерпевший №1, осуществила ряд расходных операций по расчетному счету Фонда «Триумф», перечисляя денежные средства на свой банковский счет: 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 86000 рублей с назначением платежа: «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 217500 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 217500 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 50000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 250000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»; 

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 450000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»;

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 100000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»;

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 250000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»;

ДД.ММ.ГГГГ - перевод со счета № на расчетный счет № на сумму 100000 рублей с назначением платежа: «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022»,

а всего за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1921000 рублей, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием.

При этом ФИО3, при осуществлении преступных расходных операций по счету АО «Экспобанк» № Фонда «Триумф», находясь по адресу: 

<

адрес>, используя компьютер с предустановленной программой, формировала в целях использования поддельные платежные поручения о переводе денежных средств, указывая заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операции, которые подтверждались паролем из смс-сообщения, переданного директором общества Потерпевший №1 под воздействием обмана и злоупотребления доверием со стороны ФИО3

В результате умышленных преступных действий ФИО3 Фонду «Триумф» был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1921000 рублей.

Кроме того, примерно в январе 2022 года ФИО3, по факту исполняющая обязанности бухгалтера Фонда «Триумф» без заключения трудового договора и имеющая доступ к счету Фонда «Триумф» №, открытого в АО «Экспобанк», решила изготавливать в целях использования поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств для облегчения совершения хищений денежных средств с банковского счета Фонда «Триумф». Изготовление поддельных платежных распоряжений планировалось ФИО3 посредством предустановленного у нее на компьютере программного обеспечения банка «Экспобанк» - Банк-Клиент (мультифункциональная система управления счетами организации в режиме online) с функцией по созданию новых платежей (платежных поручений). При этом ФИО3 решила, что в целях последующих хищений денежных средств, она будет формировать поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств на открытый на ее имя банковский счет, указывая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операции. При этом ФИО3 осознавала, что директор Фонда «Триумф» Потерпевший №1 доверяет ей, как бухгалтеру, и без каких-либо подозрений будет сообщать цифровой код, приходящий ей на телефон для подтверждения операции по переводу денежных средств.

С целью реализации задуманного, ФИО3, имея единый преступный умысел на неправомерный оборот средств платежей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя служебный компьютер с программным обеспечением банка «Экспобанк» - Банк-Клиент (мультифункциональная система управления счетами организации в режиме online) изготовила подложные средства платежа, являющиеся в соответствии с пунктом 2 приказа Казначейства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 21н "О Порядке казначейского обслуживания" платежным распоряжением, о банковском переводе денежных средств, внеся в них заведомо ложные не соответствующие действительности сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операции:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 86000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 217500 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 217500 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 50000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 200000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 250000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 450000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 100000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 250000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 100000 рублей с расчетного счета Центрально-Черноземного Филиала АО «Экспобанк» № открытого по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет ФИО3 № № открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022». 

Сами расходные операции по счету Фонда «Триумф» в АО «Экспобанк» ФИО3 подтверждала кодами из смс-сообщений, переданных ей директором общества Потерпевший №1 под воздействием обмана и злоупотребления доверием со стороны ФИО3

В результате использования ФИО3 поддельных распоряжений о переводе денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ею были неправомерно перечислены денежные средства на общую сумму 1921000 рублей, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ признала, по ст. 187 ч.1 УК РФ не признала, считая, что инкриминируемые ей действия по ст. 187 ч.1 УК РФ входят в объективную сторону мошенничества и являются его способом, в связи с чем дополнительной квалификации не требуют. 

По существу предъявленного обвинения пояснила, что действительно с 2018 года исполняла обязанности бухгалтера в Фонде «Триумф», директором которого была Потерпевший №1 Наряду с этим с января 2021 года она занимала должность заместителя начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (далее МКУ «ЦБУО»), курируя бухгалтерскую деятельность в области культуры и спорта, а именно: МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ», МКУ «ЦБС», МКУ «Комсомолец» и МКУ «ДШИ». В Фонде «Триумф» она исполняла обязанности бухгалтера без оформления трудового договора на безвозмездной основе. Фонд «Триумф» был создан для оказания материальной поддержки проектам по развитию и благоустройству 

<

адрес>, а также финансирования проведения культурно-массовых мероприятий. Фонд принимал пожертвования и действовал на безвозмездной основе при оказании той или иной материальной поддержки. У Фонда «Триумф» в «Экспобанке» имелся расчетный счет, доступ к которому она имела на своем рабочем компьютере в МКУ «ЦБУО» через личный кабинет, логин и пароль от которого у нее имелись. При этом, для проведения операции по расчетному счету, требовался код, который приходил директору Потерпевший №1, после чего по договоренности Потерпевший №1 называла его ей (ФИО2 М.В.).

В январе 2022 года в связи с необходимостью погашения кредитных обязательств и отсутствием личных денежных средств решила перевести со счета Фонда «Триумф» денежные средства на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк». Войдя в личный кабинет, перевела себе на счет 86 000 рублей. По прошествии некоторого времени, поняв, что никто не заметил хищения денег, стала периодически переводить себе на счет денежные средства, принадлежащие Фонду «Триумф». Переводы осуществляла в период с февраля по август 2022 года, общая сумма переводов составила 1921000 рублей. При формировании платежных поручений указывала в них не соответствующие действительности сведения, а именно в назначении платежа указывала фиктивные сведения о том, что денежные средства переводятся в качестве оплаты за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В содеянном раскаялась, пояснив, что в настоящее время ею частично возмещен причиненный Фонду «Триумф» ущерб, остаток задолженности составляет 535 000 рублей. 

О виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений свидетельствует следующее.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что основным местом ее работы является МКУК «ЦБС» в должности заведующей детской библиотекой. С марта 2022 года она также занимает должность директора Фонда «Триумф», который был создан при поддержке администрации 

<

адрес>, а в качестве спонсора выступал Концерн «Росэнергоатом», который оказывал материальную помощь. Целью создания Фонда была материальная поддержка проектам по развитию и благоустройству 

<

адрес>, а также финансирования проведения культурно-массовых мероприятий. Фонд организовывался по инициативе бывшего начальника управления по культуре, спорту и делам молодежи Свидетель №3 Работа в Фонде осуществлялась на безвозмездной основе, заработную плату никто не получал. Обязанности бухгалтера в Фонде исполняла ФИО3, основное место работы которой было в МКУ «ЦБУО» в должности заместителя начальника. Поскольку она не имеет экономического образования, доверяла ФИО3 и не контролировала ее деятельность по ведению бухгалтерского учета в Фонде. У ФИО3 была печать Фонда, а также ее (Потерпевший №1) электронная подпись. 

В октябре 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3 совершила хищение денежных средств с расчетного счета Фонда «Триумф», переводя их на свой банковский счет, якобы, за предоставление услуг по ведению бухгалтерского учета, при этом заработная плата в Фонде никому не выплачивается, в том числе по разовым договорам. Ни она, ни предыдущий директор Фонда никаких договоров на оказание бухгалтерских услуг не подписывали. После получения выписки по расчетному счету Фонда ей стало известно, что ФИО3 были похищены денежные средства в сумме 1 921 000 рублей. Насколько ей известно, в настоящее время практически весь причиненный Фонду ущерб возмещен ФИО3 

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности члена Фонда «Триумф» ФИО3, которая в период времени с февраля по август 2022 года совершила хищение денежных средств Фонда на общую сумму 1921000 рублей (Т.1 л.д.6); 

- оптический диск, предоставленный Потерпевший №1, с информацией о движении денежных средств по расчетному счету №, отрытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес> на имя Фонда содействия развитию духовно-нравственной, патриотической и культурной жизни «Триумф» (Т.2 л.д.115).

- протокол выемки, в ходе которой Потерпевший №1 добровольно выдала платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку по счету № Центрального – Черноземного Филиала АО «Экспобанк» Фонда «Триумф» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.79-86).

Согласно протоколу осмотра указанных документов было установлено, что ФИО2 М.В. были произведены следующие операции по перечислению денежных средств на свой банковский счет в ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей. При этом в назначении платежа указано: по первому платежу - «оплата за сдачу годового отчета по договору ГПХ № от 11.01.2022», по остальным платежам – «оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022».

Эта же выписка о движении денежных средств по расчетному счету свидетельствует о том, что ФИО2 М.В. осуществлен возврат денежных средств Фонду «Триумф» по указанным выше платежным поручениям в общей сумме 1286000 рублей (Т.3 л.д.105-109). 

- оптический диск с информацией о движении денежных средств по расчетному счету №, отрытому на имя ФИО2 М.В. в ПАО «Сбербанк» (Т.2 л.д.168). Эта информация в письменном виде содержится в Т.2 л.д.117-167. Согласно выписке по банковскому счету ФИО2 М.В., имеются сведения о поступлении на ее счет денежных средств в сумме: 86000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 217500 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 217500 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 250000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 450000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 100000 рублей 15,07.2022 года; 250000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 100000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Фонда содействия развитию духовно-нравственной, патриотической и культурной жизни «Триумф» №, открытого в Центрально –Черноземном Филиале АО «Экспобанк» 

<

адрес>, были перечислены денежные средства на счет №, открытый в Курском отделении N8596 ПАО Сбербанк на имя ФИО2 М.В. в общей сумме 1 921 000,00 рублей (Т.3 л.д.194-214);

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, фактически являясь бухгалтером Фонда «Триумф» и имея доступ к банковскому счету Фонда, испытывая материальные трудности в связи с наличием кредитных обязательств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила с расчетного счета Фонда «Триумф» денежные средства в общей сумме 1 921 000 рублей, переведя их на свой банковский счет, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив Фонду «Триумф» материальный ущерб в указанной сумме. 

При этом обман как способ совершения преступления заключался в том, что ФИО2 М.В. перечисляла денежные средства с расчетного счета Фонда «Триумф» на свой расчетный счет в ПАО «Сбербанк» на основании платежных поручений, в которые вносила информацию, не соответствующую действительности в части назначения платежа, а злоупотребление доверием заключалось в том, что ФИО2 М.В. получала от директора Фонда Потерпевший №1, которая не контролировала ФИО2 М.В. и всецело ей доверяла, пароли для подтверждения расходных операций, приходящие Потерпевший №1 в смс-сообщениях. 

В соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Судом установлено, что ФИО3 при хищении денежных средств с расчетного счета Фонда «Триумф» действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств в несколько приемов в пределах определенного промежутка времени в рамках единого преступного умысла, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желала причинения такого ущерба. 

Таким образом действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Кроме того, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств.

Судом установлено, что с целью хищения денежных средств с расчетного счета Фонда «Триумф», к которому у ФИО3, фактически исполняющей обязанности бухгалтера, имелся доступ, последняя изготавливала поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств указанного фонда на свой банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», указывая в них заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в части назначения платежа - «оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ № от 11.01.2022», в то время как в судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью доказательств, что каких-либо гражданско-правовых договоров между ФИО3 и Фондом «Триумф» не заключалось, обязанности бухгалтера, впрочем, как и директора Фонда, осуществлялись ФИО3 и Потерпевший №1 на безвозмездной основе. 

Поддельность электронных распоряжений о переводе денежных средств в силу особенностей функционирования информационных систем, предполагающих наличие комплекса мер по аутентификации тех или иных команд, характеризуется фиктивностью данного документа по своему содержанию, которая выражается в наличии ложных сведений в содержании самого документа: при искажении данных о назначении платежа, ложных сведений об отправителе, когда само платежное распоряжение составлено в целях использования неуполномоченным лицом от имени другого лица и т.п.

При этом, доводы стороны защиты о том, что органами предварительного расследования действия ФИО3 необоснованно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК РФ в силу того, что изготовление поддельных распоряжений о переводе денежных средств входит в объективную сторону мошенничества и является его способом, суд находит не состоятельными, поскольку указанные доводы противоречат п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому действия виновного лица в данном случае подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 159 и 187 УК РФ.

Хищение денежных 

<

данные изъяты> платежных распоряжений.

Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа» 

<

адрес> (сокращенное наименование МАУДО СШ), зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, поставлено на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 

<

***> и имеет юридический адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с Уставом МАУДО «СШ» создано в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального автономного учреждения «Спортивная школа» 

<

адрес>, действует на основании законодательства РФ, Устава, а также муниципальных правовых актов 

<

адрес>. 

Учредителем и собственником имущества МАУДО «СШ» является муниципальное образование "

<

адрес>» 

<

адрес>. Функции и полномочия собственника имущества осуществляет Комитет по управлению имуществом 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.11,1.12. Устава МАУДО «СШ» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество в оперативном управлении, вправе открывать счета в кредитных организациях или лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства, финансовом органе муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, печать, штампы, бланки со своим наименованием. Доходы учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижений целей, ради которых оно создано. Бухгалтерский учет осуществляется через централизованную бухгалтерию. 

Муниципальное автономное учреждение культуры «Дворец культуры» (сокращенное наименование МАУК ДК), зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1074613000505, поставлено на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 4634009498 и имеет юридический адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с Уставом МАУК «ДК» создано в соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального автономного учреждения культуры «Дворец культуры», действует на основании законодательства РФ, Устава, а также муниципальных правовых актов 

<

адрес>. 

В соответствии с п.п. 1.5, 1,6, 1.12. Устава МАУК «ДК» является некоммерческой организацией, имеет на праве оперативного управления обособленное имущество, самостоятельный баланс, круглую печать со своим полным наименованием. Учреждение вправе открывать счета в кредитных организациях и лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства. Учреждение осуществляет полномочия органа местного самоуправления по исполнению публичных обязательств перед физическими лицами, подлежащих исполнению в денежной форме. Финансовое обеспечение осуществления Учреждением полномочий органа местного самоуправления осуществляется в порядке, установленном администрацией 

<

адрес>. Доходы Учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано. 

В соответствии с пунктом 5.10. Устава финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет субсидий из бюджета 

<

адрес>; средств, полученных от приносящей доход деятельности, в том числе доходов от учреждения в уставном капитале других юридических лиц; доходов, получаемых от использования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, включая вознаграждение по лицензионным договорам, в соответствии с законодательством Российской Федерации; безвозмездных поступлений, добровольных пожертвований, даров, целевых взносов, полученных от ФИО1 и иностранных юридических физических лиц, международных организаций, средств, переданных по завещанию; доходов, поступающих от реализации имущества Учреждения; доходов, поступающих от сдачи в аренду муниципального имущества, закрепленного на праве оперативного управления, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; иных средств, поступающих в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 6.5. Устава Учреждение обязано вести бухгалтерский учет, представлять бухгалтерскую отчётность и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Муниципальное автономное учреждение «Парк Культуры и отдыха «Теплый Берег» (сокращенное наименование МАУ «ПК и О «Теплый Берег»), зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1204600010845, поставлено на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) № и имеет юридический адрес: 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1.1. Устава МАУ «ПК и О «Теплый Берег» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской ФИО1, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №174-ФЗ «Об автономных учреждениях», на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха «Теплый Берег».

Согласно п.п. 1.6, 1.7, 1.8, Устава учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг, в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления 

<

адрес> в области культуры. Учреждение является юридическим лицом и от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Учредителем и собственником его имущества является муниципальное образование «

<

адрес>» 

<

адрес>. От имени муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> функции и полномочия учредителя осуществляет администрация 

<

адрес>. 

В силу п.п. 3.4, 3.14 Устава доходы учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано. Финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет субсидий из бюджета 

<

адрес>; средств, полученных от приносящей доход деятельности; доходов, получаемых от использования прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, включая вознаграждение по лицензионным договорам, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Доходы, полученные от такой деятельности (привлеченные средства), и приобретенное за счет них имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются им в соответствии с уставными целями. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> с МКОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» 

<

адрес>, с МКОУК «Дворец культуры», с МАУ «ПК и О «Теплый Берег» соответственно заключены договоры об обмене электронными документами, согласно п. 2.2.3 которых электронными подписи в электронном документообороте при выполнении условий договора признаются равнозначными собственноручным подписям уполномоченных лиц. Электронные документы, подписанные электронной подписью, имеют равную юридическую силу с документами на бумажных носителях информации, подписанных собственноручными подписями уполномоченных лиц и оформленных в установленном порядке. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанными учреждениями (

<

данные изъяты> казенным учреждением «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (МКУ «ЦБУО») в лице начальника учреждения Свидетель №1 заключены договоры на бухгалтерское обслуживание. 

Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (сокращенное наименование МКУ «ЦБУО»), зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (

<

данные изъяты>, поставлено на учёт в качестве налогоплательщика в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (№ и имеет юридический адрес: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.п 1.1, 1.4, 1.5, 1.6 Устава МКУ «ЦБУО» является муниципальным казенным учреждением и создано в соответствии с постановлением Главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении муниципальных учреждений 

<

адрес>». Финансируется из местного бюджета и находится на казначейском методе исполнения бюджета, согласно действующему законодательству. Учреждение является некоммерческой организацией, учредителем и собственником имущества которой является муниципальное образование «

<

адрес>» 

<

адрес>. Функции и полномочия учредителя по контролю за деятельностью учреждения осуществляет Комитет образования 

<

адрес>. 

В силу п.п. 2.1, 2.2 Устава предметом деятельности учреждения является деятельность в области бухгалтерского учета, целью учреждения является осуществление бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности системы образования МО «

<

адрес>» и иных учреждений 

<

адрес> на договорной основе в соответствии с действующим законодательством. 

В соответствии с п. 4.1 Устава все имущество учреждения находится в собственности МО «

<

адрес>», отражается на самостоятельном балансе и закреплено за Учреждением на праве оперативного управления. 

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия учреждений образования», именуемая в дальнейшем «Работодатель», в лице начальника учреждения Свидетель №1, и заместитель начальника учреждения ФИО3, именуемая в дальнейшем «Работник», заключили бессрочный трудовой договор №. 

Права, обязанности и ответственность по должности заместителя начальника учреждения ФИО3 регламентировались должностной инструкцией утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем структурного подразделения Свидетель №1

В соответствии с должностной инструкцией заместитель начальника обязан выполнять работу по ведению бухгалтерского учета; руководить деятельностью бухгалтерий и обеспечивать выполнение стоящих перед бухгалтерией задач; обеспечивать организацию бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения, осуществляя при этом контроль за исполнением смет расходов в соответствии с бюджетной классификацией, рациональным использованием финансовых ресурсов, сохранностью муниципальной собственности, соблюдение штатной дисциплины, натуральных и денежных норм расхода на питание по муниципальным образовательным учреждениям и сохранностью бухгалтерских документов, оформлением и передачей их в архив; вести учет в соответствии экономической классификации расходов каждому образовательному учреждению; составление ежемесячной, квартальной, годовой отчётности; совместно с руководителями образовательных учреждений анализировать исполнение смет расходов текущего года, при необходимости вносить изменения в лимиты бюджетных обязательств, кассовый план; проставлять остатки средств в заявке по каждой статье расходов и составлять сведения о кредиторской задолженности муниципальных образовательных учреждений; составлять отчет о расходовании и учете средств на предоставление субсидий из областного бюджета на оплату труда работников общеобразовательных учреждений расходов на учебные пособия и технические средства обучения (п.п.2.1.1-2.1.9).

Кроме того, заместитель начальника в случае обнаружения незаконных действий должностных лиц докладывает об этом руководителю учреждения для принятия мер, соблюдает нормы служебной этики и порядок обращения со служебной информацией (п.п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Заместителю начальника запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств и товарно-материальных и других ценностей (п.ДД.ММ.ГГГГ). 

Также заместитель начальника принимает участие в проведении плановых и других проверках, проведении годовой инвентаризации по образовательным учреждениям, контролирует соблюдение правил и норм техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты технического оборудования (п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Заместитель начальника имеет право требовать от руководства организации оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей; представлять на рассмотрение своего непосредственного руководителя предложения по вопросам своей деятельности; получать от работников организации информацию, необходимую для осуществления своей деятельности (п.п.3.1.1, 3.1.4, 3.1.5).

В соответствии с п.п. 4.1.1-4.1.3 должностной инструкции заместитель начальника несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с действующим трудовым законодательством; за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за причинение материального ущерба – в соответствии с действующим законодательством. 

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждения образования» в лице руководителя Свидетель №1 и заместителем начальника ФИО3 был заключен договор №ЦБ00-000027 о полной индивидуальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам. 

Во исполнение договоров на бухгалтерское обслуживание и на основании договоров об обмене электронными документами, начальник МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (сокращенное наименование МКУ «ЦБУО») Свидетель №1 поручила ФИО3 осуществлять бухгалтерское обслуживание организаций (их курирование), а именно: Муниципального автономного учреждения Спортивная школа (МАУ СШ), Муниципального автономного учреждения культуры (МАУК ДК), Муниципального автономного учреждения «Парк Культуры и отдыха «Теплый Берег» в соответствии с объемом обязанностей последней, входящими в должностную инструкцию. 

Таким образом, ФИО3, являясь заместителем начальника МКУ «ЦБУО», на постоянной основе выполняла административно-хозяйственные функции в курируемых ей обществах, связанные с управлением и распоряжением имуществом в виде денежных средств находящихся на балансе и учете обществ, а также совершением действий по осуществлению контроля за движением денежных средств, определением порядка их хранения, учетом и контролем за их расходованием, составлением финансовой бухгалтерской отчетности.

В начале сентября 2022 года ФИО3, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, занимая должность заместителя начальника МКУ «ЦБУО», осознавая, что осуществляемая ею деятельность в указанной должности не приносит желаемого материального дохода, умышленно, из корыстных побуждений, решила, используя своё служебное положение, систематически совершать хищение денежных средств у курируемых ею организаций, а именно: МАУДО «СШ», МАУК «ДК», МАУ «ПК и О «Теплый Берег» путём обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере. 

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием начальника МКУ «ЦБУО» ФИО11, директора МАУДО СШ ФИО12, директора МАУК ДК Свидетель №6, директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 - ФИО2 М.В. разработала следующий способ совершения преступления.

Поскольку все бухгалтерские операции, связанные со списанием денежных средств с лицевых счетов МАУДО СШ, МАУК ДК, МАУ «ПК и О «Теплый Берег» открытых в УФК по 

<

адрес> осуществляются в web-приложении СУФД-портал, то ФИО2 М.В., являясь заместителем начальника МКУ «ЦБУО», при помощи установленного в специальном кабинете персонального компьютера, подключенного к глобальной сети Интернет и установленного web-приложения СУФД-портал, в реальном времени, заходя под личными логинами и паролями сотрудников организации могла отслеживать наличие денежных средств на лицевых счетах МАУДО СШ, МАУК ДК, МАУ «ПК и О «Теплый Берег».

Злоупотребляя имеющимися у нее особыми доверительными отношениями как со стороны директоров МАУДО СШ ФИО12, МАУК ДК Свидетель №6, МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4, так и со стороны начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, которые возникли в результате ее работы в должности заместителя начальника МКУ «ЦБУО», ФИО3 решила перечислять денежные средства указанных учреждений с их лицевых счетов на расчетный счет Фонда содействия развитию духовно-нравственной, патриотической и культурной жизни «Триумф» №, открытый в Центрально-Черноземном Филиале АО «Экспобанк» по адресу: 

<

адрес>, к которому ФИО3, как бухгалтер указанного Фонда, имела доступ, для последующего использования их в личных целях, а именно: используя присвоенные другим сотрудникам индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал при помощи компьютерной техники будет создавать заведомо подложные заявки на кассовый расход, указывая получателем денежных средств Фонд «Триумф». При этом, используя переданные ей в результате сложившихся особых доверительных отношений электронные цифровые подписи директоров указанных учреждений, с целью сокрытия совершаемого преступления, не ставя их об этом в известность, а также злоупотребляя доверием начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, которая по роду своей деятельности должна ее контролировать, ФИО2 М.В. самостоятельно будет подписывать вышеуказанные заявки на кассовый расход электронной цифровой подписью как начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, так и электронной цифровой подписью директора МАУДО СШ ФИО12, директора МАУК ДК Свидетель №6, директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4, после чего направлять вышеуказанные заведомо подложные заявки на кассовый расход посредством глобальной сети Интернет в web-приложении СУФД-портал в отдел УФК по 

<

адрес> с целью их проверки и регистрации в системе УФК по 

<

адрес> для последующего списания денежных средств с лицевых счетов указанных учреждений и их зачисления на счет Фонда «Триумф». 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств МАУДО СШ, находясь у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники, установленной на ее рабочем месте и имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию №) Оплата за услуги по подготовке к спортивным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 2640000 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО3 подписала данную заявку электронной цифровой подписью директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2640000 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё93370 МАУДО «СШ» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО3 на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1470429 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( Межрайонная ИФНС ФИО2 № по 

<

адрес> с назначением платежа: уплата земельного налога на 4 

<

адрес>).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время, продолжая свои единые преступные действия, направленные на хищение денежных средств МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя согласно ранее разработанному плану, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(Л№) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО3 указала 1500000 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4, и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель Администрация 

<

адрес> с назначением платежа: возврат субсидии на выполнение муниципального задания по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, установленной на ее рабочем месте и имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(№) Оплата за услуги по подготовке к спортивным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала № рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель Администрация 

<

адрес> с назначением платежа: возврат субсидии на выполнение муниципального задания по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время в продолжение реализации преступного умысла, с целью хищения денежных средств МАУК ДК, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, и предоставленных ей индивидуальных логина и пароля для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30446Ш96550) Удер из ЗП сотр.пож.для воен, прох.воен сл. в ВС РФ, др войск, воин. форм, орг, в кот, закон РФ пред. воен. служ, войск нац гвард, участв в спец ВО. Приказ 71 от ДД.ММ.ГГГГ г». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 82200 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУК ДК Свидетель №6 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУК ДК и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82200 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ш96550 МАУК ДК и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств принадлежащих МАУДО СШ, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя служебное положение, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию №) Удер из ЗП сотр. пож. для.воен, прох.воен сл. В вВС РФ, лр войск, воин.форм,орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ,войск нац гварди, участв в спец В.О. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 54300 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО14, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей и денежные средства в указанной сумме № рублей в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № СШ и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МАУДО СШ, находясь у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(00№ №) (5002) За работы по кап.ремонту помещений в нежилом здании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приём.вып.раб.№ от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала №, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2781617 рублей 44 копейки, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё93370 МАУДО СШ и зачислены расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению. 

С целью сокрытия хищения денежных средств, ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель Администрация 

<

адрес> с назначением платежа: возврат субсидии на иные цели, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время с целью хищения денежных средств МАУК ДК, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники, установленной на ее рабочем месте и имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с №) Удер из ЗП сотр.пож.для воен, прох.воен сл. в ВС РФ, др войск, воин. форм, орг, в кот, закон РФ пред. воен. служ, войск нац гвард, участв в спец ВО. Приказ 71 от ДД.ММ.ГГГГ г». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 94062 рубля, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУК ДК Свидетель №6 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУК ДК и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94062 рубля и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № МАУК ДК и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94062 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж УСН за 4 квартал 2022).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30445Ё50600) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 257000 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 257000 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 257000 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж (земельный) за 4 квартал 2022 г).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, с целью хищения денежных средств МАУДО СШ, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30446Ё93370) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 264128 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264128 рублей и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № МАУДО СШ и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264128 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: оплата земельного налога на 4 

<

адрес>).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В. в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники, используя предоставленные ей № Удер из ЗП сотр.пож.для воен, прох.воен сл. в ВС РФ, др войск, воин. форм, орг, в кот, закон РФ пред. воен. служ, войск нац гвард, участв в спец ВО. Приказ 71 от ДД.ММ.ГГГГ г». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала № рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУК ДК Свидетель №6 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУК ДК и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № МАУК ДК и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж УСН за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники, имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию №) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ., без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 253000 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день незаконно списаны с лицевого счета № «ПК и О «Теплый Берег», и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: рублей (получатель УФК по 

<

адрес> (МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: уплата земельного налога за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, действуя согласно ранее разработанному ею плану, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, установленной на ее рабочем месте и имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала «(№) Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023г. пожерт.на прав.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдвовам погиб.(умер.)учас. и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г.,ПВ15 от ДД.ММ.ГГГГ)». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала № рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 259200 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 1 

<

адрес>);

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л№) Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на прав.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдвовам погиб.(умер.)учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г.,ПВ16 от ДД.ММ.ГГГГ)». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 249200 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249200 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета № МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249200 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение и предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(№) Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на прав.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдвовам погиб.(умер.)учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г.,ПВ16 от 02.05.2023 г)». В графе сумма платежа ФИО3 указала 468200 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» г. Курск. После чего ФИО3 подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» ФИО5 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» ФИО6 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по Курской области с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по Курской области ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по Курской области, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468200 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 468200 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> ( МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники, установленной на ее рабочем месте и имеющей доступ в глобальную сеть Интернет, используя предоставленные ей индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(№) Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на прав.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдвовам погиб.(умер.)учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г.,ПВ17 от ДД.ММ.ГГГГ)». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 254000 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО13, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254000 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег», и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254000 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> (МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники и предоставленных ей индивидуальных логина и пароля для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(№) Удер изЗП сотр.пож.для воен сл.в ВС РФ,др войск, вин.форм,орг,вкот,закон РФ пред.воен.служ,войск нац гвард,участв в спец ВО. Приказ 59 от 24.09.2020». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 154300 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154300 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё93370 МАУДО СШ и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154300 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель УФК по 

<

адрес> (МИ ФНС ФИО2 по Управлению Долгом) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 1 

<

адрес>).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств МАУ «ПК и О «Теплый Берег», находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники и предоставленных ей индивидуальных логина и пароля для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30445Ё50600) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 22.06.2023г., счет № от 24.06.2023г.,без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 307500 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО15, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307500 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307500 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель Казначейство ФИО2 (ФНС ФИО2) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 2 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение в корыстных целях, при помощи компьютерной техники и предоставленных ей индивидуальных логина и пароля для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30446Ё93370) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 16.06.2023г., счет № от ДД.ММ.ГГГГ, без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 264500 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУДО СШ ФИО12 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУДО СШ и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО16, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264500 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё93370 МАУДО СШ и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264500 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: (получатель Казначейство ФИО2 (ФНС ФИО2) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 2 

<

адрес>).

Кроме того, ФИО2 М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, при помощи компьютерной техники и предоставленных ей индивидуальных логина и пароля для работы в web-приложении СУФД-портал, вошла в указанное приложение, где создала заведомо подложную заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении платежа которой указала заведомо ложную информацию «(л/с 30445Ё50600) Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., счет № от ДД.ММ.ГГГГ.,без НДС». В графе сумма платежа ФИО2 М.В. указала 311500 рублей, в графе получатель указала: ФОНД «ТРИУМФ», а в графе банк получателя указала: Центрально – Черноземный Филиал АО «Экспобанк» 

<

адрес>. После чего ФИО2 М.В. подписала данную заявку электронными цифровыми подписями начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директора МАУ «ПК и О «Теплый Берег» Свидетель №4 и направила ее для проведения проверки на правильность заполнения реквизитов и последующей регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с целью списания денежных средств с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и их зачисления на расчетный счет Фонда «Триумф». После проверки заявки специалистом УФК по 

<

адрес> ФИО16, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 М.В., она была зарегистрирована и автоматически направлена в УФК по 

<

адрес>, где в web-приложении СУФД-портал автоматически сформировано поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311500 рублей, и денежные средства в указанной сумме в тот же день были незаконно списаны с лицевого счета №Ё50600 МАУ «ПК и О «Теплый Берег» и зачислены на расчетный счет Фонда «Триумф», после чего ФИО2 М.В., имея доступ к указанному счету, распорядилась ими по своему усмотрению.

С целью сокрытия хищения денежных средств ФИО2 М.В. на сайте интернет - ресурсов изготовила фиктивное платежное поручение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 311500 рублей, где указала заведомо ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: получатель Казначейство ФИО2 (ФНС ФИО2) с назначением платежа: единый налоговый платеж оплата земельного налога с организации за 2 

<

адрес>).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.В., являясь заместителем начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования», используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» 

<

адрес> (МАУДО СШ) в сумме 6158845 рублей 44 копейки, Муниципального автономного учреждения культуры «Дворец культуры» (сокращенное наименование МАУК ДК) - в сумме 634362 рубля, Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха «Теплый берег» (сокращенное наименование МАУ «ПК и О «Теплый Берег») - в сумме 4359600 рублей, а всего на общую сумму 11152807 рублей 44 копейки. 

Кроме того, в начале сентября 2022 года ФИО2 М.В., находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, занимая должность заместителя начальника МКУ «ЦБУО», осознавая, что осуществляемая ею деятельность в указанной должности не приносит желаемого материального дохода, умышленно, из корыстных побуждений, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, для облегчения совершения хищений денежных средств со счетов Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» 

<

адрес> (сокращенное наименование МАУДО СШ), Муниципального автономного учреждения «Парк Культуры и отдыха «Теплый Берег» (сокращенное наименование МАУ «ПК и О «Теплый Берег»), Муниципального автономного учреждения культуры «Дворец культуры» (сокращенное наименование МАУК ДК). ФИО2 М.В. решила, что используя присвоенные другим сотрудникам индивидуальные логин и пароль для работы в web-приложении СУФД-портал она, будет формировать поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств на подконтрольный ей банковский счет, указывая при этом, заведомо ложные не соответствующие действительности сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операции. При этом, используя переданные ей в результате сложившихся особых доверительных отношений электронные цифровые подписи директоров указанных организаций ФИО12, Свидетель №4 и Свидетель №6, а также злоупотребляя доверием начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, которая по роду своей деятельности должна контролировать ее деятельность, самостоятельно будет формировать и подписывать подложные заявки на кассовый расход, являющиеся в соответствии с пунктом 2 приказа Казначейства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 21н "О Порядке казначейского обслуживания" платежным распоряжением, электронной цифровой подписью как начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, так и электронными цифровыми подписями указанных директоров организаций, после чего направлять заведомо подложные заявки на кассовый расход (являющиеся платежным распоряжением) посредством глобальной сети Интернет в web-приложении СУФД-портал в отдел УФК по 

<

адрес> для их проверки и регистрации в системе УФК по 

<

адрес> с последующим, на основе подложной заявки на кассовый расход, автоматическим формированием в web-приложении СУФД-портал платежного поручения и присвоением ему номера. 

С этой целью, ФИО2 М.В., имея единый преступный умысел на неправомерный оборот средств платежей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего служебного компьютера посредством предустановленного у нее на компьютере web-приложения СУФД-портал (система удаленного финансового документооборота) изготовила подложные платежные распоряжения – заявки на кассовый расход, после чего направила их посредством глобальной сети Интернет в web-приложении СУФД-портал в отдел УФК по 

<

адрес> где, на их основе, автоматически были сформированы в web-приложении СУФД-портал платежные поручения с присвоением номеров, в которых содержались заведомо ложные не соответствующие действительности сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операции, а именно:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму № рублей с лицевого счета МАУДО СШ), на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к спортивным мероприятиям по договору № от 19.09.2022г., счет № от 19.09.2022г., без НДС»; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму № рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к спортивным мероприятиям по договору № от 12.10.2022г., счет № от 12.10.2022г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на № рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 12.10.2022г., счет № от 12.10.2022г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 82200 рублей с лицевого счета МАУК ДК на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удер. Из ЗП сотр.пож.для воен.прох.воен сл.в в ВС РФ др войск, воен.форм.орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ. войск нац гвард,участв в спец. ВО. Приказ 71 от 20.02.2021»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 54300 рублей с лицевого счета МАУДО СШ на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа «Удер. Из ЗП сотр.пож.для воен.прох.воен сл.в в ВС РФ др войск, воен.форм.орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ. войск нац гвард,участв в спец. ВО. Приказ 59 от 24.08.2020»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 2781617 рублей 44 копейки с лицевого счета МАУДО СШ на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «За работы по кап.ремонту помещений в нежилом здании о договору № от 02.12.22г,акт о приём.вып.раб.№от 23.12.2022г.,без НДС»; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 94062 рубля с лицевого счета МАУК ДК на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» № по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удер. Из ЗП сотр.пож.для воен.прох.воен сл.в в ВС РФ др войск, воен.форм.орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ. войск нац гвард,участв в спец. ВО. Приказ 71 от 20.02.2021»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 257000 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 12.10.2022г., счет № от 12.10.2022г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 264128 рублей 44 копейки с лицевого счета МАУДО СШ на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 02.03.2023г., счет № от 02.03.2023г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 458100 рублей с лицевого счета МАУК ДК на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удер. Из ЗП сотр.пож.для воен.прох.воен сл.в в ВС РФ др войск, воен.форм.орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ. войск нац гвард,участв в спец. ВО. Приказ 71 от 20.02.2021»; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 253000 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 12.10.2022г., счет № от 12.10.2022г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 259200 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на пров.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдовам погиб.(умер)учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г., ПВ 15 от 21.04.2023г.»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 249200 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на пров.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдовам погиб.(умер) учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г., ПВ 16 от 27.04.2023г.»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 468200 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удержаны из зар.платы сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на пров.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдовам погиб.(умер) учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г., ПВ 16 от 02.05.2023г.»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 254000 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удержаны из зар.платв сотр.за апрель 2023 г.пожерт.на пров.общег.мероп,посв.ветер.ВОВ и вдовам погиб.(умер) учас.и инвалидов ВОВ.пр.1 от 11.01.2023г., ПВ 17 от 04.05.2023г.»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 154300 рублей с лицевого счета МАУДО СШ на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Удер. Из ЗП сотр.пож.для воен.прох.воен сл.в в ВС РФ др войск, воен.форм.орг,в кот,закон РФ пред.воен.служ. войск нац гвард,участв в спец. ВО. Приказ 59 от 24.08.2020»; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 307500 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 22.06.2023г., счет № от 24.06.2023г., без НДС»;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 264500 рублей с лицевого счета МАУДО СШ на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 16.06.2023г., счет № от 27.06.2023г., без НДС»; 

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 311500 рублей с лицевого счета МАУ «ПК и О «Теплый Берег» на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземный Филиал АО «Экспобанк» №, по адресу: 

<

адрес>, с указанием заведомо ложных сведений о назначении платежа – «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору № от 04.07.2023г., счет № от 05.07.2023г., без НДС».

Будучи не осведомленными о преступных действиях ФИО2 М.В., обманутыми ею в части правомерности получения денежных средств, достоверности сведений в представленных расчетных документах и их подлинности, компетентные должностные лица УФК по 

<

адрес> приняли к исполнению поступившие платежные документы, осуществили их регистрацию и направили в Центрально Черноземный Филиал АО «Экспобанк» для списания средств с лицевых счетов МАУДО СШ, МАУ «ПК и О «Теплый Берег», МАУК ДК через казначейские счета. 

В свою очередь компетентные сотрудники Центрально Черноземного Филиала АО «Экспобанк», также будучи не осведомленными о преступных намерениях и действиях ФИО2 М.В., обманутыми ею в части правомерности получения денежных средств, достоверности сведений в представленных расчетных документах и их подлинности, организовали зачисление на расчетный счет, открытый в Центрально Черноземном Филиале АО «Экспобанк» №, принадлежащий Фонду содействия развитию духовно-нравственной, патриотической и культурной жизни «Триумф», соответствующих сумм денежных средств, отраженных в указанных платежных поручениях. 

В результате использования ФИО2 М.В. поддельных распоряжений о переводе денежных средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лицевых счетов указанных организаций на расчетный счет Фонда «Триумф», открытый в Центрально-Черноземном Филиале АО «Экспобанк» № по адресу: 

<

адрес>, были неправомерно перечислены денежные средства на общую сумму 11152807 рублей 44 копейки, которыми ФИО2 М.В. распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 М.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ признала, по ст. 187 ч.1 УК РФ не признала, считая, что инкриминируемые ей действия по ст. 187 ч.1 УК РФ входят в объективную сторону мошенничества и являются его способом, в связи с чем дополнительной квалификации не требуют. 

По существу предъявленного обвинения пояснила, что с 2018 года исполняла обязанности бухгалтера в Фонде «Триумф», директором которого была Потерпевший №1 Наряду с этим с января 2021 года она занимала должность заместителя начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (далее МКУ «ЦБУО»), курируя бухгалтерскую деятельность в области культуры и спорта, а именно: МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ», МКУ «ЦБС», МКУ «Комсомолец» и МКУ «ДШИ». У Фонда «Триумф» в «Экспобанке» имелся расчетный счет, доступ к которому она имела на своем рабочем компьютере в МКУ «ЦБУО» через личный кабинет, логин и пароль от которого у нее имелись. При этом, для проведения операций по расчетному счету, требовался код, который приходил директору Потерпевший №1, после чего по договоренности Потерпевший №1 называла его ей (ФИО2 М.В.). 

В МКУ «ЦБУО» у нее, как заместителя начальника, имелся отдельный кабинет с персональным компьютером, на котором было установлено программное обеспечение «СУФД», при помощи которого она могла на основании первичных документов (договор, акт выполненных работ, накладная и др.) сформировать платежное поручение и направить его для оплаты в казначейство, то есть выполнить расчет. Казначейство, в свою очередь, осуществляет проверку правильности заполнения документов и принимает решение о производстве выплаты либо отклоняет поступившую заявку. У нее также имелась своя учетная запись от указанного программного обеспечения, где она имела доступ к банковским выпискам, которые отражали исполнение платежных поручений. 

Осенью 2022 года в связи с тяжелым материальным положением она решила совершать хищения денежных средств со счетов организаций: МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ», которые курировала, так как она надеялась, что этого никто не заметит. Для этого она стала готовить платежные поручения, указывая в них несоответствующие действительности назначения платежей, подписывая их электронной подписью начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 и директоров организаций. Денежные средства переводила со счетов указанных организаций на банковский счет Фонда «Триумф», к которому имела доступ. Денежные средства переводила до июля 2023 года, когда о ее деятельности стало известно начальнику МКУ «ЦБУО». После каждой операции по перечислению денежных средств, в Интернете составляла и распечатывала платежные поручения на эти суммы с указанием назначений платежей, которые не вызвали бы вопросов в случае проверки. 

Всего за указанный период времени ею были похищены денежные № копеек и 4 352 928 рублей соответственно. В содеянном раскаялась, обязуясь возместить причиненный ущерб в полном объеме. 

О виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений свидетельствует следующее.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №3 – директор МАУДО СШ поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым: в данной должности он находится с января 2024 года. В его непосредственные обязанности входит организация и контроль работы деятельности учреждения, оказание услуг проведения массовых мероприятий, а также благоустройство территорий. Учреждением и собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «

<

адрес>» 

<

адрес>. Функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет исполнительно распорядительный орган - администрация 

<

адрес>. 

Ему известно, что между МАУДО «СШ» и МКУ «ЦБУО» в апреле 2021 года был заключен договор на бухгалтерское обслуживание. Куратором его организации являлся заместитель начальника МКУ «ЦБОУ» ФИО2 М.В. В январе 2024 года от начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 ему стало известно о хищении ФИО2 М.В. с расчетного счета МАУ ДО «СШ» денежных средств, которыми она в последующем распорядилась. Подробности хищения денежных средств ему не известны, но он знает, что именно ФИО2 М.В. имела доступ и непосредственное отношение к движению по расчетному счету денежных средств МАУ ДО «СШ» (Т.3 л.д.121-125). 

После исследования показаний, отвечая на вопросы участников процесса, потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что в ходе предварительного расследования знакомился с заключением бухгалтерской судебной экспертизы, из которой ему стало известно о хищении ФИО2 М.В. 6 158 845 рублей 44 копеек со счета МАУДО «СШ». Также ему известно, что большая часть денежных средств ею возвращена. Поддержал исковые требования, заявленные Курчатовской межрайонной прокуратурой в интересах его организации в сумме 1 805 917 рублей 44 копейки. 

Потерпевшая Потерпевший №4 – директор МАУ «ПКиО «Теплый берег» в судебном заседании пояснила, что в данной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности как директора организации входит: организация и контроль работы деятельности учреждения, оказание услуг проведения массовых мероприятий, а также благоустройство территорий. Учредителем МАУ «ПКиО «Теплый берег» является Администрация 

<

адрес>. Ей известно, что у МАУ «ПКиО «Теплый берег» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на бухгалтерское обслуживание МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования». Также ей известно о том, что ее организацию до ее назначения на должность курировал заместитель начальника МКУ «ЦБУО» ФИО2 М.В., которая, в том числе, занималась бухгалтерией Фонда «Триумф». Когда она приступила к исполнению своих обязанностей, от начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 ей стало известно, что в ходе проведения проверки в отношении ФИО2 М.В. была выявлена недостача денежных средств на счетах МАУ «ПКиО «Теплый берег» в сумме 4 359 600 рублей, которые, как было установлено, ФИО2 М.В. похитила, переводя на расчетный счет Фонда «Триумф». Кроме этого, ей известно, что часть денежных средств была возвращена ФИО2 М.В. 

Поддержала исковые требования Курчатовской межрайонной прокуратуры о взыскании с ФИО2 М.В. денежных средств в сумме 3 467 217 рублей 86 копеек в пользу ее организации.

Потерпевшая Потерпевший №2 - и.о. директора МАУК ДК в судебном заседании пояснила, что в должности состоит с августа 2023 года. В ее должностные обязанности входит: организация и контроль работы деятельности учреждения, оказание услуг проведения массовых мероприятий, обеспечение осуществления производственного контроля, составление графиков для сменного персонала и другие. Учредителем МАУК «ДК» является Администрация 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МАУК ДК был заключен договор на оказание бухгалтерского обслуживание с МКУ «ЦБУО», заместитель начальника которого ФИО2 М.В. курировала их организацию. Также ей известно о том, что ФИО2 М.В. исполняла обязанности бухгалтера Фонда «Триумф», который был образован при поддержке Администрации 

<

адрес> и концерна «Росэнергоатом». Примерно в августе 2023 года от директора МАУК «ДК» Свидетель №6, а так же от начальника МКУ «ЦБУО»Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО2 М.В. в период с 2022 года по 2023 год были похищены денежные средства МАУК «ДК» в сумме 634362 рубля, которые были ею переведены на расчетный счет Фонда «Триумф». Также ей известно, что всю сумму похищенных денежных средств ФИО2 М.В. вернула, возместив ущерб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил, что до августа 2023 года являлся директором МАУК «ДК». В марте 2021 года между МАУК «ДК» и МКУ «ЦБУО» был заключен договор на бухгалтерское обслуживание, при этом их организацию курировал заместитель начальника ФИО2 М.В., которая занималась общим руководством финансовой деятельности их организации. Он доверял ФИО2 М.В., поэтому в финансовые вопросы не вникал, для упрощения работы передавал свою электронную подпись ФИО2 М.В. Примерно в августе 2023 года от Свидетель №1 – начальника МКУ «ЦБУО» ему стало известно о том, что в отношении ФИО2 М.В. было инициировано проведение проверки, по результатам которой она была уволена. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО2 М.В. готовила фиктивные платежные поручения и по ним переводила денежные средства со счета МАУК «ДК» на расчетный счет фонда «Триумф» в сумме 634362 рубля. В настоящее время все похищенные деньги ФИО2 М.В. возвращены. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что в период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года работала директором МАУ «ПКиО «Теплый берег», учредителем которого является Администрация 

<

адрес>. С сентября 2020 года у МАУ «ПКиО «Теплый берег» был заключен договор с МКУ «ЦБУО» на бухгалтерское обслуживание. Куратором их организации являлась заместитель начальника централизованной бухгалтерии ФИО2 М.В. Ей известно о том, что ФИО2 М.В. работала бухгалтером и в Фонде «Триумф», который был создан для оказания материальной поддержки проектам по развитию и благоустройству 

<

адрес>, а также финансирования проведения культурно-массовых мероприятий. 

В феврале 2023 года из МКУ «ЦБУО» поступило несколько платежных поручений, среди которых было платежное поручение на сумму 257 000 рублей, где получателем денежных средств значился фонд «Триумф», а в назначении платежа было указано: денежные средства за подготовку к культурным мероприятиям. Данное платежное поручение ушло в Казначейство за ее (Свидетель №4) подписью по несуществующему договору, поскольку с Фондом «Триумф» никаких договоров не заключалось. Кроме того, по устной договоренности, в целях упрощения работы, она передавала ФИО2 М.В. свою электронную подпись, поскольку доверяла ей. Тогда она созвонилась с ФИО2 М.В. и стала выяснять обстоятельства возникновения данного поручения, на что ФИО2 М.В. ответила, что оно ошибочное и принимать его во внимание не следует. Чуть позже она прислала другое платежное поручение за тем же номером. В мае 2023 года возник вопрос по неуплате земельного налога, в связи с чем запросили движение денежных средств по счету МАУ «ПКиО «Теплый берег», так как имелось платежное поручение об его уплате. В ходе анализа движения денежных средств по счету было установлено, что денежные средства по несуществующим основаниям регулярно переводились со счета МАУ «ПКиО «Теплый берег» на расчетный счет Фонда «Триумф». Вскоре от начальника МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО2 М.В. предоставляла и готовила фиктивные платежные поручения и по ним переводила денежные средства, которыми затем распоряжалась. Иные подробности хищения денежных средств ФИО2 М.В. ей не известны. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что работает в МКУ «ЦБУО» в должности начальника с 2012 года. В ее обязанности входит предварительный контроль за соответствием заключаемых договоров лимитам бюджетных обязательств, за своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законность совершаемых операций, а также контроль за правильным и целевым расходованием бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности, за наличием и движением имущества, использованием товарно-материальных ценностей. МКУ «ЦБУО» было создано в соответствии с уставом с целью осуществления бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности системы образования МО «

<

адрес>» и иных учреждений 

<

адрес> на договорной основе. У нее имелось четыре заместителя ФИО17, Свидетель №8, ФИО18 и ФИО2 М.В., которые курировали различные направления деятельности, в частности ФИО2 М.В. курировала муниципальные учреждения спорта и культуры. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МКУ «ЦБУО» Свидетель №9 и Свидетель №7 в ходе анализа личного кабинета налогоплательщика - МАУ «ПКиО «Теплый Берег» была выявлена недоимка по земельному налогу за 4 квартал 2022 года. Связавшись с налоговой инспекцией, установили, что платежки по налогу не было. При этом Свидетель №7 показала ей платежное поручение на сумму около 1500000 рублей, точно не помнит, по которому оплата не прошла. Так как данное учреждение курировалось ФИО2 М.В., в ходе беседы с ней стала выяснять причины образовавшейся недоимки, на что ФИО2 М.В. пояснила, что не знает, почему денежные средства за оплату земельного налога не прошли. В ходе выяснения причин произошедшего, была получена информация, что платежка на сумму 1500000 рублей была отправлена от имени Свидетель №5, которая работает в должности ведущего бухгалтера финансового отдела. Сама Свидетель №5 пояснила, что данную платежку не отправляла, так как к земельному налогу не имеет никакого отношения. В дальнейшем была инициирована проверка, в ходе которой ФИО2 М.В. призналась ей, что при помощи персонального компьютера зашла под логином и паролем Свидетель №5 и оформила платежное поручение. После чего ФИО2 М.В. была уволена. Далее в ходе анализа движения денежных средств по расчетным счетам курируемых ФИО2 М.В. учреждений спорта и культура 

<

адрес> было установлено, что ею на основании изготовленных поддельных платежных поручений по надуманным основаниям с расчетных счетов МАУ «ПКиО «Теплый Берег», МАУДО «СШ» и МАУК «ДК» были переведены денежные средства в общей сумме более 11 млн. рублей на расчетный счет Фонда «Триумф»

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что с марта 2021 года является заместителем начальника МКУ «ЦБУО». В непосредственные обязанности заместителя учреждения входит организация и контроль ведения бухгалтерского учета и сдача бухгалтерской отчетности муниципальных учреждений 

<

адрес>, в том числе учреждений в сфере образования, культуры, хозяйственного обслуживания, гражданской обороны и других направлений. Одним из заместителей являлась ФИО2 М.В., которая курировала бухгалтерскую деятельность в области культуры и спорта, а именно в МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ», МКУ «ЦБС», МКУ «Комсомолец», МКУ «ДШИ». У каждого из заместителей МКУ «ЦБУО» имеется отдельный кабинет, в которых установлены персональные компьютеры с программным обеспечением «СУФД», в котором каждый сотрудник под своей учетной записью мог на основании первичных документов (договор, акт выполненных работ, накладная и др.) сформировать платежное поручение и направить его для оплаты в казначейство, то есть выполнить расчет. 

В августе 2023 года ей стало известно, что у МАУ «ПКиО «Теплый берег» имеется недоимка по земельному налогу за 4 квартал 2022 года. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что денежные средства в размере коло полутора миллиона рублей вместо уплаты налога по поддельному поручению были перечислены в Фонд «Триумф», в котором ФИО2 М.В. исполняла обязанности бухгалтера. Тогда были истребованы все реестры по перечислению денежных средств с расчетных счетов курируемых ФИО2 М.В. организаций во взаимосвязи с данными Казначейства, и было установлено, что в период времени с 2022 года по 2023 год ФИО2 М.В. совершила хищение денежных средств со счетов указанных организаций на большую сумму. По результатам проверки ФИО2 М.В. во всем созналась, в том числе в изготовлении поддельных платежных поручений. В настоящее время, насколько ей известно, часть похищенных денежных средств ФИО2 М.В. вернула на счета организаций. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 - ведущий бухгалтер материального отдела дала аналогичные показания, подтвердив, что в августе 2023 года на почту 1С пришло уведомление о недоимке по земельному налогу МАУ «ПКиО «Теплый берег» за 4 квартал 2022 года. По данному факту стали разбираться с платежными документами, проводили сверку с Казначейством. Как было установлено, платежное поручение на уплату налога в бумажном варианте имелось, однако фактически в Казначейство на оплату поступило платежное поручение на перевод денежных средств в Фонд «Триумф» по надуманному основанию. После чего была инициирована проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО2 М.В., которая являлась и бухгалтером Фонда «Триумф», переводила денежные средства со счетов курируемых ею учреждений на расчетный счет Фонда, всего на сумму более 11 млн. рублей. 

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что является начальником материального отдела МКУ «ЦБУО». В ее непосредственные обязанности входит контроль за своевременной оплатой налоговых платежей (земельные налоги, транспортные налоги, налог на имущество), сопровождение бухгалтерского учета в части движения нефинансовых активов и другие. ФИО2 М.В. работала в должности заместителя начальника МКУ «ЦБУО», имела отдельный кабинет и персональный компьютер с программным обеспечением «СУФД» с ее учетной записью. Как заместитель начальника, ФИО2 М.В. в силу своих служебных обязанностей курировала учреждения культуры и спорта 

<

адрес>, то есть вела всю их финансовую деятельность. 

В августе 2023 года ей позвонили из налоговой инспекции и сообщили, что в МАУ «ПКиО «Теплый берег» не уплачен налог за 4 квартал 2022 года, о чем было сообщено руководству. В ходе выяснения обстоятельств, ФИО2 М.В. предоставила платежное поручение на бумажном носителе на сумму примерно 1400000 рублей, где назначение платежа было указано: «Уплата земельного налога за 4 квартал 2022г.», однако в папке с документами, где отражена отчетность по платежным поручениям в их бухгалтерской системе, данного платежного поручения не было. Позже было установлено, что платежное поручение об уплате налога в Казначейство не поступало. Также в ходе проверки было установлено, что в октябре 2022 года был осуществлен перевод денежных средств на сумму 1 500 000 рублей со счета МАУ «ПКиО «Теплый берег» на счет Фонда «Триумф» по назначению платежа: «Оплата за услуги по подготовке к культурным мероприятиям по договору №», которое было отправлено от имени работника МКУ «ЦБУО» Свидетель №5, которая не имела к этому отношения. А в папке с документами имелось платежное поручение на сумму 1500000 рублей с назначением платежа «Возврат субсидии на выполнение муниципального задания по соглашению № от 20.01.2022г., при этом получателем значилась Администрация 

<

адрес>. Тогда в отношении ФИО2 М.В. была проведена проверка, по результатам которой был выявлен факт хищения денежных средств курируемых ею организаций. Также пояснила, что электронные подписи руководителей курируемых учреждений имелись у работников МКУ «ЦБУО» по направлениям их деятельности.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 пояснила, что является заместителем начальника финансового отдела МКУ «ЦБУО». В августе 2023 года начальник централизованной бухгалтерии Свидетель №1 вызвала ее к себе в кабинет и стала выяснять, не отправляла ли она какие-либо платежные поручения в федеральное казначейство под своим именем, а именно на уплату земельного налога по организации МАУ «ПКиО «Теплый берег» на сумму 1500000 рублей. Она ответила, что не имеет к данному платежному поручению никакого отношения, после чего была инициирована проверка, в ходе которой ФИО2 М.В. – заместитель начальника призналась, что осуществляла переводы денежных средств на Фонд «Триумф» по несоответствующим действительности платежным поручениям с расчетных счетов МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК» и МАУ ДО «СШ» в период времени с 2022 года по 2023 год. 

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании поддержала показания, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым: работает в УФК по 

<

адрес> в должности начальника отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов. Работа УФК по 

<

адрес> ведется в прикладном программном обеспечении «Автоматизированная система Федерального казначейства». Ежедневно УФК по 

<

адрес> формирует клиентам выписки из соответствующего лицевого счета за предыдущий день. В выписках из соответствующих лицевых счетов отражаются изменения остатков на лицевых счетах на начало дня и на конец дня, операции по поступлениям и выплатам. Операции по кассовым выплатам осуществляются на основании представленных клиентом в электронном виде заявок на кассовый расход. На основании представленной клиентом заявки на кассовый расход в программном продукте формируется платежное поручение, которое отправляется в банк для перечисления денежных средств со счета клиента на счет, указанный в реквизитах получателя платежа в заявке на кассовый расход. Составление и ответственность за достоверность отражаемых в заявках сведений лежит на лицах, уполномоченных действовать от имени организации (клиента). При направлении заявок на кассовый расход уполномоченные лица осуществляют подписание направляемых документов электронной подписью. Сама заявка на кассовый расход, которая поступила от бюджетополучателя в отдел УФК, проверяется на соответствие требований приказа Федерального казначейства №н от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке казначейского обслуживания», и в случае соответствия принимается к исполнению. Сотрудник УФК регистрирует заявку на кассовый расход, после чего документ утверждается начальником (заместителем начальника) соответствующего структурного подразделения. На основании заявок на кассовый расход формируются платежные поручения, которые направляются сотрудниками операционного отдела УФК в банк. По представленным на обозрение платежным поручениям пояснила, что платежные поручения об уплате налогов в УФК отсутствуют, вместо них с данными реквизитами имеются платежные поручения о перечислении денежных средств Фонду «Триумф» (Т.3 л.д.155-160). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета Администрации 

<

адрес>, которая является учредителем и собственником имущества МАУДО СШ, МАУК ДК и МАУ «ПКиО «Теплый Берег». Финансовое обеспечение деятельности указанных учреждений осуществляется за счет субсидий из бюджета 

<

адрес>, средств, полученных от приносящей доход деятельности, иных средств, поступающих в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доходы, а также привлечённые денежные средства и приобретенное за них имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждений и используются ими в соответствии с уставными целями. От сотрудников полиции ей стало известно, что заместителем начальника МКУ «ЦБУО» ФИО2 М.В. было совершено хищение денежных средств указанных организаций на общую сумму более 11 млн. рублей. 

О виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений свидетельствуют исследованные в судебном заседании письменные материалы дела: 

- заявление Свидетель №1, согласно которому в ходе проведения проверки были выявлены факты необоснованных перечислений денежных средств со счетов подконтрольных учреждений: МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ» в пользу Фонда «Триумф» должностным лицом МКУ «ЦБУО» - заместителем начальника ФИО2 М.В., которая имела доступ к осуществлению перечислений денежных средств, со счетов указанных учреждений, в электронной системе платежей за период 2022 – 2023 годы, в размере 8 665 243,44 руб., а именно:

- со счета МАУ «ПК И О «ТЕПЛЫЙ БЕРЕГ» в сумме: 4 359 600,00 руб.; 

- со счета МАУК «ДК» в сумме: 552 162,00 руб.;

- со счета МАУ ДО «СШ» в сумме: 3 757 481,44 руб.

Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Фондом «Триумф» осуществлен возврат денежных средств на счета МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ» в сумме: 3 449 923,00 (Т.1 л.д.58-59);

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКУ «ЦБУО», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице начальника учреждения Свидетель №1 и заместителем начальника учреждения ФИО2 М.В., именуемой в дальнейшем «Работник», согласно которому ФИО2 М.В. принята на работу в МКУ «ЦБУО» на должность заместителя начальника с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. В договоре отражены права и обязанности сторон, в том числе обязанность «Работника» неукоснительно соблюдать положения Должностной инструкции, которая является неотъемлемой частью трудового договора (Т.4 л.д.166-170); 

- должностная инструкция заместителя начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены общие положения, функциональные обязанности, права и ответственность «Работника» в связи с занимаемой им должностью и договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4 л.д. 160, 171-172);

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных (банковских) счетов МАУ «Парк Культуры и отдыха «Теплый берег», МАУК «Дворец Культуры», МАУДО «Спортивная школа» 

<

адрес> через УФК по 

<

адрес> на расчетный счет №, открытый в Центрально-Черноземном Филиале АО «Экспобанк» 

<

адрес> «Триумф» поступили денежные средства в общей сумме 11152807,44 рублей.

За тот же период времени с расчетного (банковского) счета Фонда «Триумф» в адрес МАУ «Парк Культуры и отдыха «Теплый берег», МАУК «Дворец Культуры», МАУДО «Спортивная школа» 

<

адрес> через УФК по 

<

адрес> были перечислены денежные средства в общей сумме 5129190 рублей (Т.2 л.д.11-31); 

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в Центрально-Черноземном Филиале АО «Экспобанк» 

<

адрес> на имя Фонда «Триумф» были перечислены денежные средства: 

с лицевого счета МАУ «Парк культуры и отдыха «Теплый берег», открытого в УФК по 

<

адрес>, - в общей сумме 4 359 600 рублей; 

с лицевого счета МАУК «Дворец культуры», открытого в УФК по 

<

адрес>, - в общей сумме 634 362 рублей;

с лицевого счета МАУДО «Спортивная школа» 

<

адрес>, открытого в УФК по 

<

адрес>, - в общей сумме 6 158 845 рублей 44 копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в Центрально-Черноземном Филиале АО «Экспобанк» 

<

адрес> на имя Фонда «Триумф» перечислены денежные средства: 

в адрес МАУ «Парк культуры и отдыха «Теплый берег» в общей сумме 141 900 рублей;

в адрес МАУК «Дворец культуры» в общей сумме 634 362 рублей;

в адрес МАУДО «Спортивная школа» 

<

адрес> в общей сумме 4 352 928 рублей. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес МАУ «Парк культуры и отдыха «Теплый берег» от имени ФИО2 М.В. поступили денежные средства в общей сумме 750 482 рублей 14 копеек. Денежных средств в адрес МАУДО «Спортивная школа» 

<

адрес> и МАУК «Дворец культуры» от ФИО2 М.В. не поступало.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Фонда «Триумф» были расходованы денежные средства в адрес ФИО2 М.В. (счёт №, КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8596 ПАО СБЕРБАНК, БИК 043807606) в сумме 5 981 500 рублей с основанием «Оплата за ведение бухгалтерского учета по договору ГПХ» (Т.3 л.д.194-214);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой начальник МКУ «ЦБУО» Свидетель №1 добровольно выдала платежные поручения за период с сентября 2022 года по август 2023 года (Т.2 л.д.184-187). 

Изъятые документы впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Т.3 л.д.105-109). 

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 М.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 М.В., являясь заместителем начальника МКУ «ЦБУО» и выполняя административно-хозяйственные функции в курируемых ею обществах, связанные с управлением и распоряжением имуществом в виде денежных средств, находящихся на балансе и учете обществ, а также совершением действий по осуществлению контроля за движением денежных средств, определением порядка их хранения, учетом и контролем за их расходованием, а также составлением финансовой бухгалтерской отчетности, испытывая материальные трудности в связи с наличием кредитных обязательств, используя свое служебное положение, имея в силу занимаемой должности личный персональный компьютер с установленным в нем web-приложением СУФД-портал, личную учетную запись и доступ к личным логинам и паролям других сотрудников организации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие МАУДО «СШ» денежные средства в сумме 6 158 845 рублей 44 копейки, МАУ «ПКиО «Теплый берег» денежные средства в сумме 4 359 600 рублей, МАУК «ДК» денежные средства в сумме 634 362 рубля, а всего денежных средств на общую сумму 11 152 807 рублей 44 копейки, которые переводила на расчетный счет Фонда «Триумф», к которому в силу исполнения обязанностей бухгалтера указанного Фонда имела доступ, с целью последующего распоряжения ими по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в особо крупном размере. 

В соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

При этом обман как способ совершения преступления заключался в том, что ФИО2 М.В. перечисляла денежные средства с расчетного счетов МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК» на расчетный счет Фонда «Триумф» на основании платежных поручений, в которые вносила информацию, не соответствующую действительности в части назначения платежа, а злоупотребление доверием заключалось в том, что ФИО2 М.В. использовала доверительные отношения с директорами курируемых ею обществ, которые передавали ей свои цифровые электронные подписи для упрощения работы, а также с начальником МКУ «ЦБУО» Свидетель №1, которая не контролировала ФИО2 М.В. и всецело ей доверяла, при этом последняя также имела возможность использовать цифровую электронную подпись Свидетель №1

Судом установлено, что ФИО2 М.В. при хищении денежных средств со счетов МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК» действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств обществ в несколько приемов в пределах определенного промежутка времени и в рамках единого преступного умысла, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственникам и желала причинения такого ущерба. 

Таким образом действия ФИО2 М.В. следует квалифицировать по ст. 159 ч.4 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Кроме того, действия ФИО2 М.В. надлежит квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств.

Судом установлено, что с целью хищения денежных средств со счетов МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК», к которым ФИО2 М.В. в силу занимаемой должности имела доступ, последняя, зная о том, что в обязанности сотрудников УФК по 

<

адрес> не входит контроль по вопросам расходования бюджетных средств, изготавливала поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств указанных обществ на расчетный счет Фонда «Триумф», указывая в них заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в части назначения платежа. Перечисление денежных средств со счетов указанных обществ на расчетный счет Фонда «Триумф» было обусловлено тем, что ФИО2 М.В. фактически исполняла обязанности бухгалтера указанного Фонда, имела доступ к банковскому счету Фонда, и тем самым имела возможность распорядиться похищенными денежными средствами. 

С учетом положений приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ N 21н, утвердившего Порядок казначейского обслуживания, заявка на кассовый расход является распоряжением о переводе денежных средств.

Поддельность электронных распоряжений о переводе денежных средств в силу особенностей функционирования информационных систем, предполагающих наличие комплекса мер по аутентификации тех или иных команд, характеризуется фиктивностью данного документа по своему содержанию, которая выражается в наличии ложных сведений в содержании самого документа: при искажении данных о назначении платежа, ложных сведений об отправителе, когда само платежное распоряжение составлено в целях использования неуполномоченным лицом от имени другого лица и т.п.

В судебном заседании с учетом совокупности доказательств и предъявленного обвинения с достоверностью установлено, что ФИО2 М.В. при хищении денежных средств МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК» действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств обществ в несколько приемов в пределах определенного промежутка времени и в рамках единого преступного умысла, в связи с чем ее действия были квалифицированы по ст. 159 ч.4 УК РФ как единое продолжаемое преступление.

Однако органами предварительного расследования действия ФИО2 М.В. также квалифицированы по трем составам преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ как изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств в отношении каждого из трех курируемых ФИО2 М.В. обществ (МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК»).

Оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о необоснованности такой квалификации действий ФИО2 М.В., поскольку в судебном заседании установлено, что умысел у ФИО2 М.В. возник единовременно на хищение денежных средств всех трех указанных обществ в сентябре 2022 года, и с целью облегчения совершения данного хищения ФИО2 М.В. решила изготавливать поддельные платежные распоряжения о переводе денежных средств с целью их использования, с их счетов.

Таким образом действия ФИО2 М.В. подлежат квалификации как единое, продолжаемое преступление, предусмотренное ст. 187 ч.1 УК РФ. При переквалификации действий ФИО2 М.В. со ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ на ст. 187 ч.1 УК РФ суд принимает и аналогичную мотивированную позицию государственного обвинения. 

При этом, доводы стороны защиты о том, что органами предварительного расследования действия ФИО2 М.В. необоснованно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК РФ в силу того, что изготовление поддельных распоряжений о переводе денежных средств входит в объективную сторону мошенничества и является его способом, суд находит не состоятельными, поскольку указанные доводы противоречат п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому действия виновного лица в данном случае подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 159 и 187 УК РФ.

Согласно сведениям, представленным ФГБУЗ МСЧ-125 ФИО2 М.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.4 л.д. 158). 

Данные обстоятельства, а так же поведение ФИО2 М.В. в момент совершения преступлений, после них, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что она является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу положений ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание по преступлениям, предусмотренным ст. 187 ч.1 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 М.В. по всем преступлениям суд признает в соответствии: 

со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной – сына ФИО2 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.4 л.д.148);

со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку изначально ФИО2 М.В. рассказывала о деталях совершенных преступлений, имеющих значение для объективного расследования уголовного дела, а также давала пояснения относительно мотива своих действий и направленности умысла (в том числе применительно к ст.ст. 187 ч.1 УК РФ, поскольку сами обстоятельства произошедшего подсудимой не оспаривались, однако последняя не согласилась с квалификацией своих действий);

со ст. 62 ч.1 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.4 л.д.147), состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний).

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, суд признает частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 М.В., по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ, суд признает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «е?» УК РФ совершение преступления с целью облегчить совершение другого преступления, поскольку целью изготовления поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств со счета Фонда «Триумф» на счет самой ФИО2 М.В., а также со счетов курируемых ею обществ на расчетный счет Фонда «Триумф» являлось желание придать правомерный вид, законность и обоснованность операций по перечислению денежных средств, а затем по их распоряжению, т.е. указанные действия были непосредственно направлены на создание необходимых условий и облегчение подсудимой возможности совершения хищения денежных средств Фонда «Триумф», а также МАУДО «СШ», МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУК «ДК» в особо крупном размере.

Судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимой ФИО2 М.В.: по месту жительства жалоб от соседей на нее не поступало (Т.4 л.д.153), участковым уполномоченным МО МВД ФИО2 «Курчатовский» и по месту работы в ООО «ТрестРосСэм» ФИО2 М.В. характеризуется положительно (Т.4 л.д.149,154), впервые привлекается к уголовной ответственности (Т.4 л.д.159,164), имеет благодарности за воспитание сына и по прежнему месту работы в МКУ «ЦБУО» (Т.4 л.д.150-151). 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 М.В. тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства по тяжким преступлениям, предусмотренным ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее по ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 УК РФ ее наказание, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО2 М.В. без реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и в наибольшей мере будет влиять на ее исправление. 

При этом суд не находит обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений для применения положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1 ч.2, 73 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО2 М.В. преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, принимая во внимание, что предметом хищения являлись чужие денежные средства, которыми ФИО2 М.В. распоряжалась по своему усмотрению и использовала в личных целях, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание по указанным составам преступлений в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Также ФИО2 М.В. следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст.ст. 187 ч.1 УК РФ, которое является обязательным. 

Поскольку ФИО2 М.В. совершена совокупность преступлений, отнесенных Уголовным законом к категории тяжких, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных ею преступлений. 

Видом исправительного учреждения ФИО2 М.В. следует избрать колонию общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая ФИО2 М.В. воспитывает малолетнего ребенка – сына ФИО2 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии со ст. 82 УК РФ полагает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: платежные поручения в количестве 54 штук за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку по банковскому счету Фонда «Триумф» на 51 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в нем в течение всего срока хранения.

В ходе предварительного расследования Курчатовским межрайонным прокурором в интересах МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУДО «СШ» 

<

адрес> были заявлены исковые требования к ФИО2 М.В. о взыскании с нее в пользу указанных обществ в счет возмещения имущественного ущерба 2 716 735 рублей 72 копеек и 1 805 917 рублей 44 копеек соответственно.

В судебном заседании Курчатовским межрайонным прокурором исковые требования в интересах МАУ «ПКиО «Теплый берег» уточнены в части суммы взыскания - 3 467 217 рублей 86 копеек. 

Заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, ФИО2 М.В. признала в полном объеме, обязуясь возместить причиненный ущерб. 

Разрешая гражданские иски о возмещении материального ущерба, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ и считает, что в результате совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, МАУ «ПКиО «Теплый берег» и МАУДО «СШ» 

<

адрес> был причинен материальный ущерб, который подтверждается имеющимися в уголовном деле документами. При этом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается факт хищения ФИО2 М.В. денежных средств МАУ «ПКиО «Теплый берег» в сумме 4 359 600 рублей (невозмещенная сумма составляет 3 467 217 рублей 86 копеек) и МАУДО «СШ» в сумме 6 158 845 рублей 44 копейки (невозмещенная сумма составляет 1 805 917 рублей 44 копеек). 

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Курчатовским межрайонным прокурором исковых требований и взыскании с ФИО2 М.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу МАУ «ПКиО «Теплый берег» - 3 467 217 рублей 86 копеек, а в пользу МАУДО «СШ» - № рублей 44 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 187 ч.1, 159 ч.4 и 187 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 159 ч.4 УК РФ (хищение денежных средств Фонда «Триумф») - в виде 2 (лет) 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; 

по ст. 187 ч.1 УК РФ (по хищению денежных средств Фонда «Триумф») - в виде 1 (года) лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; 

по ст. 159 ч.4 УК РФ (хищение денежных средств МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ») - в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

по ст. 187 ч.1 УК РФ - (по хищению денежных средств МАУ «ПКиО «Теплый берег», МАУК «ДК», МАУ ДО «СШ») - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 

На основании ст. 69 ч.ч.3,4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст. 82 ч.1 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - 

<

данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 (№) в счет возмещения материального ущерба в пользу:

Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха «Теплый берег» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 3 467 217 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 86 копеек;

Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – 1 805 917 (один миллион восемьсот пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 44 копейки.

Вещественные доказательства: платежные поручения в количестве 54 штук за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку по банковскому счету Фонда «Триумф» на 51 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в нем в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном, порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области. 

Председательствующий судья А.С. Шашков