23RS0037-01-2019-006361-62

Дело № 1-397/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 сентября 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер №при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 2 преступления предусмотренные ст. 158.1 УК РФ –мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и 2 преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158 УК РФ- покушения на мелкие хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> края 27.03.2019 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, 28.04.2019 примерно в 13 часов 00 минут зашел в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя 

<

данные изъяты>, принадлежащуюАО «Тандер», и убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер, положил ее в правый карман надетой на нем куртки, и выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день в 13 часов 03 минуты прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причил АО «Тандер» ущерб на сумму 2 423 рубля 73 копейки

Он же будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> края 27.03.2019г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, 07.05.2019 примерно в 11 часов 00 минут зашел в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя 

<

данные изъяты>, принадлежащую АО «Тандер», и убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер, положил ее в правый карман надетой на куртки, и выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, в этот же день примерно в 11 часов 03 минуты прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причил АО «Тандер» ущерб на сумму 2 399 рублей13 копеек. 

Он же будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> края 27.03.2019г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, 24.05.2019 примерно в 11 часов 23 минуты зашел в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес> и имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя 

<

данные изъяты> копеек принадлежащую АО «Тандер», и убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер, сложил все похищенные им вещи в рюкзак, находящийся при нем, и выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества,в этот же день примерно в 11 часов 25 минут прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара. Однако свой преступный умысел не довел, до конца по независящим от него обстоятельствам, по скольку был задержан сотрудниками магазина, в случаи доведения умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен ущерб на сумму 451 рубль 20 копеек. 

Кроме того, ФИО1 совершил преступление покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Будучи ранее подвергнутым административному наказанию на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> края 27.03.2019г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток, 01.07.2019г. примерно в 15 часов 00 минут зашел в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес> и имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя 

<

данные изъяты>, принадлежащиеООО «Агроторг». После чего, ФИО1 в этот же день, примерно в 15 часов 20 минут выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества прошел через кассовый терминал, покинув помещение магазина, не оплатив стоимость указанного товара, однако не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником данного магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ совершенного 28.04.2019г. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отдачи показаний отказал в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

При таких обстоятельствах судом оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, 28.04.2019г.примерно в 13 часов 00 минут он вошел в помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа с открытой витрины, примерно в 13 часов 02 минуты он взял упаковочную коробку, внутри которой находился флакон с туалетной водой «VERSACE Yellow Diamond»,объемом 50 мл, принадлежащую АО «Тандер». После чего он поместил данное имущество в правый карман надетой на нем куртки, тем самым похитил данное имущество, после чего он в 13 часов 03 минуты вышел из магазина и направился на территорию Южного рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь на территории рынка, примерно в 13 часов30 минут того же дня, он сбыл похищенное имущество неизвестному ему мужчине, кавказской внешности, занимавшемуся частным извозом за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей. Покупателю он не говорил о том, что приобретенное тем имущество было добыто им преступным путем. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на свои личные нужды. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ст. 158.1 УКРФ признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что 30.07.2019г. ему от директора магазина «Магнит Косметик» расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что ею при просмотре архива видеозаписей торгового зала магазина, был выявлен факт, когда 28.04.2019г. незнакомый ей ранее молодой человек, как позже стало известно его имя ФИО1, примерно в 13 часов 00 минут входит в магазин «Магнит Косметик» предварительно на входе выключая из розетки антикражное устройство, после чего проходит в помещение торгового зала, в отдел косметики и подойдя к витрине на которой находится женская туалетная вода, берет примерно в 13 часов 02 минуты, одну туалетную воду «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. кладет ее в карман куртки и далее направившись к выходу из магазина, минуя кассовый терминал, не оплачивая стоимости данной туалетной воды, примерно в 13 часов 03 минуты покидает помещение магазина. Так же ею было установлено, что в магазине имеется недостача одного флакона туалетной воды «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. (евроиталия) закупочной стоимостью 2 423 рубля 73 копейки, именно той которую похитил ФИО1 Обо всем увиденном она сообщила в головной офис АО «Тандер», после чего получив указание об обращении в полицию, ею было написано заявление о хищении товара из магазина. Таким образом ФИО1 АО «Тандер» причинен ущерб в общей сумме 2 423 рубля 73 копейки. Похищенный товар до настоящего времени в магазин не возвращен.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании следует, что 30.07.2019г. она находилась на своем рабочем месте, когда вместе с директором магазина ФИО4 просматривала архив видеозаписей торгового зала магазина. Просматривая записи камер видеонаблюдения за 28.04.2019г. она увидела, как незнакомый ей ранее молодой человек, как позже ей стало известно его имя ФИО1, 28.04.2019г. примерно в 13 часов 00 минут входит в магазин «Магнит Косметик» предварительно на входе выключая из розетки антикражное устройство, после чего проходит в помещение торгового зала, в отдел косметики и подойдя к витрине на которой находится женская туалетная вода, берет одну туалетную воду «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. кладет ее в карман куртки и далее направившись к выходу из магазина, минуя кассовый терминал, в 13 часов 03 минут не оплачивая стоимости данной туалетной воды, покидает помещение магазина. Увидев это, они с директором магазина ФИО4 проверили по кассовой программе продавалась ли данная туалетная вода из магазина. Было установлено, что в магазине имеется недостача одного флакона туалетной воды «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. (евроиталия) закупочной стоимостью 2 423 рубля 73 копейки, именно той которую похитил ФИО1 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании следует, что 30.07.2019г. она находилась на своем рабочем месте, когда вместе с продавцом магазина ФИО3 просматривала архив видеозаписей торгового зала магазина. Просматривая записи камер видеонаблюдения за 28.04.2019г. она увидела, как незнакомый ей ранее молодой человек, как позже мне стало известно его имя ФИО1, 28.04.2019г. примерно в 13 часов 00 минут входит в магазин «Магнит Косметик» предварительно на входе выключая из розетки антикражное устройство, после чего проходит в помещение торгового зала, в отдел косметики и подойдя к витрине на которой находится женская туалетная вода, берет одну туалетную воду «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. кладет ее в карман куртки и далее направившись к выходу из магазина, минуя кассовый терминал, в 13 часов 03 минут не оплачивая стоимости данной туалетной воды, покидает помещение магазина. Увидев это, она с продавцом магазина ФИО3 проверили по кассовой программе продавалась ли данная туалетная вода из магазина. Было установлено, что в магазине имеется недостача одного флакона туалетной воды «VERSACE YellowDiamond» 50 мл. (евроиталия) закупочной стоимостью 2 423 рубля 73 копейки, именно той которую похитил ФИО1 Обо всем увиденном она сообщила в головной офис АО «Тандер», после чего получив указание об обращении в полицию, ею было написано заявление о хищении товара из магазина. Таким образом ФИО1 АО «Тандер» причинен ущерб в общей сумме 2 423 рубля 73 копейки.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.07.2019г. в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно совершения хищения товара 28.04.2019г. из магазина «Магнит Косметик» находящегося по адресу: 

<

адрес> виде флакона с туалетной водой «VERSACE YellowDiamond», объемом 50 мл. 

протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019г., согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес> – место совершения преступления, при производстве которого изъяты: товарная накладная от 09.03.2018г. справка об ущербе АО «Тандер» от 31.07.2019г., справка о стоимости похищенного товара от 28.04.2019г.

протокол осмотра места происшествия от 31.07.2019г., согласно которого осмотрено помещение Участкового пункта полиции № расположенного по адресу: 

<

адрес>, при производстве которого изъят: DVD-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер». 

протоколом осмотра документов от 03.08.2019г., согласно которого осмотрены изъятые протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019г.товарная накладная от 09.03.2018 справка об ущербе АО «Тандер» от 31.07.2019г., справка о стоимости похищенного товара от 28.04.2019г., и постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 -являющиеся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, которые приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

протоколом осмотра предметов от 20.08.2019г., согласно которого осмотрен изъятый протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019г. DVD диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» являющийся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.08.2019г., согласно которого ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не представляет общественной опасности для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ от 7.05.2019г. в магазине «Магнит» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что 07.05.2019г. примерно в 11 часов 00 минут он вошел в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа с открытой витрины, он похитил принадлежащую АО«Тандер» женскую парфюмерную воду «TrussardiDonna П/вода 50 мл.(Angelini)», после чего присвоив похищенное, в 11 часов 03 минуты он выбежал из магазина, направился по адресу: 

<

адрес>, где сбыл похищенное им имущество своему знакомому ФИО5 получив от него денежные средства в сумме 2 500 рублей. ФИО5 он не говорил о том, что приобретенное тем имущество было добыто им преступным путем. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на свои личные нужды.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, следует, что 07.05.2019г. примерно в 12 часов 00 минут от директора магазина «Магнит Косметик» расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, о том, что 07.05.2019г. примерно в 11 часов 00 минут неизвестный молодой мужчина, находясь в помещении торгового зала магазин«Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа с открытой витрины, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащую АО «Тандер» женскую парфюмерную воду «TrussardiDonna П/вода 50 мл. (Angelini)» стоимостью 2 399рублей 13 копеек, после чего присвоив похищенное в 11 часов 03 минуты с места совершения преступления скрылся с места совершения преступления, в результате чего причинил ОА «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2 399 рублей 13 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что 07.05.2019г. примерно в 11 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, в помещении торгового зала, в этот момент в вошел неизвестный ей мужчина, как позже ей стало известно от сотрудников полиции, им оказался ФИО1, он был одет: футболка черного цвета, джинсовые брюкитемно- синего цвета. ФИО1 сразу подошел к одной из витрин установленных в торговом зале, взял с неё одну упаковочную коробку с принадлежащей АО«Тандер» женской парфюмерной водой «Trussardi Donna П/вода 50 мл. (Angelini)»,после чего быстрым шагом примерно в 11 часов 03 минуты покинул торговый зал вместе с похищенным товаром и скрылся в неизвестном направлении. Никто из числа сотрудников магазина находившихся на своих местах не успел среагировать на действия ФИО1, так как все случилось очень быстро. Она выбежала следом за ним на улицу, но ему уже удалось скрыться. После чего о случившемся она сообщила в правоохранительные органы. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 08.05.2019г. в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно совершения хищения товара 07.05.2019г. из магазина «Магнит Косметик» находящегося по адресу: 

<

адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2019г., согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» расположенного по адресу: 

<

адрес> – место совершения преступления, при производстве которого изъята счет – фактура № от 04.03.2019г.

протоколом осмотра документов от 05.07.2019г., согласно которого осмотрены копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же справка о стоимости похищенного товара от 15.05.2019г. являющиеся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, которые приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

протоколом осмотра документов от 31.07.2019г., согласно которого осмотрена изъятая протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2019г.счет - фактура № от 04.03.2019г. являющаяся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ от 24.05.2019г. в магазине «Магнит» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1 следует, что 24.05.2019 в 11 часов 23 минуты он пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: 

<

адрес>. При нем находился рюкзак темного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он ходил между открытых витрин с товарами и у него возник умысел на 

<

данные изъяты> хищения товара из магазина. Он осмотрелся по сторонам убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает и умышленно взял с витрины на которой находились средства по уходу за волосами один шампунь «PANTENE густые и крепкие 400 мл.» и один шампунь «PANTENE pro-V бальзам AquaLight 360 мл.». Данные два флакона шампуня он положил в свой рюкзак, предварительно убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер. После этого он направился к выходу из магазина и пройдя кассовый терминал, не оплатив стоимости похищенных им двух флаконов шампуня в 11 часов 25 минут вышел на улицу и направился в сторону остановки общественного транспорта расположенной возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Когда он находился на остановке, к нему подошли сотрудники магазина «Магнит» и попросили вернуться в магазин, так как им стало известно, что он похитил принадлежащий АО «Тандер» товар. Он проследовал с ними обратно в магазин «Магнит», где выложил из рюкзака похищенные им два флакона шампуня. После этого на место были вызваны сотрудники полиции. Со слов сотрудников магазина «Магнит» ему стало известно, что он совершил хищение товара на общую сумму 451 рубль 20 копеек.

Из показаний потерпевшего ФИО7, следует, что 24.05.2019г. от директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО8 ему стало известно, что 24.05.2019г. в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» было совершено хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», при следующих обстоятельствах: 24.05.2019 г. в 11 часов 23 минуты в помещение магазина зашел ранее не известный мужчина, как позже стало известно ФИО1, который был одет в джинсы синего цвета, футболку черного цвета и спортивную куртку черного цвета, а также при нем находился рюкзак серо-черного цвета. ФИО1 подошел к витрине, на которой расположены товары, реализуемые в магазине, а именно шампуни и средства для ухода за волосами. ФИО1 взял с открытой витрины один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие 400 мл», стоимостью 225 рублей 60 копеек и один флакон шампуня «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight 360 мл», стоимостью 225 рублей 60 копеек и спрятал их в рюкзак, находящийся при нем. После этого, в 11 часов 25 минут 24.05.2019г., ФИО1 вышел из помещения магазина, не оплачивая товар, находящийся при нем в рюкзаке. О случившемся директор магазина сообщила охране магазина, однако ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Прибывший на место сотрудник охраны ФИО9 и директор магазина ФИО8 проследовали по дворам с целью отыскать ФИО1 В 11 часов 45 минут 24.05.2019г. увидели ФИО1 на остановке общественного транспорта, расположенной около 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где подошли к нему и попросили вернуться в помещение магазина «Магнит» и показать содержимое рюкзака, находящегося при нем. ФИО1 согласился и вместе с ФИО9 и ФИО8 вернулся в магазин, где открыл принадлежащий ему рюкзак, в котором были обнаружены два флакона шампуня, принадлежащие АО «Тандер». Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 451 рубль 20 копеек.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании следует, что до июля 2019 г. он работал в ЧОП «Нева» охранником. Помимо прочих объектов, под охраной их предприятия находится и магазин «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: 

<

адрес>. 24.05.2019г. он находился на дежурстве. Примерно в 11 часов 25 минут в этот же день он от диспетчера получил сообщение о сигнале тревоги в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>-А. Он выехал по указанному адресу и по прибытии на место директор магазина ФИО8 ему сообщила, что неизвестный им ранее молодой человек, как позже стало известно им оказался ФИО1, похитил из магазина два флакона шампуня «PANTENE» на общую сумму 451 рубль 20 копеек, после чего вышел из магазина и скрылся во дворах многоквартирных домов. Он вместе с ФИО8 незамедлительно пошли во дворы в том направлении в котором скрылся ФИО1 На остановке общественного транспорта расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, они увидели ФИО1, которого с уверенностью опознала ФИО8 Они подошли к нему и попросили его вернуться в магазин, пояснив при этом, что им достоверно известно, что он похитил товар из магазина. ФИО1 вернулся в их сопровождении в магазин, где в служебном помещении магазина достал из рюкзака находящегося при нем два флакона шампуня «PANTENE», похищенный им ранее их этого магазина. Свою вину ФИО1 не отрицал. Некоторое время спустя в магазин были вызваны сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 24.05.2019г. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 11 часов 23 минуты она увидела как неизвестный ей ранее молодой человек, как позже стало известно его имя – ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, с открытой витрины взял один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие 400 мл.» закупочной стоимостью 225 рублей 60 копеек и один флакон шампуня «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight 360 мл.» закупочной стоимостью 225 рублей 60 копеек принадлежащие АО «Тандер», а всего на общую сумму 451 рубль 20 копеек. Далее ФИО1 вышесказанные два флакона шампуня положил к себе в рюкзак, находящийся при нем. Она стала двигаться по направлению к ФИО1, однако он быстрым шагом направился к выходу и покинул помещение магазина скрывшись во дворах многоквартирных домов. Ею незамедлительно примерно в 11 часов 23 минуты о данном факте было сообщено в охранное предприятие, осуществляющее охрану нашего магазина. Примерно в 11 часов 35 минут в магазин прибыл сотрудник охранного предприятия ФИО9 вместе с которым они пошли по направлению движения ФИО1 Когда они, в этот же день примерно в 11 часов 45 минут подошли к остановке общественного транспорта расположенной возле дома № 16 по ул. Анапское шоссе, г. Новороссийска, Краснодарского края, она увидела ФИО1 Вместе с ФИО9 они подошли к нему и сообщили, что достоверно знают о том, что он похитил товар из магазина, так же они попросили его вернуться в магазин. Вместе с ФИО1 они вернулись в магазин, где тот достал из своего рюкзака принадлежащий АО «Тандер» товар - один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие 400 мл.» закупочной стоимостью 225 рублей 60 копеек и один флакон шампуня «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight 360 мл.» закупочной стоимостью 225 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 451 рубль 20 копеек. В магазин были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. Ею было написано заявление в полицию по данному факту.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 24.05.2019г. в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно совершения хищения товара 24.05.2019г. из магазина «Магнит» находящегося по адресу: 

<

адрес>.

протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019г., согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенное по адресу: 

<

адрес> – место совершения преступления, при производстве которого изъяты: один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие 400 мл.» и один флакон шампуня «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight 360 мл.», товарные накладные, инвентаризационный акт. 

протоколом осмотра предметов и документов от 13.06.2019г., согласно которого осмотрены изъятые протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019г. один флакон шампуня «PANTENE густые и крепкие 400 мл.» и один флакон шампуня «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight 360 мл.»- являющиеся предметом преступного посягательства, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу потерпевшему ФИО7; товарная накладная 230352G4120 от 10.02.2019г. и товарная накладная 230352G4133 от 19.02.2019г., инвентаризационный акт - являющиеся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ от 01.07.2019г. в магазине «Магнит» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что 01.07.2019г. в дневное время он приехал в 

<

адрес> по личным делам. Примерно в 15 часов 00 минут он вошел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Пройдя по залу и рассматривая товар он решил похитить некоторый товар. Так он убедившись, что его действия носят 

<

данные изъяты> для окружающих характер, сложил в находящийся при нем тканевый рюкзак черного цвета одну бутылку «Мартини» объемом 0,5 литра, и восемь флаконов различных шампуней и бальзамов для волос, каких именно он точно не помнит. Сложив все в рюкзак, он направился к выходу. Возле выхода из помещения магазина когда он был уже на улице, к нему обратился молодой человек, сотрудник магазина, который попросил его остановиться и пояснил, что предполагает, что он не оплатил товар магазина и попросил его вернуться и дождаться приезда сотрудника полиции. Пройдя в служебное помещение, он признался сотрудникам магазина, что при нем действительно имеется товар, который он не оплатил и не собирался оплачивать, после чего весь указанный товар выложил из своего рюкзака на письменный стол находящийся в помещении. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. Им была написан протокол явки с повинной в которой он признался в совершенном хищении. 

Из показаний потерпевшего ФИО10, оглашенных в судебном заседании следует, что во всех магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» на выходе из торгового зала в прикассовой зоне расположены кассы - терминалы, через которые посетители магазина проходят и оплачивают приобретенный товар. В торговом зале магазинов установлены камеры видеонаблюдения, по средствам которых осуществляется наблюдение за правопорядком в магазине 01 июля 2019 г. в дневное время ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО11 и сообщила, что в магазине был задержан молодой человек - ФИО1, который пытался похитить товароматериальные ценности из магазина, и что были вызваны сотрудники полиции. ФИО12 сообщила, что указанный молодой человек пытался похитить алкогольную продукцию и средства личной гигиены, положив их в находящийся при нем рюкзак. Его действия были замечены сотрудниками магазина. Ему известно, что согласно предоставленной справки об ущербе, ФИО1 пытался похитить: Бутылку «Мартини» объем 0,5 литра стоимостью 276рублей 93 копейки; Шампунь «Лореаль» полное восстановление объем 400 мл, 1 шт. стоимостью 172 рубля 94 копейки; Шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона стоимостью 172 рубля 93 копейки каждый, на общую сумму 518 рублей 82 копейки; Бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт. стоимостью 56 рублей 26 копеек; Бальзам - ополаскиватель «Пантин» густые и крепкие, объем 260 мл., 1 шт. стоимостью 187 рублей 21 копейка; Бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона, стоимостью 371 рубль 52 копейки за оба флакона, по закупочной цене на общую сумму 1583 рубля 67 копеек. Все похищенные товароматериальные ценности возвращены в целости и сохранности, ущерб считает возмещенным.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании следует, что она находилась при исполнении своих служебных обязанностей, в течении дня она находилась как в помещении склада, так и в торговом зале. Около 15 часов 20 минут она находилась в торговом зале и услышала звуковой сигнал с кассового узла, который означает, что посетитель магазина прошел кассовую зону, не оплатив товар. Она направилась к выходу, где увидела ранее не знакомого ей молодого человека, рядом с ним находились сотрудники магазина. Она незамедлительно позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Они сопроводили молодого человека в подсобное помещение, где стали ждать приезда сотрудников полиции. В подсобном помещение они прошли к письменному столу, рядом с которым размещены стулья. Еще до приезда сотрудников полиции молодой человек выложил из находившегося при нем рюкзака следующий товар: 1). Бутылка «Мартини» объем 0,5 литра стоимостью 276 рублей 93 копейки; 2). Шампунь «Лореаль» полное восстановление объем 400 мл, 1 шт. стоимостью 172 рубля 93 копейки; 3). Шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона стоимостью 172 рубля 94 копейки каждый, на общую сумму 518 рублей 82 копеек; 4). Бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт. стоимостью 56 рублей 26 копеек; 5). Бальзам - ополаскиватель «Пантин» густые и крепкие, объем 360 мл., 1 шт. стоимостью 187 рублей 21 копейка; 6). Бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона, стоимостью 185 рублей 76 копеек каждый, на сумму 371 рубль 52 копейки за оба флакона, на общую сумму 1583 рубля 67 копеек. Весь товар он сложил на металлический стол, рядом с которым они стояли. В последствии данный товар,, выложенный молодым человеком из рюкзака на стол, был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. В ходе разговора молодой человек представился как ФИО1, свою вину в хищение товароматериальных ценностей принадлежащих магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» он признал.Спустя некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, ею было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же у нее и других сотрудников магазина были приняты объяснения. Товар, изъятый в ходе осмотра был передан ей под сохранную расписку, в последствии данный товар она передала сотруднику службы безопасности, который является представителем ООО «Агроторг» - ФИО10.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании следует, что 01 июля 2019 года с 09 часов 30 минут он находился на рабочем месте, в течении дня он находился как за кассовым терминалом, так и в помещении торгового зала. Около 15 часов 20 минут он находился рядом с кассовым терминалом и обратил внимание на молодого парня, который быстрым шагом прошел кассовую зону и направился к выходу. Он заподозрил, что молодой человек что-либо похитил в магазине и поэтому пытается быстро покинуть зал. Он нажал на сигнальную кнопку на кассовом терминале, для того чтобы привлечь внимание других сотрудников и направился следом за ним. Вместе с ним так же пошел администратор магазина, ФИО14. Возле входной двери он обратился к молодому человеку и попросил его остановиться. При этом он пояснил, что подозревает его в том, что при нем имеются товароматериальные ценности принадлежащие магазину и он не оплатил данные товароматериальные ценности. Так же он попросил его дождаться приезда сотрудников полиции. В этот момент к ним подошла директор магазина «Пятерочка» ФИО11, он ей разъяснил ситуацию. Она вызвала сотрудников полиции, они прошли в служебное помещение, где стали ждать приезда сотрудников. В ходе разговора, остановленный им молодой человек, представился как ФИО1. ФИО1 признался, что действительно в находящемся при нем рюкзаке имеются товароматериальные ценности, который он взял в магазине и собирался уйти из магазина не оплатив их. Так ФИО1 открыл свой рюкзак и выложил на письменный стол, рядом с которым они стояли, товар, а именно: бутылка «Мартини» объем 0,5 литра, шампунь «Лореаль» объем 400 мл, 1 шт.; шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона; бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин», объем 260 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании следует, что 01 июля 2019 года около 15 часов 20 минут она находилась в магазине «Пятерочка» ООО «Агропром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, № «В», когда к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. Как ей стало известно, сотрудниками магазина был задержан мужчина - ФИО1, который находясь в торговом зале магазина, в находящийся при нем рюкзак, сложил товароматериальные ценности принадлежащие магазину, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив их. В ходе осмотра места происшествия проведенного с участием директора магазина ФИО11, ее и второго понятого, был осмотрен торговый зал и служебное помещение. В подсобном помещение магазина на письменном столе, были обнаружены товароматериальные ценности, а именно: бутылка «Мартини» объем 0,5 литра, шампунь «Лореаль» объем 400 мл, 1 шт.; шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона; бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин», объем 260 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона, как пояснила участвующая в ходе осмотра директор магазина ФИО11 данные товароматериальные ценности были обнаружены у ФИО1 в находящемся при нем рюкзаке. ФИО1 прошел кассовый терминал, не оплатив данный товар, но был задержан сотрудниками магазина. Указанные товароматериальные ценности были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нить и скреплена пояснительной подписями участвующих лиц.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 01.07.2019г. в которой ФИО1. сообщил о совершенном им преступлении, а именно совершения хищения товара 01.07.2019г. из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019г., согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес> «В» – место совершения преступления, при производстве которого изъяты: накладные на товар на 10 листах, справка об ущербе ООО «Агроторг» от 01.07.2019, упакованные в полимерный пакет1 бутылка «МартиниБьянко» объем 0,5 литра, шампунь «Лореаль» объем 400 мл, 1 шт.; шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона; бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин», объем 260 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона. .

протоколом осмотра документов от 17.07.2019г., согласно которого осмотрены изъятые протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019г. накладные на товар № АП-515793 от 27.06.2019, № 858372 от 31.05.2018, № 935622 от 05.01.2019г., № 996698 от 09.06.2019г., № 928558 от 17.12.2018г., № 912577 от 06.11.2018, справка – счет об ущербе ООО «Агроторг» от 01.07.2019г.,а так же постановление судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> края по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ от 27.03.2019г. в отношении ФИО1 являющиеся средством для установления обстоятельств по уголовному делу, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела

протоколом осмотра предметов от 12.07.2019г., согласно которого осмотрен изъятые протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2019г.упакованные в полимерный пакет 1 бутылка «Мартини Бьянко» объем 0,5 литра, шампунь «Лореаль» объем 400 мл, 1 шт.; шампунь «Лореаль» эксперт цвета объемом 400 мл., 3 флакона; бальзам «Шаума» объем 200 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин», объем 260 мл., 1 шт.; бальзам - ополаскиватель «Пантин» объем 360 мл. 2 флакона - являющиеся предметами преступного посягательства, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены законному владельцу представителю потерпевшего ФИО10

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств действия ФИО1 по эпизоду от 28.04.2019 г. подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду от 07.05.2019 г. подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель квалифицировал действия ФИО1 по эпизоду от 24.05.2019 г. по ч. 3 ст. 30 ст. 158. 1 УК РФ.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя поскольку ФИО1 не имел возможности распорядиться имуществом похищенным из магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как был задержан сотрудниками магазина. Его действия по данному составу преступления подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия ФИО1 по эпизоду от 01.07.2019 г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 2189 от 14.08.2019г. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не представляет общественной опасности для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от опиоидов, систематическое употребление, средняя стадия, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. 

В связи, с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По всем инкриминируемым преступлениям отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям нет. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по эпизодам от 28.04.2019 г., 07.05.2019 г., 24.05.2019г. и 01.07.2019 г. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ему преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, в отношении него не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

При назначении наказания за преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ подлежат применению требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным. 

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у него синдрома зависимости от наркотиков, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск АО «Тандер» в сумме 4822рублей 86 копеек, подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч. 3 ст. 30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.04.2019г.) в виде лишения свободы на 6 (шесть) месяцев;

- пост. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.05.2019г.) в виде лишения свободы 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.05.2019г.) в виде лишения 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст. 30. ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 01.07.2019г.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – 25 сентября 2019 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, срок содержания под стражей с 25 сентября 2019г. и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить осужденному ФИО1 на содержание под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» сумму ущерба в размере 2 423 рубля 73 копеек, и в сумме 2 399 рубля 13 копеек, а всего 4822 рубля 86 копеек.

Вещественные доказательства:

-товарные накладные магазина «Магнит» АО «Тандер» на 19 листах, справка о причиненном ущербе от 24.05.2019г. на 1 листе, инвентаризационный акт от 24.05.2019г. на 1 листе, постановление Октябрьского суда г. Новороссийска от 27.03.2019г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 1 листе. - хранить в материалах уголовного дела

-товарно-транспортные накладные магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» на 17 листах, справка о причиненном ущербе от 01.07.2019г. на 1 листе, постановление Октябрьского суда г. Новороссийска от 27.03.2019г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 1 листе.- хранить в материалах уголовного дела.

- счет-фактура магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» на 2 листах, справка о стоимости похищенных товаров от 07.05.2019г. на 1 листе, постановление Октябрьского суда г. Новороссийска от 27.03.2019г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 1 листе.- хранить в материалах уголовного дела

- товарная накладная магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» на 2 листах, справка об ущербе от 31.07.2019г. на 1 листе, справка о стоимости похищенного от 28.04.2019г. на 1 листе, постановление Октябрьского суда г. Новороссийска от 27.03.2019г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 1 листе.- хранить в материалах уголовного дела.

- один DVD диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» - хранить в материалах уголовного дела.

уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Нагорный