Дело №2-147/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 22 июля 2020 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Д.Р.Каппарове и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ОПФР по РД к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты, указав, что она является получателем пенсии по старости в УОПФР по РД Кумторкалинского района. Одновременно с пенсией ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата, утвержденная Федеральным законом от 17.07.1991 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В своем заявлении пенсионер обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем в заявлении подписывается собственноручно. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, скрыла этот факт, влияющий на размер последней. При сверке факта работы по данным работодателей выявлено, что пенсионерка ФИО1 была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и не известила об этом пенсионный орган. Из-за сокрытия факта постановки на учет в налоговом органе в качестве предпринимателя пенсионеркой ФИО1 образовалась переплата Федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2010 по 31.03.2017 в размере 56 859 руб. 98 коп. Ответчику было направлено уведомление, с просьбой явиться в управление ОПФР Кумторкалинского района для решения вопроса о переплате Федеральной социальной доплаты. Однако, по настоящее время сумма незаконно полученной доплаты ответчиком не возвращена, так как последняя отказалась добровольно погасить переплату. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ- ОПФР по РД незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 56 859 рублей 98 копеек и взыскать в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости в УОПФР по РД Кумторкалинского района. 

Одновременно с пенсией ФИО1 назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной законодательством в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания. (п.4)

Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». (п.10)

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». (п.12)

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона № ФЗ-400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, однако при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, скрыла этот факт, влияющий на размер пенсии.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету из-за сокрытия пенсионеркой ФИО1 факта постановки на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2010 по 31.03.2017 в размере 56 859 руб. 98 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пункту 2 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд РФ и средства его бюджета являются федеральной собственностью.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, в связи с чем, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан при подаче исковых заявлений в суд освобождено от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1905,79 рублей.

Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ГУ-ОПФР по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан неправомерно полученную за период с 01.01.2010 по 31.03.2017 доплату в размере 56 859 рублей (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 1 905 (одной тысячи девятисот пяти) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю.Камалов