Дело № 2-2187/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005295-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, Ф о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области, Ф о взыскании задолженности, обосновывая их тем, что ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - М с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты.Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах обусловленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня соответственно следующего за выходным/праздничным днем. 

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. 

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Банку стало известно, что 

<

дата> Должник умер.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является: Ф 

<

дата> г.р.

По состоянию на 

<

дата> задолженность перед Банком составляет 118238,47 руб., в том числе: основной: долг 101607,97 руб., проценты 16630,50 руб.,

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 

<

дата> по 

<

дата>.

В добровольном порядке задолженность не возращена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с Ф сумму задолженности в размере 118 238 руб. 47 коп. в том числе основной долг - 101607,97 руб., проценты - 16630,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4547 руб. 15 коп.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление Росимущества в Нижегородской области.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Территориальное Управление Росимущества в Нижегородской области, Ф представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - М с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах обусловленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня соответственно следующего за выходным/праздничным днем. 

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. 

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В последствие, стало известно, что 

<

дата> М умерла.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по Кредитному договору, в том числе по возврату кредита и уплате процентов перешли к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».

Таким образом, указанная выше сумма задолженности подлежит взысканию наследников умершего заемщика в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно представленной копии наследственного дела №, представленной нотариусом К единственным наследником по закону является Ф, которая письменным заявлением отказалась от принятия наследства.

Согласно копии наследственного дела, а именно выписке по счетам и вкладам М на дату смерти принадлежали: денежные средства по счету № в размере 501,34 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2,71 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2001 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 1,82 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 5525,21 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 20 руб. в ООО «ХКФ Банк».

С момента смерти наследодателя М до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства. Имущество, оставшееся после смерти М в виде: денежных средств на вышеуказанных счетах, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области.

По состоянию на 

<

дата> задолженность перед Банком составляет 118238,47 руб., в том числе: основной: долг 101607,97 руб., проценты 16630,50 руб.,

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.п.1,3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, ибо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяется законом. 

Согласно ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

П. 4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от 05.06.2008г. «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою 

деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

П. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Как указано в пунктах 49,50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, учитывая вышеизложенные пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, доводы представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области о том, что поскольку они не получали свидетельство о праве на наследство, следовательно выморочное имущество в собственность Российской Федерации не переходило подлежат отклонению.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела, а именно выписке по счетам и вкладам М на дату смерти принадлежали: денежные средства по счету № в размере 501,34 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2,71 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2001 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 1,82 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 5525,21 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 20 руб. в ООО «ХКФ Банк».

Согласно ответу на судебный запрос, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за М, согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России за М транспортных средств не зарегистрировано.

Как ранее установлено судом, что остатки денежных средств по счету № в размере 501,34 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2,71 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 2001 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 1,82 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 5525,21 руб. в ПАО Сбербанк, по счету № в размере 20 руб. в ООО «ХКФ Банк» переходят в собственность РФ в лице Территориального Управления Росимущества в Нижегородской области, в связи с чем оно должно отвечать по долгам М только в пределах данной суммы.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению в размере 8 052,08 руб., в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Поскольку судом ранее установлено, что имущество, принадлежащее М является выморочным, следовательно надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области и именно с него подлежит взысканию вышеуказанная сумма, а Ф является ненадлежащим ответчиком и требования к ней удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4000 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: «1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.»

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцу ПАО Сбербанк должна быть возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 547 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области (ИНН: №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по кредитной карте в размере 8 052,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований в том числе к Ф отказать.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 547 (пятьсот сорок семь) рублей 15 копеек, уплаченную 

<

дата> по платежному поручению № в УФК по 

<

адрес> (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в Отделение Тула Банка России БИК: №, код бюджетной классификации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.