дело № 1-133/20 .

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 17 сентября 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Леонтьевой Е.Б., 

с участием государственного обвинителя Квитчук М.Г., 

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Котылевского С.Н., предоставившего удостоверение и ордер № 82 от 17.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15.05.2020 по 20.05.2020 года с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в доме [АДРЕС] г. Ленска РС(Я), возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовлением для личного употребления наркотических средств без цели сбыта в период времени с 01.07.2020 по 10.07.2020 с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. ФИО1 действуя в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 29.12.2017 №474-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в помещении теплицы, расположенного во дворе дома [АДРЕС] г. Ленска, из выращенного в домашних условиях куста, являющегося наркотикосодержащим растением конопля, путем его высушивания и измельчения, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 до 12 часов 45 минут 27.07.2020 года умышленно незаконно хранил для личного употребления каннабис (марихуану) массой не менее 6, 532 г. в багажном отделении автомашины марки «ВАЗ -21070» государственный регистрационный знак [НОМЕР] расположенного во дворе дома [АДРЕС] г. Ленска и до 13 часов 22 минуты 27.07.2020 года массой не менее 5, 092 г. в чердачном помещении дома [АДРЕС] г. Ленска. 

27.07.2020 года с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 6, 532 г., что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району, которые проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в багажном отделении автомашины марки «ВАЗ -21070» государственный регистрационный знак [НОМЕР] расположенного во дворе дома [АДРЕС] г. Ленска после чего обнаруженное наркотическое средство каннабис (марихуана).Согласно заключению эксперта №169 от 05.08.2020 года: сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, весом на момент проведения исследования 6,532 г. из пакета №1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Также 27.07.2020 года в период времени с 13 час. 22 мин. до 13 час. 55 мин. незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 5, 092 г., что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Ленск [АДРЕС] в чердачном помещении указанного дома обнаружена пластиковая миска, с содержимым веществом растительного происхождения светло – зеленого цвета имеющий резкий специфический запах (марихуана). Согласно заключению эксперта № 170 от 03.08.2020 г. растительная масса из пакета №2, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса марихуаны, после высушивания на момент проведения экспертизы составила 5, 092г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 11, 624 грамма – согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)», относится к значительному размеру.

По данному уголовному делу предварительное расследование было проведено в форме сокращенного дознания. 17.08.2020г. в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 19.08.2020г. ему было разъяснено право на заявление ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме. 19.08.2020г. ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и в тот же день заявленное ходатайство было удовлетворено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО1, заявивший ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство, влекущее рассмотрение уголовное дело в особом порядке, и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер добровольно заявленных им после консультации с защитником ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по делу возможно вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обстоятельств, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, по делу не установлено, суд не находит и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого. 

При таких обстоятельствах, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, проводится судом по правилам, установленным статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, кроме признания им своей вины, полностью подтверждена совокупностью указанных в обвинительном постановлении доказательств.

Показания подозреваемого ФИО1, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в январе 2019 года его угостили двумя семечками конопли. В период времени с 15.05.2020 года по 20.05.2020 года в период времени с14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: г. Ленск [АДРЕС], он одну семечку он посадил в грядку теплице, а вторую он посадил в горшок, который поставил в доме на кухне на холодильник, посадил для личного потребления. Семена взошли, он за ними ухаживал. В период времени с 01 по 10 июля 2020 года, он вырвал куст конопли в теплице, оборвал все верхушки соцветия, положил на бумагу, чтобы высушить и курить, и положил в багажник автомашины марки «ВАЗ - 21070», а вторую часть верхушки соцветия конопли он положил в пластмассовую миску сушиться, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения для личного пользования. Куст, который рос в горшке на холодильнике, он его еще растил. 15 июля 2020 года он открыл багажник своего автомобиля, где сушилась конопля, измельчил ее путем перетирания своими руками, после свернул в ту же бумагу, затем он брал оттуда, измельченную смесь, и употреблял путем курения смешивая с табаком. 27.07.2020 года в 12 час. 40 мин. высушенную им коноплю и куст конопли на кухне нашли и изъяли сотрудники полиции. Свою вину в том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 11, 624 грамм, он признает полностью в содеянном глубоко раскаивается. (т.1, л.д. 49-52)

Показаниями свидетеля О., которая показала, что с весны по осень она с супругом ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] проживают на их участке по адресу: г. Ленск [АДРЕС]. В теплице с 25.05.2020 по 30.05.2020 она посадила огурцы, перец и помидоры. Чуть позже она обратила внимание, что в теплице в углу на грядке растет куст, который она не садила, такой куст рос в горшке, который стоял у них на холодильнике в помещении кухни. Она спросила супруга ФИО1, что за растение растет в теплице и в горшке на кухне, он ей пояснил, что это он посадил и ей необязательно знать. 27.07.2020 года она пришла вечером домой, и обратила внимание, что на холодильнике отсутствовал куст растения, который рос в горшке, на ее вопрос, муж пояснил, что он выращивал коноплю, приходили сотрудники и изъяли у него наркотические вещества (т.1, л.д. 100-102). 

Рапортом оперативного дежурного дежурной части, о том, что 27.07.2020г. в 13 час. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по Ленскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника ГНК П. о том, что в доме [АДРЕС] г. Ленска у ФИО1 хранятся наркотические средства. (т.1, л.д. 7).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району П., в котором он докладывает о том, что в г. Ленске 27.07.2020 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Ленск [АДРЕС], с участием гр. ФИО1, в доме на холодильнике был обнаружен и изъят куст растения с корневой системой в количестве 1 куста (конопля), на чердаке дома было обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения светло зеленого цвета имеющий резкий специфический запах (марихуана) (т.1, л.д. 8).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Ленскому району П., в котором он докладывает о том, что в рамках проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП №4168, установлено, что в г. Ленске 27.07.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ОПЗСУМ и ТС» по адресу г. Ленск [АДРЕС], с участием гр. ФИО1, в автомашине находящиеся на участке ВАЗ 2107 г.р.з. [НОМЕР] в багажнике, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения светло зеленого цвета имеющий резкий специфический запах (марихуана) упакованное в пакет №1 (т.1, л.д. 28).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.07.2020г. проводимый оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ленскому району П. по адресу: РС (Я), г. Ленск [АДРЕС], в ходе которого в багажном отделении автомобиля марки «ВАЗ -21070» государственный регистрационный знак [НОМЕР] расположенного во дворе дома [АДРЕС] г. Ленска у ФИО1, обнаружен и изъят сверток бумаги вещество светло – зеленого цвета растительного происхождения имеющий резкий специфический запах, который упакован в пакет №1 (т.1, л.д. 32-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2020г. проводимого по адресу г. Ленск [АДРЕС], в ходе которого в чердачном помещении указанного дома, обнаружена пластиковая миска, с содержимым веществом растительного происхождения светло – зеленого цвета имеющий резкий специфический запах (марихуана), которое упаковано в пакет №2 (т.1, л.д. 10-18).

Заключением эксперта №169 от 05.08.2020 г. согласно выводам которого, сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, весом на момент проведения исследования 6,532 г. из пакета №1, изъятая 27.07.2020 сотрудниками ГНК ОМВД Росии по Ленскому району в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «ОПЗСУМ и ТС» по адресу г. Ленск [АДРЕС], в автомашине находящейся на участке ВАЗ 2107 г.р.з. [НОМЕР] в багажнике, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т.1, л.д.65-70).

Заключением эксперта №170 от 03.08.2020г. согласно выводам которого, растительная масса из пакета №2, изъятая 27.07.2020 года сотрудниками ГНК ОМВД России по Ленскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Ленск [АДРЕС], является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в свертке из фрагмента бумажного листа, из пакета №2, после высушивания на момент проведения экспертизы составила 5, 092г. (т.1, л.д.78-84).

Заключением эксперта №171 от 06.08.2020г. согласно выводам которого, на салфетке со смывом с левой руки ФИО1 из пакета №2, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (Каннабинол, каннабидиол). На салфетке со смывом с правой руки ФИО1 из пакета №3, выявлены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол) (т.1, л.д.93-97).

Протоколом осмотра документов от 20.08.2020г. материала ОРД, а именно: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору и в суд; распоряжение № 3 от 24.07.2020 начальника ОМВД России по Ленскому району подполковника полиции Ф. о разрешении проведения ОРМ на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.07.2020 года и прилагаемая к нему фототаблица; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия; опрос ФИО1 Признанных вещественными доказательствами, приобщенных к материалам уголовного дела (т.1, л.д.103-106, 107).

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.08.2020г. пакета № 1 с веществом растительного происхождения зеленого цвета имеющий резкий специфический запах, пакета № 2 с веществом растительного происхождения зеленого цвета имеющий резкий специфический запах, пакета №3 с одним кустом растения с корневой системой, пакеты №1-4 со смывами с частей тела ФИО1, признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т.1, л.д.108-115, 116)

Протоколом выемки и протоколом осмотра от 21.08.2020г. автомашины марки «ВАЗ -21070», государственный регистрационный знак [НОМЕР], признанной вещественным доказательством и приобщенной к уголовному делу (т.1, л.д. 116-120, 121-126).

Копией административного протокола 37 №243502/712 от 24.08.2020г. составленный в отношении ФИО1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (т.1, л.д. 135).

Оценка и анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о том, что их объем достаточен для установления события преступления, а также виновности подсудимого в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия дал правдивые, полные показания, что способствовало расследованию, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием части заработка в доход государства, применяет ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

При этом, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 А.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены, согласно постановлению дознавателя от 25.08.2020 года адвокату И., назначенной в качестве защитника по постановлению дознавателя, выплачена сумма за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в размере 21670 рублей (л.д. 170).

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Котылевскому С.Н. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.

В период испытательного срока, возложить на осужденного ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ -21070» государственный регистрационный знак [НОМЕР] 14 регион, считать возвращенным владельцу ФИО1; материал ОРД – хранить в материалах дела; вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с общим весом 11, 624 г. из пакета №1 и пакета №2; смывы с частей тела ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району - уничтожить. 

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Котылевскому С.Н. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании по назначению суда и возмещении этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи (вопрос о форме участия обвиняемого в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт