Дело №2-1912/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Карабановой А.А.

При секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников недвижимости дачному некоммерческому товариществу «Дачное товарищество имени Мичурина», ФИО5 о признании решения общего собрания недействительным, обязании передать ключи и документы,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина» (далее ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина»), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Товариществу собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», ФИО5, в котором просят признать недействительным решение общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от 11.06.2017 года, обязать ФИО5 передать ФИО1 ключи от дома председателя, ключи от скважины, бухгалтерские и отчетные документы, акты ревизионной комиссии, указав в обоснование, что ФИО5 не имела полномочий на созыв собрания, а также на общем собрании отсутствовал кворум.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО1 – ФИО6, представитель истца ФИО2 – адвокат Журавлева О.В., представитель истца ФИО3 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5, она же представитель ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу статей 1, 3 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 19, абзацу 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Статьей 21 названного Закона предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются членами ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина».

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, о проводимом общем собрании в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» ДАТА было опубликовано объявление в средствах массовой информации – газете «Интересное предложение».

Из протокола № 6 очередного общего собрания членов ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от 11.06.2017 года следует, что в счетную комиссию выбраны М.С.А. и Ч.М.В., председателем собрания выбрана М.Е.М., секретарем собрания – П.А.Ю. В протоколе указано, что на ДАТА функционирующих (действующих) участков в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» - 103 участка (согласно акту обследования, утвержденного на правлении от 16.04.2016 года), указано, что присутствовало садоводов 82. 

На повестку дня вынесены вопросы: 1) Перерегистрация из ТСН «ДСК им. Мичурина» в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина». 2) Подтверждение устава ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина». 3) Подтверждение полномочий членов правления ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» и председателя правления ФИО5. 4) Прочее.

Общее собрание решило: 1) Утвердить перерегистрацию из ТСН «ДСК им. Мичурина» в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина». 2) Утвердить подтверждение устава ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина». 3) Утвердить подтверждение полномочий членов правления ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» (М.А.Н., З.А.К., М.Е.М., Н.А.Н., председатель правления ФИО5, Р.Э.П., К.Н.В., Р.Н.П. 4) Утвердить предложение Р.Э.П., ФИО1 больше не регистрировать в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» по адресу 456609, г. Копейск, пос. 2-го участка, западный берег оз. Курлады.

Судом установлено, что на собрании 11.06.2017 года присутствовал 82 садовода, что подтверждается пояснениями ФИО5, листом регистрации участников общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина от 11.06.2017 года.

Доказательств в подтверждение того, являются ли, присутствовавшие на собрании 11.06.2017 года 82 садовода членами ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина», суду не представлено.

Суд считает, что не имеет правового значение указание в протоколе, что на 11.06.2017 года функционирующих (действующих) участков в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» - 103 участка (согласно акту обследования, утвержденного на правлении от 16.04.2016 года), поскольку частью 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Таким образом, правомочность проводимого собрания определяется из численности участников гражданско-правового сообщества, а не из количества функционирующих земельных участков в пределах товарищества.

Предоставленный суду лист регистрации участников общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина от 11.06.2017 года надлежащим образом не оформлен, не заверен председателем собрания и ревизионной комиссией, не указано, являются ли указанные в нем лица членами такого объединения в силу ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

ФИО1 в судебное заседание представила: список членов ДНТ имени Мичурина по состоянию на 20.05.2016 года, из которого следует, что на 01.01.2017 года количество членов составляет 443 человека; справку от 16.06.2017 года, выданную на основании книги регистрации членов ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина», из которой следует, что на 01.05.2017 года количество членов составляет 443 человека, согласно протоколу от 28.05.2016 года внеочередного общего собрания членов ДНТ «дачное товарищество имени Мичурина» количество членов ДНТ составляет 250 членов.

На день проведения общего собрания 11.06.2017 года достоверных данных о количестве членов ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» сторонами суду не представлено. Рассчитать необходимое количество членов товарищества для участия в общем собрании 11.06.2017 года (кворум) не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение собрания от 11.06.2017 года следует признать недействительным, в удовлетворении остальной части иска о возложении на ФИО5 обязанности передать ФИО1 ключи от дома председателя, ключи от скважины, бухгалтерские и отчетные документы, акты ревизионной комиссии следует отказать, поскольку на момент вынесения решения суда – на 07.07.2017 г., по сведениям ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ДНТСН «Имени Мичурина» является – ФИО5, доказательств наличия оснований для возложения на ответчика такой обязанности суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом от 11 июня 2017 года, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Карабанова