УИД: 68RS0012-01-2020-000471-03

Дело № 2-301/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Гридневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.М., С.О.А., С.Д.А. к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивируют тем, что С.А.Д. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 25.05.1992 г. № 15 С.А.Д. был предоставлен в собственность земельный участок под жилым домом площадью 0,38 га.

Постановлением администрации Хмелевского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 36 от 03.08.2005 г. домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> был присвоен новый №.

01.02.2002 года С.А.Д. умер, не оставив завещания.

Наследниками первой очереди после его смерти являются жена - ФИО1 и дети - ФИО2 и ФИО3 

После смерти С.А.Д. они вступили в наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но оформить в досудебном порядке право собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке они не могут, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли указанного жилого дома за каждым в порядке наследования по закону после смерти С.А.Д., умершего 01.02.2002 года.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону 

<

адрес>8, 

<

адрес>9, 

<

адрес>0, выданным нотариусом 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.М., С.О.А. и С.Д.А. являются наследниками, принявшими наследство после смерти С.А.Д., состоящее из земельного участка площадью 3800 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследство, на которое им выданы свидетельства, состоит из 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиками, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. 

Признать за С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа - С.А.Д., умершего 01.02.2002 года.

Признать за С.О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца - С.А.Д., умершего 01.02.2002 года.

Признать за С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца - С.А.Д., умершего 01.02.2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чеканова А.А.