Дело №1-695/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Водомерова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андрущенко М.В., представившей ордер 

<

№> и удостоверение 

<

№>,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Бурыкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

06 апреля 2017 года около 21 часа 37 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

№> «ДИКСИ» АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Апрельская д. 6 корп. 1 лит. А, имея умысел на хищение товара, действуя из корыстных побуждений, с витрины свободной выкладки товара похитил 3 бутылки водки «Беленькая люкс 40%» объемом 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 177 рублей 85 копеек за единицу товара, на общую сумму 533 рубля 55 копеек, после чего реализуя свой преступный умысел, удерживая похищенное в руках, вышел из магазина, не предъявив товар к оплате, а когда его умышленные противоправные действия были замечены контролером - кассиром Н. в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб на общую сумму 533 рублей 55 копеек (пятьсот тридцать три рубля 55 копеек).

Представителем потерпевшего ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен, принесены извинения, материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, прокурора, подсудимого, защитника не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-695/17 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ценник на товар, диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: