61RS0011-01-2020-002433-68 Дело № 1-326/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года ст. Тацинская 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.,

при секретарях судебного заседания Мензараровой Л.С. и Тарасовой А.Г., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Ростовской области Смотриковой И.Н. и прокурора Тацинского района Королева Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Феськовец С.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 17.08.2007 г. Ростовским областным судом по п.п. «а, ж, и, к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- 13.11.2007г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ приговор Ростовского областного суда от 17.08.2007г. изменен местом для отбывания ему наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония общего режима. 13.01.2017г. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 13 часов 13 минут 21.12.2019г. по 15 часов 36 минут 24.12.2019г., точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с его банковского счета, из корыстных побуждений, посредством банковской услуги «Мобильный банк», подключенной к сим-карте с абонентским номером №, установленной в мобильном телефоне «BQ Wonder» Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в общей сумме 13800 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие Потерпевший №1, путем перевода денежных средств на балансы абонентских номеров сотовой связи №, №, а именно:

- 21.12.2019г. примерно 13 часов 13 минут похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 21.12.2019г. примерно в 13 часов 19 минут похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 22.12.2019г. примерно 13 часов 44 минут похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 22.12.2019г. примерно 14 часов 57 минут похитил денежные средства в сумме 500 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 22.12.2019г.примерно 16 часов 11 минут похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №; 

- 23.12.2019г. примерно 13 часов 50 минут похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 23.12.2019г. примерно 17 часов 17 минут похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 23.12.2019г. примерно 17 часов 19 минут похитил денежные средства в сумме 500 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №;

- 24.12.2019г. примерно 15 часов 36 минут похитил денежные средства в сумме 800 рублей, путем их перевода с указанного выше банковского счета, на баланс абонентского номера №.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13800 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 21.12.2019г. в 

<

адрес> он нашел мобильный телефон «BQ» в котором он обнаружил, что сим-карта с номером № привязана к банковской карте банка ПАО «

<

данные изъяты>». Он решил похитить деньги с банковского счета и в период с 21.12.2019г. по 24.12.2019г. переводил деньги в общей сумме 13800 рублей на принадлежащие ему номера №, №, а так же 800 рублей он перевел Свидетель №1 

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

- потерпевший Потерпевший №1 - 20.12.2019 года он у ФИО8 употреблял спиртные напитки. При нем находился его мобильный телефон BQ с сим-картой с абонентским номером №. Когда он возвращался домой, то потерял мобильный телефон, который находился в кармане рубашки. До 24.12.2019 он расплачивался банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>, а когда решил оплатить коммунальные услуги, то обнаружил, что у него на счету нет денег. Распечатав чеки оказалось, что по его кредитной карте были произведены операции по переводу денежных средств на общую сумму 13800 рублей, которые он не совершал. Ущерб является для него значительным, поскольку его зарплата составляет 10900 руб. Ущерб в настоящее время ему возмещен полностью. Претензий к подсудимому он не имеет.

- свидетель Свидетель №1 – примерно в декабре 2019 года ФИО1 попросил у него телефон, чтобы позвонить, он сказал ему, что у него нет денег на счете. После чего ФИО1 через мобильный телефон перевел ему 800 рублей, пояснив, что это деньги в счет долга, который он был должен. Откуда и с какого счета были переведены данные денежные средства ему не известно. О том, что деньги были похищены с банковской карты, ему стало известно от сотрудников полиции. Где и при каких обстоятельствах ФИО1 похитил денежные средства ему также не известно. Позже ФИО1 рассказал ему, что похитил деньги с банковского счета, который был привязан к сим-карте в телефоне, который он нашел. 

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.12.2019г. Потерпевший №1, согласно которого в период с 20.12.2019г. по 29.12.2019г. с его с карты 

<

данные изъяты> № были сняты 13800 рублей (т. № л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2019г. банковской карты 

<

данные изъяты> №, чеков-ордеров в количестве 9 штук (т. № л.д. 6-11);

- протоколом осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. № л.д. 14-17);

- протоколом осмотра участка автодороги от 

<

адрес> (т. 1 № л.д. 18-21);

- протоколом осмотра DVD-R диска с детализацией телефонных соединений SIM-карты № за период времени с 20.12.2019г. по 20.01.2020г. с привязками к базовым станциям и установочными данными абонентов (т. № л.д. 90-95);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств DVD-R диска (т.№ л.д. 96);

- протоколом осмотра мобильного телефона «BQ» в корпусе серого цвета, с сим-картой «TELE2» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 122-128);

- протоколом осмотра информации о транзакциях с использованием абонентского номера № АО «

<

данные изъяты>» (т. № л.д. 170-174)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. № л.д. 175);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 26.06.2020г., согласно которому указал на место, расположенное напротив домовладения по адресу: 

<

адрес> и пояснил, что в указанном месте он 21.12.2019г. нашел раскладной мобильный телефон «BQ» в корпусе серого цвета, который был отключен, при помощи которого он похитил 13800 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру сим-карты, установленной в данном телефоне. Хищение с банковского счета он совершал путем осуществления переводов со счета карты на баланс сим-карт. Всего провел 9 операций 21.12.2019г., 22.12.2019г., 23.12.2019г., 24.12.2019г. (т. 1 л.д. 177-183);

- протоколом выемки банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, отчет по счету № кредитной карты, детализации расходов для номера № с 19 по 30 декабря, отчета по счету кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, заявления на получение кредитной карты (т. № л.д. 198-202);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2020г. (т. № л.д. 203-206);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2020г. (т. № л.д. 207);

- протоколом осмотра мобильного телефона «BQ Wonder» (т. № л.д. 212-216);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2020г. (т. № л.д. 217);

- протоколом осмотра детализация расходов для номера № с 19 по 30 декабря, отчета по счету кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, 9 чеков-ордеров «

<

данные изъяты>», заявления на получение кредитной карты (т. № л.д. 221-231);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2020г. (т. № л.д. 232).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете у психиатра или нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.07.2020г. № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 167). С учётом изложенного и материалов дела, касающихся данных о личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный вред потерпевшему (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшего по назначению наказания, состояние здоровья матери подсудимого, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

Суд усматривает социальную опасность личности подсудимого и полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. 

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 08.10.2020г. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск с детализацией телефонных соединений, информацию о транзакциях, детализации расходов, отчет по счету кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, заявление на получение кредитной карты, 9 чеков-ордеров «

<

данные изъяты>», отчет по счету № кредитной карты - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №; мобильный телефон «BQ Wonder» - считать возвращенными по принадлежности, сим-карту TELE2 с абонентским номером № - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. 

ФИО1 от возмещения судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Коротких