дело № 5 – 638 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 17 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Канюковой В.А., с участием защитника Чадова Н.Г., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Камаз» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) на 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, создав тем самым помеху в движении автобусу «ПАЗ» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), под управлением водителя ФИО2, который двигался попутно без изменения направления движения. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «ПАЗ» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, ФИО2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании защитник пояснил, что ФИО1 вину признает полностью.

ФИО1 в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов следовал на автомобиле «Камаз» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) по 

<

адрес> в направлении аэропорта, со скоростью 70 км/час по средней полосе проезжей части, дорожное покрытие влажное, шел дождь. Двигаясь по своей полосе, обогнал автобус «ПАЗ», который ехал по автобусной полосе справа. Доехав до прерывистой полосы, он снизил скорость, включив правый сигнал поворота, повернул направо, пересекая полосу для движения автобусов. После чего автобус ехавший сзади, не успев затормозить, врезался в заднюю часть его автомобиля. В момент ДТП пассажиров в машине не было, сам травм не получил. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения заднего бампера, заднего разгрузочного механизма, желоба, выдвижного штока, крепления бочки.

Потерпевший ФИО2 в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:57 следовал на автобусе «ПАЗ» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) по 

<

адрес> по направлению к ост. Хмели, двигался по крайней правой полосе, со скоростью 60 км/час, дорожное покрытие влажное. Не доезжая до отворота на АЗС автомобиль «Камаз» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), повернул со второго ряда направо. Нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. В ДТП он травм не получил, в его автомобиле находились кондуктор и пассажирка, которая получила ушибы. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения переднего бампера, левой передней двери, крыши, решетки радиатора, лобового стекла.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменных объяснениях указала, аналогичные обстоятельства.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования. 

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью.Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на правой верхней и нижних конечностях, молочных железах, которые образовались от ударного и/или сдавливающего взаимодействий с твердого тупого предмета, данная травма расценивается как легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, Потерпевший №1, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела.

В силу положений пункта 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

ФИО1 как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения. 

HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=48942D3D3747CF84BB259890D585C97AD7A6C3D9F608FA1B398E4C79F92027055CE61087zEa0E" Нарушение ФИО1 положений пункта 8.5 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшей.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>