Дело № 2а-218/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 25 декабря 2017 года 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., с участием заместителя прокурора Еравнинского района РБ Галсановой С.В., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Найдановой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы МО «Еравнинский район», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00 часов. 

Заявление мотивировано тем, что решением Еравнинского районного суда РБ от 20.12.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 20.10.2022 и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 08.02.2017 в абзаце втором резолютивной части решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20.12.2016: слова «сроком до 20.10.2022» заменить на слова «на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания»; После слов «вне жилого помещения» дополнить абзац словами «или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица». Абзац третий резолютивной части решения исключить. В остальной части решение без изменения.

После вступления решения в законную силу ФИО2 встал на профилактический учёт. Заведено административное дело № 23-2017-16. При постановке на учёт ему были разъяснены обязанности и он был ознакомлен с административными ограничениями.

Также ФИО2 был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность.

27.06.2017 поднадзорный ФИО2 переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где находился по административным надзором ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ с 15 июля 2017 года уклонялся от административного надзора, самовольно оставив место жительства в г. Улан-Удэ. В связи с чем, ОД ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ в отношении него возбуждено уголовное дело № 94-17-3129 от 20.09.2017, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

После возбуждения уголовного дела ФИО2 вернулся в с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия и вновь с 30 октября 2017 года состоит под административным надзором в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД РБ.

За период под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

За период нахождения под административным надзором с 13 марта 2017 года ФИО2 неоднократно нарушил ограничения, возложенные на него судом, так он привлекался к административной ответственности: 18.05.2017 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, 26.05.2017 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП. Также за указанный период ФИО2 привлекался к административной ответственности 17.07.2017 по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, 01.11.2017 по ст. 20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований об установлении дополнительных ограничений. Факт совершения административных правонарушений не отрицает. 

Заместитель прокурора Еравнинсокго района Галсанова С.В. полагала необходимым заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Еравнинского районного суда РБ от 20.12.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 20.10.2022 и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 08.02.2017 в абзаце втором резолютивной части решения Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20.12.2016: слова «сроком до 20.10.2022» заменить на слова «на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания»; После слов «вне жилого помещения» дополнить абзац словами «или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица». Абзац третий резолютивной части решения исключить. В остальной части решение без изменения.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Кроме этого он был предупреждён о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлён судом. С поднадзорным проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. 

В течение указанного срока ФИО2 был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления: 18.05.2017 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, 26.05.2017 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, 27.11.2017 по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП. Также за указанный период ФИО2 привлекался к административной ответственности 17.07.2017 по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, 01.11.2017 по ст. 20.21 КРФ об АП.

Суд с учётом изложенного приходит к выводу, что поднадзорный баранов А.В. на путь исправления не встаёт, за период нахождения под административным надзором совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП по Еравнинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы МО «Еравнинский район», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00 часов..

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев