ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 03 июля 2017 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К. 

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

02.07.2017 в 20:20 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, при предъявлении ему требования сотрудником полиции 

<

ФИО>1 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, связанных с воспрепятствованием изъятия у ФИО1 свертка с предположительно наркотическим веществом, попытался скрыться бегством, после чего учинил драку с сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что 02.07.2017, около 20:20, он находился в стоящем автомобиле, расположенном в 

<

адрес обезличен>. К нему подошли сотрудники полиции и, не представившись, потребовали выйти из автомобиля и выложить из карманов одежды запрещенные предметы. Не подчинившись указанным требованиям, он оттолкнул сотрудника полиции и побежал. При задержании оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, но драку с ними не учинял. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2017 в 20:20 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, при предъявлении ему требования сотрудником полиции 

<

ФИО>1 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, связанных с воспрепятствованием изъятия у ФИО1 свертка с предположительно наркотическим веществом, попытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, размахивал руками, после чего учинил драку с сотрудниками полиции. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – рапортом ИОР ДПС ГИБДД 

<

ФИО>1, ИОР ДПС ГИБДД 

<

ФИО>2, ИДПС ГИБДД 

<

ФИО>3, ИДПС ГИБДД 

<

ФИО>4, копией протокола о досмотре транспортного средства ТС № от 

<

дата обезличена>, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания и имеющимися в материалах дела. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес обезличен>2 от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. 

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения по существу признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

В течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекался, что судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность. 

При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 30 минут 02 июля 2017 года.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд. 

Судья (подпись) Трегуб Н.К.

Постановление вынесено на компьютере.

СОГЛАСОВАНО