№2-2364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Малыкла 

Ульяновская область 21 декабря 2017 год

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего Синяева В.И.,

при секретаре Башиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) о признании права на перерасчет страховой пенсии за воспитание детей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что как получатель страховой пенсии по старости она зарегистрирована в Управлении Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), лицевой счет №*, страховое свидетельство №*, размер пенсии на **.**.**** составляет *** рублей. Трудовой стаж до **.**.**** устанавливался на основании записей в трудовой книжке, а в ней периоды ухода за детьми не фиксировались. До 2015 года эти периоды учитывались только в трудовом стаже женщины и не влияли на размер устанавливаемого пенсионного обеспечения. С января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым пенсия исчисляется с учетом суммы баллов. Они берутся за каждый конкретный период работы либо иной период, такой как уход за ребенком. У истца трое детей: Г* **.**.**** года рождения, Ф* **.**.**** года рождения, Э* **.**.**** года рождения. При обращении к ответчику выяснилось, что в свидетельствах о рождении детей истца допущены ошибки в написании анкетных данных.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное), будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ст. 12 указанного Федерального закона, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Из пункта 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года в случае совпадения периодов работы и (или) иной деятельности с иными периодами органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, при установлении пенсии в страховой стаж застрахованного лица включается (засчитывается) период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. 

То обстоятельство, что истица ФИО1 является матерью троих детей: Г* **.**.**** года рождения, Ф* **.**.**** года рождения, Э* **.**.**** года рождения, установлено в судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств: копий свидетельств о рождении, о браке, справками о рождении, справкой сельского поселения. Допущенные ошибки в написании анкетных данных истца в свидетельствах о рождении детей не может быть основанием для отказа в перерасчете пенсии истца периодов ухода за детьми до достижении ими возраста полутора лет.

Из пенсионного дела УПФ следует, что размер пенсии ФИО1 на **.**.**** составляет *** рублей. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 (после заключения брака ФИО3) Г.И., **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, и ФИО2, **.**.**** года рождения, приходятся детьми истице ФИО1, которая имеет право на перерасчет страховой пенсии с учетом периодов за воспитание троих детей, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы ФИО1

От возмещения судебных расходов истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на перерасчет страховой пенсии по старости (инвалидности) в связи с заменой учтенных при ее назначении периодов работы на периоды ухода за детьми достижении ими возраста полутора лет (нестраховые) периоды. 

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, **.**.**** года рождения, с учетом периодов за воспитание детей: Г* **.**.**** года рождения, Ф* **.**.**** года рождения, Э* **.**.**** года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий В.И. Синяев