дело № 12-10/2025

УИД 18RS0015-01-2025-000135-48

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2025 г. г. ФИО2

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н. 

рассмотрев жалобу директора МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа Камбарского района УР» ФИО1 на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа 

<

адрес> УР» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское», директор МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа 

<

адрес> УР» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, поскольку оно вынесено за сроками давности привлечения к административной ответственности. 

В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция). 

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1.1 ст. 4.8 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское» от ДД.ММ.ГГГГ выводы о том, что директор МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа 

<

адрес> УР» ФИО1, являясь ответственным должностным лицом за организацию детской перевозки, ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 часов находясь по адресу 

<

адрес>, нарушил правила перевозки детей, а именно, перевозил ребенка, которого нет в списке на выезд № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 22.6 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения ФИО1 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (включительно), поэтому 60 календарных дней истекли ДД.ММ.ГГГГ (3 календарных дня в декабре 2023 + 31 календарный день в январе 2025 + 26 календарных дней в феврале 2025). В силу примечания 2 к ст. 4.8 КоАП РФ положения части 3.1 данной статьи (если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день) не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Камбарское» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа 

<

адрес> УР» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу ФИО1 - удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Н. Щелчков