Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июля 2020 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате алиментов, неустойки

установил:

истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности: по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 133 975,35 руб., по неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 330765,26 руб., по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 473 024,65 руб., по неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 28 633,73 руб. – на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что у ответчика, по мнению истца, имеется задолженность по алиментам за указанные выше периоды и в указанном размере. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 113,115 СК РФ, обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил иск оставить без удовлетворения, как необоснованный. Поддержал позицию изложенную в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд находит требования искового заявления на подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со с ч. 1 ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 СК трехлетнего срока.

Но основании ч. 3 указанной статьи размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенных решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Пунктом 2 ст. 115 СК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. В редакции с ДД.ММ.ГГГГ п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривает выплату неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше исполнительного документа, судебным приставом – исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 222,50 руб.

Судом установлено, что ранее исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, так же находилось в Домодедовском ГОСП УФССП России по 

<

адрес> и было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника. Сведения о том, что по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется какая – либо задолженность, истцом в материалы дела не представлено. Об отсутствии задолженности свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства. Так же не представлено доказательств тому, что с момента вынесения мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника велось исполнительное производство и указанный исполнительный документ вообще предъявлялся взыскателем на принудительное исполнение.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

За иной период требований о взыскании неустойки истцом на заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате алиментов, неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин