Дело №2-7786/2017 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 28 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере ___ руб. сроком на 120 месяцев под 18,00% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика основной долг 622 813,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 428,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В суд ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в размере ___ руб. сроком на 120 мес. под 18,00 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, кредитном соглашении, графике.

В силу п.12 кредитного соглашения, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения составляет 0,1 (в процентах за день). Истец, пользуясь правом в соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному кредитному договору / задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Сумма основного долга составляет 525 001,67 руб., плановые проценты за пользование кредитом 95 731,72 руб., неустойка (пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 678,72 руб., пени по просроченному долгу 401,07 руб., снижена банком.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 622 813,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 428,13 рублей (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 622 813,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 428,13 руб..

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь А.С.Готовцева

Решение принято в окончательной форме 28.09.2017 года.