К делу 2а-893/2020 (УИД 23RS0039-01-2020-001296-35)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 20 ноября 2020 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Административный истец указывает, что на основании учетных данный налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБД, в собственности ответчика числятся (числились) транспортные средства:

- автомобиль грузовой, г.рз. №, марка/модель: FIAT DUCATO, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 06.03.2012, дата утраты права 24.02.2015.

- автомобиль грузовой, г.р.з. № марка/модель: 2747-0000010-N3, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права 02.06.2015;

- автомобиль легковой, г.р.з № марка/модель: NISSAN X-TRAIL, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 25.08.2006, дата утраты права 09.09.2015.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. №639-К3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, исчисленная сумма налога за 2018г. на автомобиль марка/модель: 2747-0000010-N3, составила 3600 руб.

Также в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельного участка:

- адрес: 352045, Россия, 

<

адрес>, Павловская ст-ца, Широкая ул., 35, Кадастровый №, Площадь 234,90, Дата регистрации права 07.05.2002;

- адрес: 352040, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1118, 80, Дата регистрации права 14.04.2008;

- адрес: 352040, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Кадастровый №.

Частью 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2018г. задолженность на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, составила – 252 руб.; участок по адресу: 

<

адрес> – 24660 руб.; участок: 

<

адрес> – 247 руб.

Ответчиком земельный налог за 2018г. оплачен частично в размере 11779,44 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, находящееся в собственности ФИО1:

- жилой дом, адрес: 352045, Россия, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 234,90, Дата регистрации права 07.05.2002; 

- незавершенный строительством магазин, адрес: 352040, 

<

адрес> 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1118, 80, Дата регистрации права 14.04.2008.

В соответствии со ст. 409 НК РФ на имущество уплачивается налог не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен.

За 2018г. налог на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, составил 11341 руб., дом по адресу: 

<

адрес> – 2610 руб. 

Налогоплательщиком налог на имущество за 2018г. оплачен частично в размере 338 руб.

Требование от 24.12.2019 № 106102 направлено ответчику, в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате предложено добровольно оплатить суммы налога пени и штрафа.

В указанный срок требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13613 руб. за 2018г.; транспортный налог – 3600 руб. за 2018г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13379,56 руб. за 2018г., на общую сумму 30592,56 руб.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не предоставил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражал против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией полученных из ГИБДД и в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является (являлся) собственником транспортных средств: 

1. автомобиль грузовой, г.рз. № марка/модель: FIAT DUCATO, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права 06.03.2012, дата утраты права 24.02.2015;

2. автомобиль грузовой, г.р.з. № марка/модель: 2747-0000010-N3, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права 02.06.2015;

3. автомобиль легковой, г.р.з №, марка/модель: NISSAN X-TRAIL, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 09.09.2015.

Указанные выше транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1, в соответствии со ст. 358 НКРФ, являются объектами налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 25.09.2018) "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные сроки транспортный налог ответчиком уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование №106102 об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 24.12.2019, где указано, что задолженность по транспортному налогу составила 3600 руб., 

Однако, вышеуказанное требование административным ответчиком исполнено не было.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 388 НК РФ ? налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Часть 1 ст. 389 НК РФ гласит, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как объективно установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков по адресу: 

1. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 234,90, Дата регистрации права 07.05.2002;

2. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 1118, 80, Дата регистрации права 14.04.2008;

3. 

<

адрес>, кадастровый №.

В установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование №106102 об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 24.12.2019, где указано, что задолженность по земельному налогу составила в общем размере 25159 руб.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 уплатил задолженность по земельному налогу частично – 11779,44 руб. На сегодняшний день за ним числится долг 13379,56 руб.

Также в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 401 НК РФ имущество, находящееся в собственности ФИО1:

- жилой дом, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 234,90, Дата регистрации права 07.05.2002; 

- незавершенный строительством магазин, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 1118, 80, Дата регистрации права 14.04.2008.

В соответствии со ст. 409 НК РФ на имущество уплачивается налог не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен.

За 2018г. налог на жилой жом по адресу: 

<

адрес>, составил 11341 руб., магазин по адресу: 

<

адрес> – 2610 руб.

В установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование №106102 об уплате налога, пени (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 24.12.2019, где указано, что задолженность по налогу на имущество физического лица составила в общем размере 13951 руб.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 уплатил задолженность по налогу на имущество физического лица частично – 338 руб. На сегодняшний день за ним числится долг 13613 руб.

Размер задолженности подтвержден расчетом, предоставленным административным истцом, в правильности исчисления которого у суда не имеется оснований сомневаться.

Ранее административный истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании указанной задолженности по налогам с ФИО1 Однако, определением мирового судьи судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края от 28.05.2020 судебный приказ был отменен. Суд приходит к выводу, что указанная задолженность по налогам административным ответчиком ФИО1 не уплачена в полном объеме по настоящий день и подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так, административный истец в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, ст.ст. 388, 389 НК РФ, суд 

решил:

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13613 руб. за 2018г.; транспортный налог – 3600 руб. за 2018г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 13379,56 руб. за 2018г., на общую сумму 30592,56 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: