Дело № 2-4292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «город Киров», ФИО2 об установлении факта признания отцовства, аннулировании записи об отце и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к администрации МО «город Киров», ФИО2 с иском об установлении факта признания отцовства, аннулировании записи об отце и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указала, что ее мать - ФИО3 с января 1952 года встречалась с ФИО4, однако 02.02.1952г. вышла замуж за ФИО5 Впоследствии ФИО3 забеременела от ФИО4 и родила дочь - ФИО1 Через год супруги О-вы развелись и больше не встречались. Все это время ФИО4 был в командировке на о. Шпицберген. По возвращении он стал проживать с ФИО3 совместно, а ФИО1 признал в качестве дочери. ФИО3 и ФИО4 всю жизнь проживали вместе, вели совместное хозяйство, ФИО4 относился к ФИО1 как к родной дочери, содержал ее и воспитывал. Истец называла ФИО4 папой. В феврале 1968 г. ФИО4 предоставили двухкомнатную квартиру по адресу: {Адрес}. Квартира предоставлена из расчета на 4 человек: ФИО4, его отца, ФИО3 и ФИО1, которые указаны членами семьи нанимателя. С 1972 г. в указанной квартире стал проживать и муж ФИО1 – ФИО6 В 1994 г. умерла ФИО3, с этого времени в квартире по адресу: {Адрес} проживали ФИО4, его отец, ФИО1 и ее дети. В 1997 г. ФИО4 умер. С момента его смерти истец несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного просит признать факт отцовства ФИО4, умершего 25.11.1997г. в отношении ФИО7, {Дата} г.р., аннулировать запись об отце ФИО5 из записи акта № 2 от 09.01.1953 г. о рождении ФИО1, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: {Адрес}

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования «город Киров» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указал, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение отцовства ФИО4 Кроме этого, право собственности на квартиру ФИО4 не зарегистрировано, следовательно, жилое помещение не входит в наследственную массу. На основании изложенного, просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилось, извещено своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих заявленные требования, не возражает против удовлетворения требований.

Определением от 01.11.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, которая в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения требований истца. На наследство ФИО4 не претендует. Также указала, что при жизни ФИО4 считал ФИО1 своей дочерью, о чем говорил родственникам.

Выслушав истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу положений ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства.

Судом установлено, что истец ФИО1, {Дата} года рождения, 

<

...> родилась у ФИО3. В свидетельстве о рождении 

<

...> указана мать - ФИО3 и отец ФИО5.

Согласно сведениям Министерства юстиции Кировской области от 13.10.2017г. запись об отце произведена на основании свидетельства о браке ФИО5 и ФИО3 

Из содержания искового заявления и объяснений истца следует, что биологическим отцом ФИО1 является ФИО4 При жизни ФИО4 в браке с ФИО3 не состоял, но признавал свое отцовство в отношении ФИО1, заботился о дочери, оказывал на ее содержание материальную помощь, воспитывал и участвовал в ее жизни.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснила, что ФИО4 проживал совместно с ФИО3, однако им не известно о регистрации брака. При жизни ФИО4 называл ФИО1 дочерью и заботился о ней.

Разрешая заявленный спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд пришел к выводу о том, что ФИО4 при жизни признавал свое отцовство в отношении дочери ФИО1, участвовал в ее воспитании, оказывал материальную помощь на ее содержание, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования об установлении факта признания ФИО4 отцовства в отношении Метелевой (до брака ФИО12) Галины Леонидовны, родившейся {Дата} года, 

<

...>, у матери ФИО3.

Статьей 49 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" определено, что государственная регистрация установления отцовства производится органом загса по месту жительства отца или матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, либо по месту государственной регистрации ребенка, в случаях, предусмотренных ст. 54 Закона, органом ЗАГСа по месту вынесения решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Учитывая изложенное, требования об исключении записи об ФИО13, {Дата} г.р., как об отце из актовой записи о рождении ФИО14, {Дата} г.р. (актовая запись № 2 от 09 января 1953 года) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обязательным условием для возникновения права собственности в порядке наследования в соответствии с ст.1152 ГК РФ является принятие наследником наследства. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом ФИО4 умер 25.11.1997г. 

Согласно справке КОГУП «БТИ» от 26.06.2017г. квартира по адресу: {Адрес} принадлежала ФИО4 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 06.03.1996г., запись в реестре БТИ за №2733, книга 62.

Из материалов дела также установлено, что после смерти ФИО4 25.11.1997 года, у нотариуса ФИО15 открыто наследственное дело № 35/1998, наследниками имущества умершего является сестра - ФИО16. Однако доказательств принятия ФИО16 наследства после смерти ФИО4 в материалах дела, в том числе наследственного, не имеется.

После смерти ФИО16 наследственное дело не заводилось, однако у умершей имеется дочь - ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика, письменно отказавшаяся от наследства ФИО4

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти ФИО4: квитанции об оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры со дня смерти наследодателя и до настоящего времени, факт постоянного проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: 

<

...> подтверждается свидетельскими показаниями.

Согласно п. 34 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, суд находит заявленные требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение: 

<

...>. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт признания ФИО4 отцовства в отношении Метелевой (до брака ФИО12) Галины Леонидовны, родившейся {Дата} года, 

<

...>, у матери ФИО3.

Исключить запись об ФИО13, {Дата} г.р., как об отце из актовой записи о рождении ФИО14, {Дата} г.р. (актовая запись № 2 от 09 января 1953 года).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение при предоставлении необходимых для этого документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2017

Судья /подпись/ Т.В. Фокина