Дело № 2-2221\2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных по договору на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту, взыскании, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

31 мая 2016 года истец заключил с ответчиком договор на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту № от 31.05.2016 г., согласно которому ответчик принимает на себя обязательства выполнить работы, согласно проекту, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 Договора срок выполнения обязательств, предусмотренных договором составляет 28 рабочих дней со дня подписания. Цена договора 150000 рублей ( п. 2.1 договора).

Размер авансового платежа по договору определен в сумме 100000 рублей и выплачен ответчику в момент подписания договора в соответствии с п. 2.3 договора. Оставшаяся сумма в размере 50000 рублей в соответствии с п. 2.4 Договора должна быть выплачена в момент подписания акта выполненных работ.

В срок установленный договором работы по изготовлению кухни выполнены не были. Ответчик неоднократно переносил даты доставки готовой мебели на протяжении 6 месяцев, объясняя это сложностями с заказом материала, сложностями с изготовлением, после чего пропал, попытки связаться с ним результатов не дали. Истец попытался найти ответчика по месту арендованного им производственного помещения по 

<

адрес>, однако в цехе ответчик отсутствовал, арендодатель сообщил, что ответчик имеет задолженность по арендной плате.

В ноябре 2016 года арендодатель ответчика сообщил истцу, что ответчик в цехе не появляется, элементы кухни истца, частично сделанные по договору, находятся в цехе. Арендодатель предложил забрать элементы кухни. ДД.ММ.ГГГГ истец вывез элементы частично изготовленной кухни, о чем составлен акт приема-передачи с арендодателем в присутствии свидетеля ФИО7

Истцом проведена экспертиза стоимости вывезенных им материалов. Согласно заключению специалиста стоимость материалов составила 38000 рублей. Дальнейшее изготовление кухни было произведено другими мастерами по заказу истца.

Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по договору подряда № от 31.05.2016 г. за вычетом стоимости вывезенных материалов в размере 62000 рублей, неустойку в соответствии с п. 4.7 Договора подряда за нарушение срока оказания услуг с 16.11.2016 года на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 7000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления заказной корреспонденции, по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, однако судебные извещения не были вручены ответчику, его систематическими неявками в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В данном случае судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, но он уклоняется от получения судебных извещений, направляемых судом по адресу его места жительства, систематически не являясь в отделения связи для получения судебной корреспонденции. Поскольку неполучение ответчиком судебных извещений приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 117 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2016 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту ( далее, Договор подряда, Договор) по условиям которого ИП ФИО2 принял обязательства изготовить мебель (предмет мебели), далее «Изделие» по индивидуальным размерам, комплектации, дизайнерскому проекту, утвержденному заказчиком, а также оказать услуги по доставке и монтажу Изделия в помещении Заказчика. Комплектация заказа, размеры и материалы оговариваются в эскизах ( Приложение № 1) и спецификации ( Приложение № 2), являющимися частью настоящего договора. ( п. 1.1,1.2 Договора)

Как следует из Приложений к Договору подряда, он заключен на изготовление кухонной мебели. 

Согласно п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора подряда, стороны установили, что общая стоимость заказа составит 150000 рублей. Оплата производится путем авансового, окончательного платежа. Авансовый платеж в сумме 100000 рублей уплачивается при заключении договора, сумма окончательного платежа – 50000 рублей. Сумма окончательного платежа выплачивается Заказчиком в момент подписания акта выполненных работ или акта сдачи-приемки Изделия.

В соответствии с условиями договора Изделие должно быть изготовлено в течение 28 рабочих дней с момента подписания договора. ( п. 3.2 Договора).

Во исполнение условий договора ФИО1 внесен авансовый платеж: 50000 рублей 31.05.2016 года, 50000 рублей 05.06.2016 года.

Однако в указанный в договоре срок мебель не изготовлена и не установлена.

При определении норм права, которыми следует руководствоваться при разрешении настоящего спора, суд исходит из следующих обстоятельств.

Договор заключен ФИО1 как физическим лицом. Мебель изготавливалась для жилого помещения, т.е. для личного использования. 

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах правоотношения сторон регулируются общими положениями о договоре подряда Гражданского кодекса РФ и Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 27 ч 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 ч 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В установленные договором сроки ответчик обязательства по изготовлению и установке мебели не исполнил.

Указанное обстоятельство дает ФИО1 право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 450-1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

05.10.2016 года истцом направлена в адрес ответчика претензия в связи с неисполнением условий договора. Договор считается расторгнутым с указанного времени. 

09.11.2016 года истец, по месту нахождения арендованного ИП ФИО2 помещения получил от арендодателя части мебели и материалы, по договору подряда № № от 31.05.2016 года. Согласно акту приема-передачи мебели и материалов, данный акт свидетельствует о передаче кухонной мебели и материалов для изготовления кухни. Мебель и материалы передаются заказчику работ на изготовление кухонного гарнитура арендодателем производственного помещения в связи с неисполнением своих обязательств изготовителем, невозможности связаться с ним и невозможности хранить недоделанную мебель и материалы на площади арендодателя.

Истцу были переданы: кухонный модуль 70х57х27 см, модуль 60х54х72 см, модуль 72х46х130, модуль 72х60х57, модуль 72х57х39, модуль 72х180х35, вытяжка, пластик в рулоне оранжевый и зеленый.

Акт подписан арендодателем производственного помещения ФИО6, заказчиком ФИО1, свидетелем ФИО5

Согласно отчета ООО АРКОН № от 30.11.2016 г. рыночная стоимость предметов оценки ( кухонные модули общей протяженностью 487 см - кухонный модуль 70х57х27 см, модуль 60х54х72 см, модуль 72х46х130, модуль 72х60х57, модуль 72х57х39, модуль 72х180х35, вытяжка, пластик в рулоне оранжевый и зеленый.), находящиеся по адресу: 

<

адрес> в рамках сравнительного подхода на 29.11.2016 года составляет 38000 рублей.

В соответствии со ст. 453 п. 4 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя, которое в силу ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату.

Установлено, что готовое изделие по акту приема-передачи ИП ФИО2 заказчику не передал, из оплаченных 100000 рублей, истец получил имущество на сумму 38000 рублей. Таким образом, 62000 рублей являются неосновательным обогащением ИП ФИО2

Обязанность возвратить денежные средства в сумме 62 000 рублей ответчиком до настоящего времени не исполнена, в связи с чем, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.7 Договора подряда в случае, когда Исполнитель задерживает срок монтажа и сдачи Изделия на срок более чем 15 календарных дней, заказчик вправе применить штрафные санкции в размере 0,5% от суммы авансового платежа за каждый день просрочки, начиная с 16-го дня, заблаговременно предупредив Исполнителя об этом в письменном виде – согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей".

Согласно ст. 23.1 ч 3 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Срок исполнения обязательства по изготовлению кухни истек 11.07.2016 года. По истечении 15 календарных дней ( п. 4.7 Договора подряда), начиная с 16-го дня ( 27.07.2016 года) идет начисление неустойки. Истец просил произвести начисление неустойки с 16.11.2016 года.

В рамках требований истца неустойка составит:

62000 х 0,5% х 280 ( с 16.11.2016 года по 22.08.2017 год) = 86800 руб. Размер неустойки ограничивается суммой предварительной оплаты, не возвращенной Исполнителем – 62000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 " О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств нарушения прав ФИО1, требований разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден взыскивается с ответчика в доход государства.

В связи с рассмотрением настоящего спора истцом понесены расходы по оплате заключения специалиста в сумме 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные по договору № на изготовление мебели по индивидуальному проекту от 31 мая 2016 года денежные средства в сумме 62 000 рублей, неустойку в сумме 62 000 рублей, моральный вред в сумме 1 000 рублей, расходы на оплату заключения специалиста в сумме 7000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3 680 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.08.2017 года

СУДЬЯ

Дело № 2-2221\2017