31RS0022-01-2025-005975-68 5-224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 19 декабря 2025 года

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (

<

...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

(паспорт гражданина №)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, управляя автобусом «№», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не прибегнул к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на бетонное укрытие.

В результате ДТП пассажирам автобуса ФИО3 и ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения признал, просил не лишать его управления транспортными средствами.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело без участия данных лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); схемой места ДТП (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-13); фотоматериалом (л.д.15-18); письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 (л.д.20,36,41); заключением судебно-медицинской экспертизы №3173 от 01.11.2025 года и №3174 от 01.11.2025 года (л.д.69-70,74-75), и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении содержит информацию о событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

В протоколе осмотра места совершения правонарушения зафиксированы и изложены обстоятельства, установленные должностным лицом в ходе осмотра места ДТП, и приобщен фотоматериал, наглядно отображающий фиксируемую обстановку, а также схема места ДТП.

В письменных объяснениях опрошенных лиц приведены обстоятельства произошедшего ДТП, которые по существу согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз у ФИО3 и ФИО2 установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью и образовались в срок, который может соответствовать 12.10.2025 года.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Нарушение водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушив Правила дорожного движения водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании при изучении материалов дела установлено, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; является пенсионером, его ежемесячный доход составляет около 15 тыс. рублей; ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, принцип справедливости наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №

№

№

№

№

№

№

№

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду).

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>