П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г., 

при секретаре – Надешкиной А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2019 года в 21 час 00 мин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции. На законные требования сотрудника полиции присесть в патрульный автомобиль, отказался, размахивал руками, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила.

ФИО1 свою вину признал в полном объеме, пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой. Совершил данное административное правонарушение, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, не выполнил законные требования ( л.д.3),

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.4),

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. 

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности, признание своей вины в полном объеме, наличие несовершеннолетнего ребенка, то, что он привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, суд, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок отбывания наказания со дня задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя срок ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий Л.Г. Молочная