Дело №а-545/19

26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску 

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю

к 

ФИО4

о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО4 является собственником земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 357243, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 320825, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: 357243, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 50000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, 

- Земельный участок, адрес: 357432, Россия, 

<

адрес>,, г Железноводск, 

<

адрес>, кв-л 32-й, 30, Кадастровый №, Площадь 24, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- Земельный участок, адрес: 357241, Россия, 

<

адрес>, 3.8км, кадастровый №, площадь 787300, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 357241, РОССИЯ, 

<

адрес>, 3.5 км, Кадастровый №, площадь 540200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1038, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 713, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский 

<

адрес> кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 971, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4666, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 13790, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО4 начислен земельный налог, задолженность составляет 

<

данные изъяты>

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО4 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 189.74 руб.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Определением об отмене судебного приказа мировым судьей судебный приказ о взыскании ФИО4 задолженности по налогам и пени был отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4, ИНН № недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за 2014 и 2016 год, пеню в размере 

<

данные изъяты> руб. на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и предоставил суду возражения, утверждая, что из приложенного к административному иску налогового уведомления № от 31.08.2017г. следует, что ФИО4 не оплатил земельный налог за 2014г. в отношении:

- земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> руб. исходя из его кадастровой стоимости 

<

данные изъяты> руб.

- земельного участка с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> руб. исходя из его кадастровой стоимости в размере 

<

данные изъяты> руб.

Однако, данная недоимка по земельному налогу уже была предметом рассмотрения Железноводского городского суда по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО4

В соответствии с решением Железноводского городского суда от 28.03.2017г., вступившим в законную силу (Дело №а-129/17), Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> было отказано в удовлетворении требований к ФИО4

Судом было установлено, что в сведениях Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> была допущена техническая ошибка, так согласно акту определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № его кадастровая стоимость составила 

<

данные изъяты> рублей. Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости указанного земельного участка, его кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей. Аналогичные сведения, подтверждающие наличие технической ошибки, допущенной при внесении сведений об экономических характеристиках данного земельного участка, находящегося в общей долевой собственности ФИО4 (1/2 доля) и ФИО5 (1/2 доля) содержатся в письме, направленном в адрес ИФНС заместителем директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Учитывая изложенное, а также то, что задолженность по налогу на имущество в размере 104 рубля 46 копеек, пени по налогу на имущество в размере 6 рублей 94 копейки, пени по земельному налогу в размере 814 рублей 87 копеек, пени по земельному налогу в размере 2 рубля 64 копейки ФИО4 оплачены, что не отрицалось представителем ИФНС, а земельный налог на земельный участок с кадастровым номером 26:31:140724:11, рассчитан истцом неверно, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС по СК к ФИО4 о взыскании с него задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, суд отказал.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Кроме того, ч.1 п. 4 ст. 128 КАС РФ предусматривает, что если иное нс предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Более того, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа было вынесено Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГг., тогда как административное исковое заявление ИФНС подано в Железноводский городской суд 25.05.2019г.

Следовательно, административный истец пропустил установленный законом срок на подачу заявления о взыскании налога за счет имущества физического лица.

В судебном заседании представители Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 уведомленный надлежащим образом о дате слушания дела в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий по полномочной доверенности показал, что его доверитель уведомлен о дате слушания дела, проси рассмотреть дело в его отсутствии, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как видно из ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, ФИО4 является собственником земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 357243, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 320825, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок, адрес: 357243, Россия, 

<

адрес>, кадастровый №, Площадь 50000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, 

- Земельный участок, адрес: 357432, Россия, 

<

адрес>,, г Железноводск, 

<

адрес>, кв-л 32-й, 30, Кадастровый №, Площадь 24, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- Земельный участок, адрес: 357241, Россия, 

<

адрес>, 3.8км, кадастровый №, площадь 787300, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 357241, РОССИЯ, 

<

адрес>, 3.5 км, Кадастровый №, площадь 540200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1038, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 713, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Минераловодский 

<

адрес> кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 971, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4666, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 13790, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н. Минераловодский 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО4 начислен земельный налог, задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб. за 2014 и 2016 год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО4 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Определением об отмене судебного приказа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам и пени.

Согласно гражданскому делу № 2а-25-10-437/18 копия определения об отмене судебного приказа отправлено из мирового суда в адрес Межрайонной ИФН Росси № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ исходящий №.

Согласно скриншоту журнала входящей корреспонденции Межрайонной ИФН Росси № по 

<

адрес>, корреспонденция от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № из мирового суда поступила в налоговую инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ пропустив установленный законом срок на подачу заявления о взыскании налога за счет имущества физического лица, на 6 дней, одновременно обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В силу статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом обстоятельств изложенных в ходатайстве истца, что уплата налога является конституционной обязанностью каждого гражданина, суд считает, что срок подлежит восстановлению.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по налогам на имущество за 2014 год, ответчик обязан оплатить налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пеню в сумме 

<

данные изъяты>. от стоимости земельного участка с кадастровым номером № в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Однако согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости указанного земельного участка, его кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство отражено в решении Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску между теми же сторонами. Суд в решении указал, что поскольку земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № рассчитан истцом неверно, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС по СК к ФИО4 о взыскании с него задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, надлежит отказать.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно служебной записки начальника отдела камеральных проверок расчет земельного налога по земельному участку с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> руб.*налоговая ставка (1%)*доля в праве (1/2

<

данные изъяты> руб.

Согласно представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен налог на спорный земельный участок в размере 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком оплачен земельный налог за 2014 год на спорный земельный участок с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты>., что превышает расчетную сумму земельного налога, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания земельного налога в сумме 56282 руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> коп. за 2014 год, надлежит отказать.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по налогам на имущество за 2016 года, включенный в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить налог в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты>

Судом проверена правильность расчета, ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком обязательства по уплате налогов не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, суд считает, что административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в части взыскания с ответчика налога в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 48, 75 Налогового кодекса РФ ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета города-курорта Железноводска расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В иске Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты>. за 2014 год отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья М.И. Саматов

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 года