КОПИЯ

Дело № 2-1060/2025

56RS0010-01-2025-001329-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой М.В.,

с участием представителя истца МУП ЖКХ - ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего, холодного водоснабжения, теплоснабжения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - МУП ЖКХ) обратилось в суд с иском, указывая, что осуществляет в г. Гай функцию отопления жилых и нежилых помещений, а также является гарантирующей организацией центрального водоснабжения (горячего и холодного) в границах г. Гай Гайского городского округа Оренбургской области. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО2 В жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2, ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, однако ответчики не в полном объеме оплатили потребленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена пеня.

Просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП ЖКХ задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга 46117,19 рублей за период с 1 декабря 2023 года по 30 сентября 2025 года, пени – 8650,39 рублей за период с 10 февраля 2024 года по 07 октября 2025 года, с продолжением взыскания пени на сумму основного долга по правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда. Так же просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца МУП ЖКХ ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании требования иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признали, представив письменные заявления о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием ответчиками суммы долга, суд взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП ЖКХ задолженнсть по оплате коммунальных услуг в сумме 46117,19 рублей за период с 01 декабря 2023 года по 30 сентября 2025 года, а также пени с размере 8650,39 рублей за период с 10 февраля 2024 года по 07 октября 2025 года.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени на сумму задолженности, начисляемых в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, учитывая, что ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на образовавшуюся задолженность, за период с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодека РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме основного долга 46117,19 рублей за период с 01 декабря 2023 года по 30 сентября 2025 года, пени – 8650,39 рублей за период с 10 февраля 2024 года по 07 октября 2025 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, пени, начисляемые в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Васильева М.Б.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года

Судья (подпись) Васильева М.Б.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1060/2025, которое хранится в Гайском городском суде Оренбургской области