Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года 

<

адрес>

Пермский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., 

при секретаре ФИО15

с участием истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО12 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к Администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 обратились в суд к Администрации Заболотского сельского поселения о признании права собственности за ФИО1 на 1/10 долю, за ФИО2 на 6/100 долей, за ФИО3 на 6/100 долей, за ФИО12 на 1/25 долю, за ФИО10 7/100 долей, за ФИО11 на 7/100 долей в праве собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждому на ? часть жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>. Также собственниками по 1/5 доли на указанное жилое помещение являлись ФИО4, ФИО5, однако право собственности зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти наследственное имущество состояло из 1/5 доли в праве собственности на ? часть жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>., наследниками по закону первой очереди являлись: ФИО1 (мать), ФИО4 (отец), ФИО12 (супруга), ФИО11 (сын), ФИО10 (сын). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти наследственное имущество состояло из 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение а также доля от умершего сына, расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>., наследниками по закону являлись: ФИО1 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын). Фактически наследство после смерти ФИО4 приняли ФИО1 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын) своих наследственных прав не оформили, наследственное дело не заводилось.

Все наследники по закону на имущество оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО4 фактически приняли наследство, т.к. ФИО1, ФИО2, ФИО3 совладельцы долей в жилом помещении, которое наследуется ими. Супруга ФИО5, так же приняла наследство фактически, т.к. на день его смерти совместно проживала в одном жилом помещении.

ФИО4 и ФИО5 не успели при жизни зарегистрировать свое право долевой собственности после принятия Пермским районным судом 

<

адрес> решения от 18.07.2005г. о внесении изменения в договор передачи квартиры в собственность граждан. Отсутствие регистрации прав в ЕГРН на доли в ? части жилого дома за наследодателями, не свидетельствует о том, что данное имущество не является объектом наследственных прав. 

Определением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска от истцов ФИО3, ФИО10, ФИО12 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявление. Кроме того, просила суд определить доли в квартире с учетом долей ФИО3, ФИО12 и ее детей, отказавшихся от заявленных требований. Пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 (супруга) в срок, однако нотариусом было отказано, поскольку за ФИО4 жилое помещение не было зарегистрировано. После смерти сына ФИО5 не могла обратиться к нотариусу, т.к. дата смерти была установлена только по решению Пермского районного суда 

<

адрес>. Фактически приняла наследство как после смерти ФИО5 (сына), так и после смерти ФИО1 (мужа), пользовалась вещами умерших, содержала жилое помещение.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так же просил распределить доли в квартире с учетом долей ФИО3, ФИО12 и ее детей, отказавшихся от заявленных требований. Пояснил, что фактически принял наследство после смерти ФИО1 (отца), пользовался его имуществом.

Истец ФИО3, ФИО10, ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 в судебном заседании пояснили, что на наследственное имущество не претендуют. Отказались от исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Заболотского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором требования истцов не оспаривает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус ФИО17 о дне судебного заседания извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Прикамье» передало в собственность ФИО1, ФИО4,Л., ФИО5, ФИО3, ФИО2, квартиру, общей площадью 55,2 кв.м., находящуюся по адресу: д. Горшки, 

<

адрес> (л.д. 10).

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № (л.д. 23).

Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТОО «Прикамье» и ФИО1, ФИО4, ФИО5,М., ФИО3,, ФИО2 о том, что предметом договора является ? часть жилого дома с надворными постройками расположенными в д. Горшки, 

<

адрес> (л.д. 24).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками ? части жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>, в общей долевой собственности по 1/5 доли на каждого (л.д. 41-45).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО18, жене – ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ № (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении II-ВГ №, ФИО7 является дочерью – ФИО4 и ФИО1 (л.д. 15).

ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО19, жене – ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ № (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении IV-ВГ №, ФИО2 является сыном – ФИО4 и ФИО1 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении II-ВГ №, ФИО5 является сыном – ФИО4 и ФИО1 (л.д. 16).

ФИО5 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО18, жене – ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ № (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении I-ВГ №, ФИО10 является сыном – ФИО5 и ФИО12 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении II-ВГ №, ФИО11 является сыном – ФИО5 и ФИО12 (л.д. 17).

Решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время – 16.08.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (мать), ФИО4 (отец), ФИО12 (супруга), ФИО11 (сын), ФИО10 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын). По праву представления ФИО11 (внук), ФИО10 (внук).

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 и ФИО4, истцы приняли меры к принятию имущества: владели и пользовались имуществом наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследниками свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве на жилое помещение не имеется. Иные наследники первой очереди по закону ФИО12 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ФИО3, ФИО10 в судебном заседании отказались от наследства. Доводов и доказательств об исключении жилого помещения из состава наследственного имущества суду не представлено.

Удовлетворяя исковые требования истцов в части, суд исходит из следующего.

Как установлено по делу, ФИО5 принадлежит на праве собственности 1/5 доля на ? часть жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (мать), ФИО4 (отец), ФИО12 (супруга), ФИО11 (сын), ФИО10 (сын).

ФИО12, ФИО11, ФИО10 отказались от имущества наследодателя, следовательно 1/5 доля подлежит разделу между двумя наследниками ФИО4 и ФИО1, что составляет 1/10 долю на каждого наследника. 

Имущество было приобретено ФИО5 в результате приватизации, то есть безвозмездной сделки, в состав совместно нажитого имущества супругов в силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, оно не входило.

Как установлено по делу, ФИО1 принадлежит на праве собственности 3/10 доли на жилое помещение (1/5 доля на жилое помещение + 1/10 доля как наследника первой очереди после смерти ФИО5), расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>.

Судом установлено, что к наследованию подлежат призванию три наследника по закону первой очереди: ФИО1 (супруга), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын) и внуки по праву представления ФИО11 и ФИО10. ФИО3, ФИО10 и ФИО12 действующая за несовершеннолетнего сына ФИО11 отказалась от наследства, следовательно доля каждого из двух наследников будет составлять по 3/20 доли от 3/10 доли на жилое помещение.

Имущество было приобретено ФИО1 в результате приватизации, то есть безвозмездной сделки, в состав совместно нажитого имущества супругов в силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, оно не входило.

Удовлетворяя требования истцов в части, суд исходит из того, что ФИО1 после смерти ФИО5 (сына) унаследовала 1/10 долю + 3/20 после смерти ФИО1 (супруга), следовательно ФИО1 переходит право собственности на 5/20 доли право собственности на жилое помещение.

ФИО2 переходит право собственности на 3/20 доли на жилое помещение, которое он унаследовал от ФИО1 (отца).

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцами права собственности на спорное жилое помещение в указанных долях, а не в долях как указали истцы в своем исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 – удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/20 доли на ? часть жилого дома, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 59:32:0450001:655, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/20 доли на ? часть жилого дома, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 59:32:0450001:655, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Горшки, 

<

адрес>.

В остальной части требований истцам отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеназванное недвижимое имущество со дня вступления решения в законную силу.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова 

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-787/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000389-23