<

данные изъяты> 

дело № 1-145/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000904-94

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 октября 2023 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И., 

при секретаре судебного заседания Гордиенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Бударкова Р.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Рафиковой И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Татарской АССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский район, пгт. Актюбинский, ул. Губкина, д. 13, кв. 6, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Республики Татарстан по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев; 

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Республики Татарстан по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев; постановлением 

<

данные изъяты> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 8 месяцев; постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней; 

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан назначенное наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы; отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ; отбывшего 4 месяца 5 дней от назначенного наказания; неотбытая часть наказания составляет 25 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: 1)обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; 3) запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом МВД России по 

<

адрес> заведено дело административного надзора, и он поставлен на учет как лицо, в отношении, которого установлен административный надзор. Таким образом, административный надзор ФИО1 установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осознавая, что он является лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, действуя умышленно, находясь по месту осуществления административного надзора, расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты, ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан отсутствовал по месту проживания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренному ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 13 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> отсутствовал по месту проживания, за что постановлением по делу об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренному ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан отсутствовал по месту проживания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренному ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан отсутствовал по месту проживания, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренному ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток и не находился по месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находился в общественном месте возле магазина «Три тополя», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Актюбинский, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после консультации с последним. 

Защитник Рафикова И.Д. поддержала заявление обвиняемого. 

Государственный обвинитель Бударков Р.Г. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние; состояние здоровья подсудимого и его родственников, близких.

ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

На основании изложенного суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, поскольку наличие у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обусловили установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что, по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, хотя совершенное преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, учитывая личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы реально. При этом, назначение более мягкого наказания в отношении ФИО1 невозможно в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

По вышеуказанным же основаниям суд не считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания положения ст.ст. 53.1, ч. 1, ст. 62, 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и в его отношении назначено наказание в виде лишения свободы реально. Так как после вынесения указанного приговора установлено, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении другого преступления, совершенного до постановления первого приговора, то окончательное наказание в его отношении суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы реально.

Принимая во внимание то, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не рассматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, и суд назначает ему наказание в виде лишения свободы реально, и он по другому приговору отбывает наказание в виде лишения свободы реально, до вступления приговора в законную силу, в его отношении необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 21 июня 2023 года, с учетом апелляционного постановления Азнакаевского районного суда Республики Татарстан от 20 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Засчитать в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 21 июня 2023 года. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу оставить его под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Судья И.И. Шарифуллин