Дело №а-2710/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском просит взыскать в уточненной редакции иска с налог 916363 рубля, пеню в сумме 1603, 64 рубля, пеню в сумме 26, 66 рублей, всего 917993 рубля 30 копеек. 

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> по доверенности ФИО4, просит суд удовлетворить требования о взыскании налога и пени, указанные в уточненной редакции иска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО5, признал исковые требований указанные в уточненной редакции иска, предоставил заявление о признании иска. 

Административное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ч.2 ст.289 КАСРФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является с 2016 года собственником земельных участков в 

<

адрес>, в АО «Темерницкойм, 

<

адрес>, в связи с чем в адрес ответчицы направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое требование № об оплате налога. 

Ответчица оплатила налог 10000 рублей, как собственник участка в 

<

адрес>, пер. Паромный 2-а.

В связи с частичной оплатой ответчицей налога в размере 10000 рублей, истец уточнил исковые требования. 

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45, 48 НКРФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для принудительного порядка взыскания недоимки по налогу.

Ответчица не оспорила расчета задолженности по налогу и пене, доказательств подтверждающих оплату налога и пени указанного в иске не предоставила, исковые требования признаны представителем ответчицы. 

Согласно ст. 397, 409 НК РФ, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по налогу и пене, указанная в уточненной редакции иска. 

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НКРФ. 

Руководствуясь ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу, по участкам расположенным в границах сельских поселений, в сумме 916363 рубля, пеню 1603, 64 рубля, пеню в сумме 26, 66 рублей, всего 917993 рубля 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12379 рублей 93 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.08.2019г.