Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В., 

при секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2020 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества – «

<

данные изъяты> – бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указав, что вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 28.08.2018 и передан на ответственное хранение на склад временного хранения ФИО4 расположенный по адресу: 

<

адрес>. 13.12.2018 года постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области по делу об административном правонарушении перевозчик ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения без конфискации предмета административного правонарушения с возвращением товара ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС». Постановление Кингисеппского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 15.01.2019. До настоящего времени товар не востребован, находится на складе временного хранения ФИО5 по адресу: 

<

адрес>й проезд, каких-либо обращений о намерении совершить таможенные операции в отношении указанного товара не поступало, в том числе от отправителя товара – ООО «Технокарт». Неопределенность правового статуса, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» (л.д. 2-6).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц: Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ (л.д. 49, 55, 57-58, 65-66).

Представители заинтересованных лиц ООО «Технокарт», OU AS «VOHU VEIN», Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили (л.д. 50,52, 60, 61, 62,63, 70, 71, 72, 73).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 24.08.2018 на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ивангород» Кингисеппской таможни с целью убытия с таможенной территории ЕАЭС прибыл автомобиль «

<

данные изъяты>, перевозчик – ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС», с товаром. Согласно ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза водителем ФИО3 таможенному органу были предоставлены товаросопроводительные документы, согласно которым товар: упаковочная тара – 

<

данные изъяты>

В ходе проведенного таможенного досмотра товара было установлено, что в грузовом отсеке 

<

данные изъяты>, находится груз представляющий собой:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Общее количество перемещаемого товара составило 

<

данные изъяты> что на 

<

данные изъяты> больше указанного в товаросопроводительных документах, товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и был помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ФИО6 (л.д. 7-19, 28). 

Постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.12.2018 по делу об административном правонарушении № ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» было признано виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание 

<

данные изъяты>, без конфискации предмета административного правонарушения, с возвращением товара ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» для надлежащего оформления. Постановление Кингисеппского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 15.01.2020 (л.д. 20-24). 

Копии постановления направлялись заинтересованным лицам, кроме того, 12 февраля 2019 года в адрес ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» было направлено уведомление о принятии мер по изъятым (арестованным) товарам, полученное адресатом 20 марта 2019 года. 21 марта 2019 года от ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» в Кингисеппскую таможню поступило уведомление о том, что отправитель товара не требует его возврата, в связи с чем директор ТУП «БЕЛТЕХНОСЕРВИС» просит задержать данный товар согласно главы 51 Таможенного кодекса ЕАЭС (л.д. 25-27).

Также отправителю товара ООО «Технокарт» дважды направлялся акт об истечении сроков востребования товаров, почтовая корреспонденция вернулась в адрес отправителя (л.д. 29-37).

До настоящего времени товар не востребован, находится на складе временного хранения, каких-либо обращений о намерении совершить таможенные операции в отношении указанного товара, принятия мер для возврата товара не поступало, неопределенность правового статуса, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов связанных с его хранением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, находящийся на складе временного хранения ФИО7 по адресу: 

<

адрес>,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года. 

Судья