Дело №5-1487/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 30 июля 2020 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

иные данные> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ИДПС ЧЕВ и ИДПС ЛАИ, выразившееся в отказе выйти из а/м, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ДПС при производстве дела об административном правонарушении, препятствовал процессуальным действиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния, не реагировал. Имея признаки алкогольного опьянения, воспрепятствовал составлению материала по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснил, что обстоятельства дела в протоколе изложены верно, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД 

<

адрес> ЧЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ЛАИ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту инспектора ЧЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка в первую смену по маршруту патрулирования №. В 16 часов 15 минут было получено сообщение из Д/ч, что а/м 

<

иные данные> водитель в состоянии алкогольного опьянения. Даннывй а/м был задержан по адресу: 

<

адрес>. Водитель ФИО1 был отстранен от управления ТС, от ознакомления с данным протоколом отказался. Был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, где он согласился пройти на месте прибором Алкотектором «

<

иные данные>». В процессе освидетельствования он отказался от освидетельствования на месте, была сделана отметка отказ от подписи. Далее водителю было предложено проехать в наркологический диспансер для освидетельствования там. Составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехать он отказался, но в протоколе расписался. Во время процессуальных действий водитель вел себя неадекватно, ругался матом, отказывался пройти в служебный а/м, а также пытался из него выйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Был составлен материал по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, доставлен в ОП №. Препятствовал составлению административного материала по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

Аналогичные пояснения содержатся в объяснении инспектора ЛАИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлена законность действий сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на них законом, выраженных в требовании прекратить противоправные действия ФИО1 

В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить требование сотрудников полиции, не выполнив законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав их законным действиям, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

Совокупностью представленных и изложенных выше доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что Кодекс об административных правонарушениях РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об АП и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, первое привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, 

<

иные данные>. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кропотова Т.Е.