П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Пермь 02 июня 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 19 преступлений, ФИО2 в совершении 17 преступлений, из которых совместно обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ совершено 7 преступлений на территории Свердловского района 

<

...> преступления на территории Ленинского района 

<

...> преступления на территории Дзержинского района 

<

...> преступления на территории Мотовилихинского района г.Перми.

Также, ФИО1, совершены преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ на территории Свердловского района г.Перми, по ст.158.1 УК РФ на территории Ленинского района г.Перми, по ст.158.1 УК РФ на территории Дзержинского района г.Перми. 

ФИО2, совершено преступление по ч.1 ст.158 УК РФ на территории Ленинского района г.Перми, по ч.1 ст.158 УК РФ на территории Кировского района г.Перми.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что большинство преступлений отнесенных к категории средней тяжести, обвиняемыми ФИО1, ФИО2 совершены на территории Свердловского района г.Перми, уголовное дело не может быть принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми, для рассмотрения по существу.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 не избирать.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 не избирать.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

О принятом решении уведомить: обвиняемых, прокурора Мотовилихинского района г.Перми, потерпевших.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О.Долматов

Секретарь: