Дело №5-103/2017 (протокол 29 СА №021780)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, инвалидом первой и второй групп не являющегося,

установил:

водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, не имея права управления, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2017 года в 23:15 у 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – мопедом «

<

данные изъяты>», без государственных номеров.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница».

В рамках административного расследования в ГБУЗ «Коряжемская городская больница» проведено исследовании крови ФИО1 с целью определения этилового спирта. 

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании крови гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,06 г/л.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Пунктом 2 ст.27 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно справке инспектора по ИАЗ оАП ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. 

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ и Федерального закона № 196-ФЗ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, рапортом заместителя начальника отдела ОГИБДД ОМД России «Котласский», справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, рапортами инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО2, справкой инспектора по ИАЗоАП ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО4, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу положений ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

При назначении наказания и определении срока административного ареста учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).

Также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 17 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.Е. Цыбульникова