Уг.дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Избербаш Алиева Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № (по назначению),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гр-на РФ, имеющего паспорт серии №, выданный 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по национальности даргинца, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Твери по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы 5 годам 1 месяцу, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок определен в 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Махачкала по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, будучи ранее дважды судим за умышленные преступления, в том числе, и за тяжкое, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, и вновь при опасном рецидиве совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В августе 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в лесном массиве на окраине села 

<

адрес> обнаружил дикорастущие кусты конопли, и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, сорвал с них листья, высушил, а после чего сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета растительную массу, являющуюся наркотическим средством - «марихуана» (каннабис) общий массой 129, 68 гр. в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру. Указанное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, ФИО1, хранил при себе, в левом кармане спортивной куртки до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД, 

<

адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированном ему органом расследования, преступлении, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алиев Ю.М. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Однако, в связи с тем, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении приведен признак перевозки наркотического вещества помимо приобретения и хранения его без цели сбыта, и в то же время не указано, когда, откуда и куда он перевез данное наркотическое средство суд считает необходимым исключить из обвинения данный признак «перевозка», вмененного ФИО1 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

ФИО1 вину признал полностью и раскаялся, характеризуется посредственно, на учете, как наркоман, не состоит, наркоманией не страдает, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. 

Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания. 

В то же время, ФИО1 ранее судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, и имеет две непогашенные судимости, что образует опасный рецидив. 

Указанное обстоятельство суд признает, как отягчающее вину ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, и полагая, что иной вид наказания не будет достаточным для исправительного воздействия на подсудимого. При этом, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления, суд не находит. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» весом 129, 68 гр., 5 бумажных конверта с образцами, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Избербаш, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий Муртазалиев М.М.