Дело № 2-421/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Джанкой 26 февраля 2019 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пиун О.А.,

при секретаре – Ищенко А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

24 января 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 18.02.2019, указывает, что с 1968 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в 1975 году совхоз «Мичуринец» по переселенческой программе предоставил им жилой дом по адресу: 

<

адрес> (после перенумерацией №), ссуду за который они выплатили полностью в 1981 году. Также на основании государственного акта на право собственности серии № от 11.01.2002 года ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. Однако адрес местонахождения земельного участка в госакте написано с ошибкой, указано «

<

адрес>», что вызывает. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, усмотрев несоответствие в адресе наследственного имущества. Поэтому, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а именно на 1\2 часть жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа и на 1\2 часть жилого дома как совместно нажитое имущество.

Истец и представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, 25.02.2019 председателем сельского поселения подано ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворении иска. 

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 9, 10 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 г., ратифицированного Федеральным Конституционным Законом № 36-ФЗ от 21.03.2014 г., на территории Республики Крым действуют законы Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 (ФИО9 ФИО5 с 30.11.1968 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным Кировским Рай бюро ЗАГС г. Караганды 30.11.1968 года (л.д. 7). 

В августе 1975 года семья ФИО4 в качестве переселенцев прибыли в совхоз «Мичуринец» Джанкойского района Крымской области, и им 25.08.1975 года по акту передан для проживания жилой дом (л.д. 54). В соответствии с решением исполнительного комитета Днепровского сельского совета народных депутатов Джанкойского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании справки, выданной совхозом «Мичуринец», за ФИО2 признано право личной собственности на переселенческий дом, ссуда за который выплачена полностью, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48). Из похозяйственных книг сельского совета с 1980 года усматривается, что ФИО2 значится собственником указанного дома (л.д.14-21, 80-96). Согласно выписке из решения Мирновского сельского совета № 29 от 18.08.1988 года произведена перенумерация дома ФИО2 с № на дом № (л.д. 55). 

Согласно государственного акта серии №, выданного 11.01.2002 года на основании решения 21 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района от 26.12.2001 года №, ФИО2 признан собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного на территории Мирновского сельского совета из земель населенно пункта 

<

адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д. 9).

Однако, из представленной архивным отделом администрации Джанкойского района копий решения 21 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Джанкойского района от 26.12.2001 года №, ФИО2 утвержден проект отвода земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома в 

<

адрес> (л.д. 123-124). 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Мирновским сельским советом Джанкойкого района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

В соответствии со ст. 549 ГК УССР в редакции 1963 года, действовавшей на день смерти ФИО2, признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Из наследственного дела № после ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – истец ФИО1 (л.д. 97-110). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в государственном акте о праве собственности на землю № от 11.01.2002 года, выданном на основании решения Мирновского сельского совета народных депутатов Джанкойского района 21 сессии 23 созыва от 26.12.2001 года, и копии решения Мирновского сельского совета народных депутатов Джанкойского района 21 сессии 23 созыва от 26.12.2001 года, имеются разночтения в написании адреса местонахождения земельного участка, указано «Днепрова» вместо верного «Днепровка» (л.д. 52).

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений (возникновение права собственности) действовало законодательство УССР (Украины), то суд при рассмотрении настоящего спора в отношении недвижимого имущества должен руководствоваться правом Украины на основании ст. 1206, 1224 ГК РФ.

В соответствии со ст. 128, 227 ГК УССР в редакции 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 7 Постановления Совета министров УССР № 400 от 31.08.1973 года «О льготах по переселению» у переселенца право собственности на имущество возникает с момента погашения им своей части кредита. 

Статьями 22, 28 кодекса о браке и семье УССР предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При разделе имущества супругов их доли признаются равными.

В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

На основании изложенного, суд соглашается с доводами истца ФИО1 и считает, что у супругов ФИО4 возникло право общей совместной собственности на жилой дом № по 

<

адрес> поскольку ФИО2 и ФИО1 в момент приобретения жилого дома состояли в зарегистрированном браке. 

Поскольку после смерти сособственника выделяется доля пережившего супруга, суд признает, что истец ФИО1 имеет право на 1/2 долю жилого дома как совместно нажитого имущества, а в состав наследства после смерти ФИО2 входит другая 1/2 часть жилого дома № по 

<

адрес>, а также земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, №. Описка в наименовании населенного пункта в государственном акте на земельный участок в судебном заседании подтверждена. 

Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что согласно технического паспорта на дом составленного впервые в 1997 году общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> жилая – 

<

данные изъяты>. (л.д. 22-24), в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о приобретении наследодателем права собственности на дом общей площадью 

<

данные изъяты>. жилой площадью 

<

данные изъяты>.

Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, её право подлежит защите судом путем признания за нею права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

иск ФИО1 к администрации Мирновского сельского поселения Джанкойского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., на 1/2 долю как совместно нажитое с ФИО2 имущество, и на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный на территории Мирновского сельского совета из земель населенно пункта 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, кадастровый номер №, по государственному акту серии № от 11.01.2002 года, выданному на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.А. Пиун

Решение принято в окончательной форме 01.03.2019 г.