Дело № 2-330 Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО2 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО6 (ранее - ФИО10) об установлении факта принадлежности при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО7 права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования ФИО2 мотивировал следующим. 

Он является наследником к имуществу своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен его матери на основании Постановления Главы администрации Федосьинского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю за №. 

Свое право собственности на жилой дом, его мама никогда не регистрировала.

После смерти своей мамы он, его брат ФИО4 и его сестра ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в равных долях, т. е. по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым. 

Ему ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома и на 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Его брат и сестра свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся доли жилого дома и земельного участка не получили.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4, наследником которых он является, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не принявшие данное наследство. 

Он просит суд установить факт принадлежности при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО7 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении иск поддержал и просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие 

<

данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного истца. 

Ответчик ФИО6 (ранее - ФИО10), надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала полностью и просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие 

<

данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика ФИО6 

Ответчик Администрация Коломенского городского округа Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя вышеуказанного ответчика. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО12, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т. д.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 

Истец ФИО2 является наследником к имуществу своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО8 на основании Постановления Главы администрации Федосьинского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю за №. Свое право собственности на жилой дом ФИО5 никогда не регистрировала.

После смерти своей мамы истец ФИО2, его брат ФИО4 и его сестра ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, в равных долях, т. е. по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> вышеуказанного жилого дома и на 

<

данные изъяты> вышеуказанного земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Брат и сестра истца свидетельства о праве на наследство по закону на оставшиеся 

<

данные изъяты> доли жилого дома и 

<

данные изъяты> земельного участка не получили (по 

<

данные изъяты> каждому).

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4 Истец ФИО2 является после их смерти наследником по закону второй очереди, которые ранее обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не приняли данное наследство.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными истцу ФИО9 на 

<

данные изъяты> жилого дома на 

<

данные изъяты> земельного участка 

<

данные изъяты> справкой Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района 

<

данные изъяты> справкой нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу, открытому после смерти ФИО5 

<

данные изъяты> техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом 

<

данные изъяты> свидетельствами о смерти ФИО3, ФИО4 

<

данные изъяты> выпиской из ЕГРН на земельный участок 

<

данные изъяты> выпиской из домовой книги 

<

данные изъяты> заявлением ФИО6 о признании иска 

<

данные изъяты> справкой нотариуса по наследственному делу 

<

данные изъяты> копией свидетельства о заключении барка ФИО10 и ФИО6 

<

данные изъяты> записью акта о рождении ФИО9 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО2 полностью признала, а ответчик Администрация Коломенского городского округа Московской области каких-либо мотивированных возражений в суд не представил. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, а именно устанавливает факт принадлежности при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве собственности на жилой дом и по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признает за истцом ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> в праве на вышеуказанные жилой дом и на 

<

данные изъяты> в праве на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить факт принадлежности при жизни ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности при жизни ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева