Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 мая 2020 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько О.Н., 

при секретаре Шетовой А.М.,

с участием представителя истца отдела ОПиДН администрации г.Пятигорска ФИО6,

помощника прокурора г.Пятигорска Креховой Н.И.,

представитель заинтересованного лица ГКУ «Детский дом (смешанный) №32 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> в лице заведующей ФИО11 действующий в интересах несовершеннолетнего детей ФИО4 и ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об ограничении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований истцом в иске указано, что на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлены несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые остался без попечения родителей.

Мать несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила своих несовершеннолетних детей подруге ФИО13 и бабушке ФИО3, участия в воспитании и содержании детей не принимает, не имеет постоянного места жительства. Несовершеннолетние дети фактически проживали с ФИО13 и ФИО12 Отец в свидетельстве о рождении детей не указан.

Как следует из письма заместителя начальника ОУУП и ДН – начальника ОДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ушла из лома и до настоящего времени не вернулась. ФИО2 проживает с матерью и двумя несовершеннолетними детьми. Местонахождение ФИО2 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> с заявлением об отказе в оформлении опеки над детьми по состоянию здоровья.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещены в ГКУ «Детский дом» (смешанный) № 

<

адрес>.

С учетом того, что ФИО2 в жизни детей участия не принимает, оставление с ней детей, вследствие отсутствия постоянного места жительства является опасным для детей, Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> полагает, что имеются все основания для ограничения ее родительских прав.

В связи с тем, что ФИО2 подлежит ограничению в родительских правах, в силу закона с нее на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должны быть взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца Отдела ОПиДН администрации 

<

адрес>, действующая на основании доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном суду исковом заявлении и просили удовлетворить требования в полном объеме, ограничить в родительских правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку это будет отвечать интересам несовершеннолетних детей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало. С учетом изложенного, мнения лиц участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика признавая причину неявки неуважительной.

Представитель заинтересованного лица ГКУ «Детский дом (смешанный) действующая на основании доверенности ФИО10 полагала требования подлежащими удовлетворению, в дополнении пояснив, что на с момента поступления детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГКУ «Детский дом (смешанный), мать ФИО2 ни разу не появлялась, не интересовалась жизнью и здоровьем ребенка.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя заинтересованного лица, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об ограничении родительских прав, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Статьями 69, 73 СК РФ определены меры воздействия на родителей, который прежде всего направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов, установив основания последствия и порядок их применения.

Ограничение родительских прав возможно, если оставлять ребенка с родителем опасно по объективным причинам (психическое расстройство или иное хроническое заболевание родителя, стечение тяжелых обстоятельств и др.) или из-за поведения родителя (но оснований для лишения прав пока нет). Поэтому при ограничении родительских прав, родители теряют только право лично воспитывать ребенка и получать льготы и пособия, но им могут быть разрешены контакты с ребенком, если это ему не повредит.

Разрешая вопрос об ограничении родительских прав, суд устанавливает обстоятельства, подтверждающие, что оставление ребенка с родителем опасно для ребенка; выясняет зависят или не зависят от родителя обстоятельства, свидетельствующие о том, что оставление ребенка с родителем опасно для ребенка (болезнь или противоправное поведение, недостаточное для лишения родительских прав, и т.п.);- наличие другого родителя; другие обстоятельства (ст. 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на их заботу, на совместное проживание с ними. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие. Родители не правомочны передавать кому-либо право на воспитание ребенка либо отказаться от него. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ).

В силу ст. 63 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 73 СК РФ об ограничении родительских прав определяет, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. 

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 70 СК РФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав выписка из такого решения суда направляется в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Как следует из представленных суду свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что матерью несовершеннолетних детей, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце детей в вышеуказанных свидетельствах о рождении несовершеннолетних отсутствуют. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которых предъявлен иск, являются несовершеннолетними, в силу возраста не могут самостоятельно защищать и отстаивать свои интересы.

В соответствии со ст. ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

В силу ст. 64 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих несовершеннолетних детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Обеспечение интересов детей должно быть основной заботой их родителей, однако родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (ст.ст. 18, 26. 27 Конвенции о правах ребенка, ст. 65 СК РФ).

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.Пунктом 1 ст. 73 СК РФ установлено, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав).

В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Надлежащие письменные доказательства, представленные истцом и исследованные судом, свидетельствуют о следующем:

ДД.ММ.ГГГГ бабушка несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> с заявлением об отказе в оформлении опеки над детьми по состоянию здоровья.

В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определен в государственное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно в ГКУЗ «Детский дом (смешанный) №» 

<

адрес>, так как место нахождения матери ФИО2 неизвестно, отец в свидетельстве не указан.

В соответствии с постановлением администрации 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определена в государственное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а именно в ГКУЗ «Детский дом (смешанный) №» 

<

адрес>, так как место нахождения матери ФИО2 неизвестно, отец в свидетельстве не указан.

Согласно письма зам.начальника ОУУП и ДН Отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по 

<

адрес> в КУСП № зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: 

<

адрес> ушла из дома и до настоящего времени не вернулась. Проживала с матерью и двумя несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При себе имела мобильный телефон, который с ДД.ММ.ГГГГ выключен. В настоящий момент местонахождения ФИО2 не установлено.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: 

<

адрес> на момент посещения дома находились ФИО3, ее несовершеннолетние внуки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подруга матери детей ФИО2- ФИО13

По данному адресу находится одноэтажный жилой дом и земельный участок. Дом без удобств, туалет во дворе. Земельный участок не ухожен, захламлен ненужными вещами.

<

адрес> дома составляет: 64 кв.м., жилая 42 кв.м.. Домовладение принадлежит:1/2 доля ФИО3 и ? доля по наследству не оформлена. Дом разделен на две части. В 1-й части дома имеется коридор и 2-ве комнаты одна изолированная 2-я проходная.

В проходной комнате находится раскладной диван, стенка, трюмо, шкаф. В изолированной комнате находится кровать, шкаф, телевизор, тумба, стол, со слов ФИО3 в комнате никто не проживает.

Во 2-й части дома находится кухня, 2-ве комнаты: одна изолированная, вторая проходная. Со слов ФИО3 они с детьми проживают, в этой части дома. Детям отведена проходная комната в ней имеется раскладной диван и шкаф, постельное белье грязное. У детей отсутствуют игрушки, игры, вещи, спят на раскладном диване. У ФИО5 имеются вещи в соответствии с возрастом и полом, у ФИО4 фактически нет вещей, так как мать все вещи забрала.

В изолированной комнате имеется стол, шкаф, тумба. В кухне имеется газовая плита, мойка, стиральная машина, стол, шкаф, сейф.

В доме центральное электроснабжение, водоснабжение, отопление, котел, централизованная канализация, дом газифицирован. Комнаты плохо освещены. Дом в удовлетворительном состоянии, в стенах большие трещины, часть потолка обрушена, дом требует капитального ремонта в доме грязно и не убрано. Отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> считает, что жилищно-бытовые условия семьи ФИО14 удовлетворительные.

Согласно ответа заведующей ПФ ГБУЗ СК «КСПБ №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на стационарном (амбулаторном) лечении в Пятигорском филиале ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» не находится, на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно ответа главного врача ГБУЗ «Пятигорская городская клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью в приемной отделение не обращалась, на стационарном лечении не находилась, в базе данных поликлиники не значится.

Согласно ответа зам.начальника отдела по вопросам миграции МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям отдела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, объективно и бесспорно подтверждающие доводы, изложенные в иске о невозможности исполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует передать на попечение органа опеки и попечительства – Отдела опеки и попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес>. 

В силу п. 5 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Как указано в ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно Конвенции о правах ребенка, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание несовершеннолетних детей, детям должен быть обеспечен (с учетом получения средств от другого родителя) прожиточный минимум и одновременно родителю должно оставаться достаточно средств для обеспечения себя самого. Однако, если размер заработка родителя не позволяет обеспечить одновременно прожиточный минимум для ребенка и родителя, обязанного к выплате алиментов, суд исходит из преимущественной защиты интересов ребенка, который в силу своей нетрудоспособности по возрасту не может, в отличие от родителя, улучшить свое материальное положение.

В соответствии со ст. ст. 73, 80, 81, 107 Семейного кодекса Российской Федерации с ФИО2 следует взыскать алименты на содержание ее несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и дохода с даты подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до совершеннолетия детей 

После достижения ФИО4 совершеннолетия, взыскание алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 следует производить в размере одной четвертой части всех видов заработка и дохода ежемесячно.

Алименты подлежат перечислению на открытые детям личные счета в банке.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход бюджета города-курорта Пятигорска подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден, в сумме 450 руб. (300 руб. + 150 руб.) (ст. 611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп. 3, 14 п. 1 ст. 33319, подп. 1, 8 п. 1 ст. 33320, подп. 15, 19 п. 1 ст. 33336 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Отделу опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации 

<

адрес> края. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес> пользу несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание в размере одной третьей части заработка и иного дохода ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на сберегательные счета несовершеннолетних, по месту их нахождения. После достижения ФИО4, совершеннолетия, взыскание алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 следует производить в размере одной четвертой части всех видов заработка и дохода ежемесячно.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 450 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Пятигорский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.Н.Приходько