№ 5-6/2026

03RS0064-01-2025-006946-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 января 2026 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

с участием представителя Башкортостанской таможни ФИО1,

привлекаемого лица ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса №», в ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №) установлено, что гражданка ФИО2 перемещала 3 пачки табака, общим весом 750 грамм, не заявленные в установленной форме. Совместно с ней следовала дочь Т,ММ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 пачка табака, общим весом 250 грамм выданы гражданке ФИО2 в личное пользование.

ФИО2 в судебном заседании вину признала.

Представитель Башкортостанской таможни ФИО1 просил назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Согласно пп. 2 п. 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № 6 к Решению № 107 установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым, в том числе, относится табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г. табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г., ввозимые в Республику Казахстан лицом, достигшим 21-летнего возраста, ввозимые в другие государства - члены Союза лицом, достигшим 18-летнего возраста. (п. 5 Перечня).

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Кодекса в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 Кодекса к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно пункту 1 статьи 104 Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Кодекса товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В силу пункта 2 статьи 128 Кодекса помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса №», в ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №) установлено, что гражданка ФИО2 перемещала 3 пачки табака, общим весом 750 грамм, не заявленные в установленной форме. Совместно с ней следовала дочь Т,ММ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В соответствии с Решением № 107 после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 пачка табака, общим весом 250 грамм выданы гражданке ФИО2 в личное пользование.

Из объяснения гражданки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала рейсом №», с собой перемещала 3 пачки табака, общим весом 750 грамм. ФИО2 проходила по зеленому коридору, о запретах и ограничениях, установленных таможенным законодательством Союза, не знала, к сотрудникам таможни за консультацией не обращалась, информационный стенд с таможенными правилами не изучала. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла. После завершения таможенного контроля получила на руки 1 пачку табака 250 грамм.

Предметом административного правонарушения является: табак для кальяна «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачка весом 250 грамм, табак для кальяна «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачка весом 250 грамм.

Предмет административного правонарушения в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа.Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В ходе административного расследования было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г. Уфа) Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г. Уфа) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость на рынке Российской Федерации представленного на экспертизу товара: 1 пачка табака весом 250 грамм с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», 1 пачка табака весом 250 грамм с надписью на упаковке «

<

данные изъяты>», являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъятого у гр. ФИО2, на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО2 в форме неосторожности, т.к. правонарушение возможно было предотвратить и у ФИО2 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, т.к. ФИО2 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, а так же то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табак для кальяна «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачка весом 250 грамм, табак для кальяна «

<

данные изъяты>» в количестве 1 пачка весом 250 грамм.

Исполнение постановления поручить Башкортостанской таможне.

Башкортостанской таможне передать конфискованный товар в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Ш. Карачурин