Дело № 1-412/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 16 июня 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

защитника – адвоката Дьякова А.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемой ФИО1,

при секретаре Маковецкой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, комната 304, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находилась в помещении кафе «СИ-ЛЯН» ООО «Силян», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев на диване около стола № женскую сумку, принадлежащую потерпевшей ФИО7, решила похитить находившиеся в сумке денежные средства, принадлежащие потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошла к дивану, расположенному у стола №, и умышленно тайно из корыстных побуждений взяла сумку, принадлежащую ФИО7, откуда достала находившийся в ней кошелек и похитила из него денежные средства в сумме 5000 рублей – одной купюрой достоинством 5000 рублей, чем причинила потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. ФИО1 с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 п. «в» ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от обвиняемой и её защитника поступило ходатайство с просьбой освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить, так как ущерб ею возмещен полностью, с потерпевшей она примирилась. Свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшей ФИО7 представлено заявление, в соответствии с которым она согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой она не имеет, с ней примирилась.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как установлено, ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный потерпевшей вред и с ней примирилась. При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку обвиняемая ФИО1 является неплатежеспособной, вознаграждение адвокату за участие по делу необходимо произвести из средств федерального бюджета, освободив ФИО1 с учетом её материального положения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемой ФИО1 и её защитника о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении обвиняемой ФИО1– подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату ФИО1 освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.А.Подласенко