Дело № 12-715/2019 

РЕШЕНИЕ

11 июля 2019 г. город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу товарищества собственников жилья «Агат» в на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани (№ 85100003181214149377) от 14 декабря 2018 г. ТСЖ «Агат» (далее – Заявитель) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200.000,00 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Заявитель просит постановление отменить и прекратить производство по делу указывая, что вменяемые действия совершены не им, а одним из жильцов дома – ФИО2, который несмотря на прямой запрет ТСЖ «Агат» складировал на придомовой территории строительные материалы. 4 декабря 2018 г. ФИО2 устранил допущенное им правонарушение, убрав строительные материалы с придомовой территории. 

Заявитель в судебном заседании жалобу полностью поддержал. 

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав Заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Согласно постановлению, 30 ноября 2018 г. Заявитель допустил нарушение п. 155.7 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, а именно осуществлено складирование строительных материалов и отходом на придомовой территории многоквартирного дома № 91Б по ул. Ф. Амирхана, что негативным образом влияет на внешний облик города. 

Считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Привлекая к административной ответственности, административная комиссия города Казани с учетом материалов дела, посчитала установленным факт совершения Заявителем административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с чем суд не согласен, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 155.7 Правил благоустройства города Казани на придомовой территории не допускается загромождать придомовую территорию металлическим ломом, бытовыми и строительными отходами и материалами, шлаком, золой и другими отходами производства и потребления, складировать и хранить тару.

Как следует из материалов дела, Заявитель последовательно утверждал, что данные строительные материалы были размещены без согласия ТСЖ «Агат» одним из жильцов дома, более того данному жильцу, когда он обратился к Заявителю было явно и однозначно указано, что данные действия не допустимы.

Однако в ходе производства по делу об административном правонарушении, лицо разместившее данные строительные материалы, установлено и опрошено не было, несмотря на то, что Заявитель прямо на него указывал в своих объяснения и предоставлял сведения о данном лице. 

Таким образом, судом не усматривается наличия доказательств нарушения Заявителем Правил благоустройства города Казани, а значит оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу товарищества собственников жилья «Агат» на постановление по делу об административном правонарушении на постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении товарищества собственников жилья «Агат» – удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении товарищества собственников жилья «Агат» – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья подпись ФИО1