2-1-83/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

7 марта 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина» о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению в размере 135074 руб. 59 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита в размере 130406 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3805 руб. 90 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанных по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2253 руб. 27 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указывают на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитного договора № на сумму 1000000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, для чего открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в безналичной форме на счет заемщика. Погашение кредита предполагалось производить по графику, установленному договором, ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (п.4.2.1, 4.2.2 соглашения). В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита заключен договор поручительства с Колхозом имени Ленина за исполнение обязательств в том же объеме, что и основной заемщик. Вследствие неисполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита были оставлены без ответа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Колхоз имени Ленина правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина»

Истец не обеспечил своего участия на рассмотрение дела. Представитель истца по доверенности ФИО2 в заявлении, направленном суду посредством электронной почты, отказался от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности, одновременно с этим указал на известность ему о последствиях отказа от иска.

Ответчики общества с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина», ФИО1 на разбирательство дела не явились, о его слушании надлежаще извещены

В соответствии со ст.4 ГПК РФ обращение лица с заявлением в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов инициирует возбуждение гражданского дела.

Сторона по гражданскому делу, именуемая истцом, вправе отказаться от иска (ст.39 ГПК РФ). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

Поступившее от истца заявление свидетельствует о добровольности отказа от исковых требований ввиду погашения заявленной к взысканию задолженности, в силу чего отпали перечисленные в ст.3 ГПК РФ основания для обращения в суд.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз имени Ленина о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. 

Судья И.В. Ерохина