Дело 1-206/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н., 

при секретаре Солодковой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Подтурова И.К.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шпилевого С.Н., представившего ордер № 180451 от 19.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

dd/mm/yy около 19 часов 14 минут, бесконтактным способом незаконно приобрёл у неустановленного лица по адресу: ... наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 5,49 грамм, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции УМВД России по г.Костроме, после чего в тот же день dd/mm/yy в период с 21-10 до 21-31 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции по адресу: ... последнего данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229, 228-1, 229-1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство по своей массе является крупным размером для данного вида наркотического средства. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён. 

В ходе производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому не найдено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, наличие 2 малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку при отсутствии отягчающих, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ. По тем же мотивам, а также с учётом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств суд не применяет дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: 

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный данным органом,

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – уничтожить;

- сотовый телефон «Сони» выдать по принадлежности ФИО1;

- кассовый чек хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н.Загаров