Дело № 1-179/2024 (1-1167/2023)

УИД № 74RS0007-01-2023-009106-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд в составе председательствующего судьи Красносельской О.В., 

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, 25 марта 

<

данные изъяты>, судимого:

- 26 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 час. 54 мин. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на крыльце возле магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> район, 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма путем взрыва и поджога магазинов «Красное Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, возле которых он на тот момент находился, являющихся объектом социальной инфраструктуры. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, в отношении объектов социальной инфраструктуры, ФИО3, в период времени с 19 час. 54 мин. до 20 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на крыльце магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий, с целью введения в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, и воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки «TECNO SPARK Go 2023» моделью «TECNO BF7n», imei-кодами: 1) №, 2) №, в корпусе серебристого цвета со вставленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона №, зарегистрированным на его имя, в 20 час. 05 мин. осуществил звонок на номер «112» и после соединения со специалистом по приему и обработки экстренных вызовов в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба 112 г. Челябинска» Свидетель №1 сделал заведомо ложное сообщение о том, что он готовит террористический акт в помещении магазинов «Пятерочка» и «Красное и Белое», осознавая, что сообщает о заведомо ложном акте терроризма. 

После чего, специалист по приему и обработки экстренных вызовов в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба 112 г. Челябинска» Свидетель №1 сообщила указанные сведения в правоохранительные органы – ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где указанное ложное сообщение было зарегистрировано и в целях проверки сообщения к зданию магазинов «Красное Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, были направлены сотрудники правоохранительных органов, которые обязаны принимать меры реагирования на каждую полученную соответствующую информацию путем оперативного принятия чрезвычайных мер. 

Выехавшими на место происшествия сотрудниками полиции, осмотревшими помещения магазинов «Красное Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес> район, 

<

адрес> прилегающую к ним территорию, взрывных устройств обнаружено не было. 

Своими умышленными преступными действиями, непосредственно направленными на отвлечение сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, на проверку ложного сообщения о готовящемся взрыве, ФИО3 дезорганизовал деятельность и нарушил нормальное функционирование сотрудников органов внутренних дел, которые для предотвращения взрыва в магазинах «Красное Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также ликвидации возможных последствий возможного взрыва, были вынуждены выехать к месту происшествия и проводить организационно-технические мероприятия по предотвращению заведомо ложной угрозы акта терроризма, а также его последствий, вместо реальной защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, а также ликвидации возможных последствий возможного взрыва, были вынуждены проводить антитеррористические мероприятия, вместо несения службы. 

В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что у него плохое зрение, ДД.ММ.ГГГГ он сидел у брата выпивал, они поругались, и ему пришлось идти домой, было часов восемь вечера, темнело. Это происходило по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Он вышел и сел на лавочку, где к нему подошел парень, с которым они выпивали, он попросил того парня довести его до дома, но парень ушел и не вернулся. Время было около 20 час. 30 мин. Он пошел на свет, ближе к людям, обратился к женщине, попросил телефон, она ему посоветовала позвонить в полицию и попросить помощи у них, он несколько раз звонил, никто ему не помог, у него возникла идея сказать про бомбу и его тогда заберут, он боялся за свою жизнь. Он звонил в полицию раз 6-7, но ему отказали, он говорил, что пьяный, чтобы его забрали в отделение. Потом он позвонил с угрозами, спросил, что ему сделать, чтобы его забрали, что-то поджечь или взорвать, при прослушивании аудиозаписи это также было слышно, потом приехал наряд полиции и его забрали. Его умысел был на то, чтобы за ним приехала полиция быстрее, потому что было холодно и темно, ничего не видно. Хулиганских побуждений не преследовал, общественный порядок нарушать не хотел. Состояние алкогольного опьянения побудило его на эти действия, если бы был трезвый, то сам бы дошел до дома. Спрашивал у сотрудников полиции, что ему надо сделать, чтобы его забрали, поджечь что-то или взорвать, при этом не говорил, что хочет поджечь, взорвать «Пятерочку» и «Красное и Белое».

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования. 

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО3 показал, что имеет заболевания, в том числе хронические, с 2019 года он является 

<

данные изъяты>, врачом ему поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Из-за этого ему проблематично передвигаться в темное время суток. Из-за того, что у него имеется инвалидность, он нигде не работает (не рабочая группа), по инвалидности он ежемесячно получает социальное пособие в размере 12 000 рублей, кредитные обязательства у него отсутствуют. Данное пособие является единственным его средством на проживание, дополнительного дохода у него нет. По адресу: г. 

<

адрес>, он проживает постоянно на протяжении 5 лет, совместно с матерью – ФИО4 Так, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15.00 часов до 17.00 часов, он находился в гостях у своего брата – ФИО5 по адресу проживания последнего: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где они вместе распивали спиртные напитки, а именно пили водку, сколько именно выпили водки, он назвать затруднился, но пили они много, и когда он уходил от брата, то находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом, примерно около 17.00 часов, точно не помнит, когда у них закончился алкоголь, он решил пойти к себе домой (его дом находится примерно в одной остановке от дома, где проживает его брат). После чего он собрался и направился в сторону своего дома по адресу своего проживания и регистрации. Идя один домой, он решил зайти в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и купить себе там еще спиртное. Уточнил, что указанный магазин был единственным магазином по близости на тот момент, который находился рядом, и где можно было купить себе спиртное. Зайдя в этот магазин, он приобрел себе там одну бутылку водки объемом 0,5 л, за которую расплатился наличными. С покупкой он вышел из данного магазина на улицу и направился во двор дома, где находился вышеуказанный магазина «Красное и Белое», т.е. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где остановился возле детской площадки на лавочке. Там к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который выглядел следующим образом: русской национальности, на вид около 40 лет, ростом около 180 см, худощавого телосложения, во что был одет, не помнит. Данный мужчина подошел к нему и предложил свою компанию в распитии с ним спиртного, которое он приобрел ранее в магазине, на что тот согласился. После чего они вместе с ним распили купленную им бутылку водки, это у них заняло около часа, не больше, после чего вышеописанный мужчина попрощался с ним и ушел в неизвестном ему направлении и больше он его не видел никогда, конфликтов у них с последним не происходило. После того, как вышеописанный мужчина ушел в неизвестном ему направлении, он решил снова пойти в тот же самый магазин «Красное и Белое», где он был накануне, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, и купить себе там еще спиртное. Тогда он один снова направился в указанный магазин, зашел в него, но буквально зайдя вовнутрь магазина, один из сотрудников магазина вывел его, сказав, что он находится в сильном алкогольном опьянении, на что он не сопротивляясь, вышел на улицу, а именно вышел на крыльцо этого же магазина, расположенного при входе/выходе из данного магазина, и сел на него. На тот момент на улице было уже темно, сколько точно было времени, сказать затруднился, не смотрел на время. Уточнил, что в ночное время он из-за проблем со зрением плохо видит и из-за этого ему проблематично передвигаться. Плюсом к тому, что ему было трудно передвигаться в темное время суток, он на тот момент находился еще и в состоянии алкогольного опьянения. Так, сидя на указанном крыльце, возле магазина «Красное и Белое», расположенного в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, он понимал, что ввиду того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и ввиду своих проблем со здоровьем он просто на просто не сможет самостоятельно добраться до своего дома, а также понимая, что у него нет денег даже на такси, решил попросить помощи у обычных прохожих, а именно – сидя на указанном крыльце магазина, он стал спрашивать у проходящих мимо этого же магазина случайных прохожих, ранее им незнакомых, адрес магазина, возле которого он на тот момент находился («Красное и Белое»), один из случайных прохожих, ранее ему незнакомых, сказал ему адрес этого магазина (помнит, что он назвал 

<

адрес>, и он только потом понял, что тот сказал ему не точный адрес магазина – 

<

адрес>), и помнит, что один из случайных прохожих ему посоветовал позвонить в полицию, чтобы сотрудники полиции приехали за ним и увезли его, однако куда увезли, случайный прохожий ему не сообщил, да ему на тот момент было все равно, для него на тот момент было главное, чтобы его забрали с улицы. Услышав этот совет, он решил им воспользоваться, и для этого достал из кармана мастерки, в которую был надет на тот момент, свой сотовый телефон марки «Tecno Spark», в котором находилась сим-карта с оператором сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона №, оформленная на его имя, и с этого телефона он решил позвонить в полицию. Для этого на телефоне он стал хаотично подряд набирать номера «102» и «112». Помнит, что он звонил около 8 раз, точно не помнит. Помнит, что первые разы, как он звонил, на его звонок ответили и спросили, что у него случилось, он изначально просил о помощи и говорил примерно следующее: «приезжайте и помогите мне добраться до дома», на что слышал отказ. Тогда он понял, что у него так ничего не выйдет и к нему так никто и не приедет и не поможет добраться до дома, тогда в последующие разы, когда он звонил на указанные номера «112» и «102», какой именно из них, не помнит, он в ходе разговора с оператором стал говорить, что если к нему не приедут (он имел ввиду кого-нибудь из сотрудников полиции), то он взорвет или подожжет магазин «Пятерочка» или магазин «Красное и Белое». Уточнил, что когда он в разговоре сообщал о магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое», то имел ввиду как раз тот магазин «Красное и Белое», на крыльце которого он на момент звонка по номерам «112» и «102» находился и куда его не пустили, а что касается магазина «Пятерочка», то имел ввиду магазин «Пятерочка», который находится в одном же здании с вышеуказанным магазином «Красное и Белое», на крыльце возле которого он находился, т.е. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вход в указанные магазины выходит со стороны 

<

адрес>, оба эти магазины ему знакомы, он в них ранее бывал не раз, совершал там покупки. Ранее в ходе телефонного разговора он оператору «112» сообщил адрес своего нахождения со слов случайных ранее ему незнакомых прохожих, а именно сообщил д. 4 «а» по 

<

адрес> 

<

адрес>, однако адрес указанных магазинов следующий: г. 

<

адрес>. Также пояснил, что в ходе телефонного разговора с оператором «112» он сообщил о том, что взорвет или подожжет магазин «Пятерочка» или магазин «Красное и Белое» для того, чтобы его просто на просто забрали в отдел полиции, т.к. на тот момент он был не в состоянии добраться до своего дома самостоятельно и к тому же замерз и сам бы до дома не дошел. Добавил, что он убежден в том, что правоохранительные органы Российской Федерации не оставят человека в беде и окажут ему помощь, именно по этой причине он в ходе вышеуказанных телефонных разговорах упоминал о том, чтобы его забрали именно в полицию. Далее, после того, как он осуществил вышеупомянутые телефонные звонки на номера телефонов «112» и «102», то спустя не более часа, сколько на тот момент было времени, он не знает, но на улице было уже темно, когда он продолжал находиться возле магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу, к этому магазину подъехал служебный автомобиль, откуда вышел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, продемонстрировал свое служебное удостоверение и сообщил, что ему, что необходимо будет проехать вместе с ним в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, на что он согласился, при этом не оказывал никакого сопротивления, т.к. его цель была достигнута. Прибыв в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, он был изначально доставлен в дежурную часть, там же с него сотрудником полиции было взято объяснение по факту вышеуказанных телефонных звонков на номер «112», после чего он был сопровожден к сотруднику полиции, который взял с него объяснения по аналогичному факту и там же он собственноручно написал чистосердечное признание, в котором признался в том, что он якобы ДД.ММ.ГГГГ хотел взорвать или поджечь магазины «Красное и Белое» или «Пятерочка», о которых упомянул выше. Сообщил, что его сообщение имело заведомо ложный характер, в виду того, что никаких действий, направленных на взрыв и/или поджог магазинов «Красное и Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и чего-либо другого он не совершал, и совершать не собирался, он только лишь сообщил об этом по телефону при звонке в экстренную службу по номеру «112» и «102» исключительно с целью попасть в полицию. Также пояснил, что не сообщал, в том числе своим родным, близким и друзьям, о том, что позвонил в экстренную службу по номеру «112» и сообщил в ходе телефонного разговора о желании взорвать или поджечь магазины «Красное и Белое» и «Пятерочка», расположенные по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

(л.д. 78-84)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО3 показал, что виновным себя в преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он помнит хорошо, на них настаивает, подтверждает их в полном объеме, более дополнять их не желает, т.к. они являются исчерпывающими. Пояснил, что согласен с тем, что указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в содеянном раскаивается, обязуется в ближайшие время возместить причиненный материальный ущерб.

(л.д. 128-130)

Согласно рукописному чистосердечному признанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на номер телефона «112» и сообщил о том, что хочет взорвать или поджечь магазин «Красное и Белое» или «Пятерочка». Сообщил, что вину в совершении преступного деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что позвонил на номер «112» из хулиганских побуждений и из этих же намерений сообщил готовящемся поджоге или взрыве указанных магазинов. 

(л.д. 68)

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый ФИО3 в ходе судебного следствия подтвердил, вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией его действий, а именно с тем, что совершил инкриминируемое преступление из хулиганских побуждений, злого умысла у него не было, причинять вред кому-либо не хотел, поджигать также ничего не хотел, хотел, чтобы полиция быстрее за ним приехала. В тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и именно это состояние побудило его совершить эти действия.

Несмотря на частичное признание вины ФИО3, его вина в совершении описанного в приговоре преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО23 показал, что в должности юрисконсульта УМВД России по г. Челябинску состоит с 2022 года, в его должностные обязанности входит представление УМВД России по г. Челябинску в органах власти. В ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску было возбуждено уголовное дела ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РВ, где подозреваемым был ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое» на 

<

адрес>, совершил звонок на номер «112», сообщил о намерении взорвать магазин. В связи с этим сообщением были направлены сотрудники отдела полиции туда, в дальнейшем была передана справка об ущербе, в соответствии с которой был причинен ущерб 1 402,83 руб., который образовался в результате задействования сотрудников полиции с целью проверки сообщения и проведению поисковых работ по взрывоопасным предметам, а также предъявлен гражданский иск. От исковых требований представитель потерпевшего ФИО23 в судебном заседании отказался в связи с возмещением ФИО3 причиненного ущерба.

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с июля 2023 года является старшим оперативным дежурным смены в дежурной части ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, а именно согласно установленному графику заступает вместе с дежурным нарядом на дежурные сутки и осуществляет помощь начальнику дежурной смены. В ее обязанности в данной должности входит прием от граждан сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, регистрация данных сообщений, прием заявлений о происшествиях в Курчатовской районе г. Челябинска, руководство действиями суточного наряда по раскрытию, расследованию, пресечению преступлений на территории Курчатовского района г. Челябинска и другое. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, в 20 час. 18 мин. в дежурную часть ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску из Единой диспетчерской службы (далее по тексту – «ЕДДС») поступило сообщение о том, что около магазина «Красное и Белое» заявитель в алкогольном опьянении говорит, что он террорист, угрожает, что что-нибудь сделает из хулиганских побуждений, а именно сообщил, что может взорвать магазины. От ЕДДС также были получены сведения об адресе местонахождения заявителя – г. 

<

адрес>, а также сведения о том, что заявителем указанного сообщения является некий гр. ФИО1 и службой ЕДДС был сообщен номер телефона данного заявителя – №, как номер, с которого поступило данное сообщение. Получив данное сообщение, оно было зарегистрировано ею в книге учета сообщений о преступлениях под № от ДД.ММ.ГГГГ незамедлительно после его получения. После получения вышеуказанного сообщения о преступлении на место предположительного совершения террористического акта незамедлительно и первоначально был направлен дежурный наряд сотрудников ППСП в составе полицейского-водителя взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшего сержанта полиции ФИО16 и инспектора мобильного взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №3 на служебном автомобиле г.р.з. № по адресу нахождения магазина «Красное и Белое»: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также на указанный адрес в дальнейшем была направлена следственно-оперативная группа в составе следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО7 УМВД России по г. Челябинску Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №5, полицейского (водителя) группы обеспечения (следственно-оперативных групп) дежурной части ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО14 на служебном автомобиле № г.р.з. № с целью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении. В последующем в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску сотрудниками ППСП был доставлен гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Челябинска, со слов последнего зарегистрированный и проживающий по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его походка и сильный запах изо рта. От следственно-оперативной группы, прибывшей с вышеуказанного адреса, ей стало известно о том, что в ходе проведенного с их участием осмотра места происшествия было установлено, что каких-либо предметов/вещей, представляющих угрозу для жизни и (или) здоровья населения, не обнаружено. В связи с чем, сообщение ФИО3 в правоохранительные органы об угрозе взрыва и/или поджога вышеуказанных магазинов, не подтвердилось и является ложным. Экстренные службы по данному сообщению не привлекались. 

(л.д. 19-22)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в должности инспектора мобильного взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску он состоит с 2017 года. В его должностные обязанности в данной должности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений на территории Курчатовского района г. Челябинска. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. В дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение из Единой диспетчерской службы (ЕДДС) «112» о том, что около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> «а», заявитель в алкогольном опьянении говорит, что он террорист, угрожает, что что-нибудь сделает из хулиганских побуждений, а именно заявитель сообщил, что может взорвать магазины. Также от оперативного дежурного дежурной части была получена информация о том, что заявителем указанного сообщения является некий гр. ФИО3 и службой ЕДДС был сообщен номер телефона данного заявителя – №, как номер с которого поступило данное сообщение. Получив данное сообщение, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, он в составе наряда совместно с полицейским-водителем взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску старшим сержантом полиции ФИО16 на служебном автомобиле г.р.з. 1722 выдвинулись к магазину «Красное и Белое», расположенное по адрес: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью проверки сообщения о преступлении. Прибыв по указанному адресу, он вышел из служебного автомобиль, а ФИО16 остался в служебном автомобиле. Он подошел к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на крыльце при входе/выходе из данного магазина он обнаружил ранее ему незнакомого мужчину, который со слов представился ему как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и последний сразу же при встрече сообщил, что именно он вызывал сотрудников полиции на место. Данный гражданин на момент их прибытия находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако мог самостоятельно передвигаться. ФИО3 пояснил, что плохо видит, что на самом деле тот не собирался ничего совершать, а именно не предпринимал ничего к поджогу и/или взрыву указанных магазинов, сообщил об этом для того, чтобы его просто на просто сотрудники полиции забрали с данного адреса, где он на тот момент находился и сопроводили его в отдел полиции. С целью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении, он зашел в интересуемый магазин «Красное и Белое», где поинтересовался у сотрудников магазина о ФИО3 и спросил, все ли у них в порядке, на что сотрудники магазина ему сообщили о том, что данный гражданина заходил несколько раз в их магазин, был в состоянии сильного алкогольного опьянения и просил вызвать сотрудников полиции, из-за чего последний раз был выгнан из помещения магазина, сообщили, что в магазине у них все в порядке, никаких подозрительных предметов, представляющих угрозу для жизни и/или здоровья у них нет. После чего, он сопроводил ФИО3 в служебный автомобиль и доставил его в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску для выяснения всех обстоятельств, где передал его оперативному дежурному дежурной части. Там же в дежурной части им с ФИО3 было взято объяснение по факту сообщения им в телефонном разговоре по номеру «112» желание взорвать и/или поджечь магазины «Красное и Белое» и «Пятерочка», расположенные по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также в дежурной части им в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого им у последнего был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе серебристого цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, о чем им был составлен протокол, где ФИО3 и понятые расписались. Изъятый сотовый телефон был также передан оперативному дежурному дежурной части.

(л.д. 23-26)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО7 УМВД России по г. Челябинску состоит с 2022 года. В его должностные обязанности в указанной должности входит проведение предварительно следствия по уголовным делам и осуществление доследственных проверок по сообщениям о преступлениях, совершенных на территории, обслуживаемой ОП Курчатовского района УМВД России по г. Челябинску. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение из Единой диспетчерской службы (далее по тексту – «ЕДДС») о том, что около магазина «Красное и Белое» заявитель в алкогольном опьянении говорит, что он террорист, угрожает, что что-нибудь сделает из хулиганских побуждений, а именно сообщил, что может взорвать магазины. От ЕДДС также были получены сведения об адресе местонахождения заявителя – г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также сведения о том, что заявителем указанного сообщения является некий гр. ФИО3 и службой ЕДДС был сообщен номер телефона данного заявителя – №, как номер, с которого поступило данное сообщение. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску под № от ДД.ММ.ГГГГ. После получения данного сообщения о преступлении на место предположительного совершения террористического акта он в составе следственно-оперативной группы с оперуполномоченным ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №5, полицейским (водителем) группы обеспечения (следственно-оперативных групп) дежурной части ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску старшим сержантом полиции ФИО14 на служебном автомобиле №, незамедлительно направились на адрес: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> «а». Прибыв по указанному адресу, было обнаружено, что по указанному адресу располагается административное здание, в котором находится развлекательный комплекс на ФИО8 (сауна, график работы - круглосуточно), территория которого огорожена металлическим забором. Рядом с указанным зданием по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, располагается еще одно административное здание, в котором находятся магазины «Пятерочка» и «Красное и Белое». На момент приезда СОГ данные магазины работали и в них заходили/выходили граждане. По указанию дежурной части магазины «Пятерочка» и «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу были проверены на нахождение в них каких-либо подозрительных предметов/вещей, представляющих угрозу для жизни/здоровья граждан, т.к. согласно поступившему в дежурную часть сообщению о предполагаемом взрыве и/или поджоге могли произойти именно в указанных магазинах, как сообщил заявитель по вышеуказанному номеру телефона. С целью проверки данного сообщения ими были проверены помещения каждого из названных магазинов, а также было осмотрено помещение развлекательного комплекса, однако в ходе осмотра ничего подозрительного, в том числе каких-либо предметов, представляющих угрозу для жизни/здоровья граждан, обнаружено не было. На момент осмотра работа магазина и комплекса не приостанавливалась, эвакуация не производилась, экстренные службы не привлекались. В связи с чем, информация о предполагаемом террористическом акте не подтвердилась и данное сообщение, поступившее от вышеуказанного заявителя, оказалось ложным. По прибытию после проведенного осмотра в ДЧ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску было доложено начальнику дежурной смены о результатах проведенного осмотра, и тогда же стало известно о том, что заявитель, сообщивший через ЕДДС вышеуказанное сообщение установлен и уже доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску сотрудниками ППСП и находится в сильном алкогольном опьянении. От сотрудников ППСП стало известно о том, что по приезду их к магазину «Красное и Белое», расположенное по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, ими на крыльце данного магазина на улице был обнаружен гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где последний им сообщил, что это действительно он позвонил в ЕДДС 112, чтобы его просто на просто сотрудники полиции забрали с данного адреса, где он на тот момент находился, и сопроводили его в отдел полиции. 

(л.д. 27-30)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску он состоит с 2023 года. В его должностные обязанности в вышеуказанной должности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений на территории Курчатовского района г. Челябинска. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение из Единой диспетчерской службы (далее по тексту – «ЕДДС») о том, что около магазина «Красное и Белое» заявитель в алкогольном опьянении говорит, что он террорист, угрожает, что что-нибудь сделает из хулиганских побуждений, а именно сообщил, что может взорвать магазины. От ЕДДС также были получены сведения об адресе местонахождения заявителя – г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также сведения о том, что заявителем указанного сообщения является некий гр. ФИО3 и службой ЕДДС был сообщен номер телефона данного заявителя – №, как номер, с которого поступило данное сообщение. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску под № от ДД.ММ.ГГГГ. После получения данного сообщения о преступлении на место предположительного совершения террористического акта он в составе следственно-оперативной группы со следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО7 УМВД России по г. Челябинску Свидетель №4, полицейским (водителем) группы обеспечения (следственно-оперативных групп) дежурной части ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску старшим сержантом полиции ФИО14 на служебном автомобиле №, незамедлительно направились на адрес: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> «а». Прибыв по указанному адресу, было обнаружено, что по указанному адресу располагается административное здание, в котором находится развлекательный комплекс на ФИО8 (сауна, график работы - круглосуточно), территория которого огорожена металлическим забором. Рядом с указанным зданием по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, 

<

адрес>, располагается еще одно административное здание, в котором находятся магазины «Пятерочка» и «Красное и Белое». На момент приезда СОГ данные магазины работали и в них заходили/выходили граждане. По указанию дежурной части магазины «Пятерочка» и «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу были проверены на нахождение в них каких-либо подозрительных предметов/вещей, представляющих угрозу для жизни/здоровья граждан, т.к. согласно поступившему в дежурную часть сообщению о предполагаемом взрыве и/или поджоге могли произойти именно в указанных магазинах, как сообщил заявитель по вышеуказанному номеру телефона. С целью проверки данного сообщения ими были проверены помещения каждого из названных магазинов, а также развлекательного комплекса, однако в ходе осмотра ничего подозрительного, в том числе каких-либо предметов, представляющих угрозу для жизни/здоровья граждан, обнаружено не было. На момент осмотра работа магазина и комплекса не приостанавливалась, эвакуация не производилась, экстренные службы не привлекались. В связи с чем, информация о предполагаемом террористическом акте не подтвердилась и данное сообщение, поступившее от вышеуказанного заявителя, оказалось ложным. По прибытию после проведенного осмотра в ДЧ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску было доложено начальнику дежурной смены о результатах проведенного осмотра, и тогда же стало известно о том, что заявитель, сообщивший через ЕДДС вышеуказанное сообщение установлен и уже доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску сотрудниками ППСП и находится в сильном алкогольном опьянении. От сотрудников ППСП стало известно о том, что по приезду их к магазину «Красное и Белое», расположенное по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, ими на крыльце данного магазина на улице был обнаружен гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где последний им сообщил, что это действительно он позвонил в ЕДДС 112, чтобы его просто на просто сотрудники полиции забрали с данного адреса, где он на тот момент находился и сопроводили его в отдел полиции. После чего гр. ФИО3 был передан следователю для выяснения всех обстоятельств.

(л.д. 31-34)

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с апреля 2021 года он официально трудоустроен в сети магазинов «Красное и Белое» в должности продавца-кассира, его постоянное место работы – магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В его обязанности в указанной должности входит выкладка товара на витрины в магазине и работа с покупателями. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и занимался своими непосредственными обязанностями. В период примерно с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., точное время не помнит, когда он находился за кассовой зоной за одной из касс, обслуживал посетителей, он обратил внимание на то, как один из посетителей магазина разговаривает с их кассиром. Это был ранее ему незнакомый мужчина, который выглядел следующим образом: русской национальности, на вид около 40-45 лет, высокого роста, среднего телосложения, был одет в спортивный костюм красный с синими полосками, был без ручной клади, в руках у него находился сенсорный сотовый телефон. Данный мужчина в ходе беседы ни как не представлялся, его анкетные данные ему неизвестны, ранее он его в их магазине не видел, он не из постоянных клиентов, как ему известно. Когда он первый раз обратил внимание на данного мужчину, то сразу же заметил, что его трясет, было такое ощущение, что мужчина был с сильного похмелья, вел себя крайне неадекватно, а именно у их сотрудника-кассира требовал вызвать ему либо скорую, либо полицию. Он решил подойти и спросить у данного мужчины, что у него произошло, что он и сделал, на что мужчина ему ответил, что устал пить и снова попросил вызвать ему скорую или полицию. Также мужчина публично предупредил, что если они (обращение было к сотрудникам магазина, как он понял) не отреагируют на его просьбу о вызове интересуемых его служб, то данный мужчина сказал следующее: «что мне сделать, чтобы вы вызвали скорую или полицию», «я сейчас разнесу у вас тут все». Из его разговора он понял, что он считал, что данные службы ему помог в этом. Он визуально осмотрел мужчину, увидел, что он выглядел в принципе опрятно, в чистую спортивную одежду, никаких телесных повреждений на нем он не заметил, он выглядел в целом здоровым, не считая того, как вел себя неадекватно. На высказанную мужчиной просьбу он тому отказал, сообщив, что мужчина самостоятельно может вызвать интересуемые его службы. На что мужчина сказал ему, что у него нет денег на телефоне, и он не может этого сделать. На что он мужчине сообщил о том, что мужчина может позвонить на бесплатный номер телефона «112», где ему помогут. После чего мужчина направился к выходу из помещения их магазина. И, когда данный мужчина шел, то он обратил внимание на то, что мужчина неуверенно стоит на ногах и сильно шатается. Уточнил, что он к данному мужчине так близко не подходил и не смог сказать, пахло ли от него алкоголем или нет, но утверждает, что мужчина определенно что-то употреблял перед тем, как зайти в их магазин. Увидев шаткую походку, он подошел к мужчине и помог ему подняться по лестнице, ведущей из помещения их магазина на улицу. Попрощавшись с данным мужчиной, он больше его после этого не видел, больше он к ним в тот вечер не заходил. Далее, после того, как мужчина вышел из их магазина, спустя примерно час-полтора, точно не помнит, в их магазин зашел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, продемонстрировал служебное удостоверение и поинтересовался по поводу вышеописанного мужчины, а именно заходил ли вышеописанный мужчина к ним в магазин, как себя вел и что говорил, на что он пояснил все вышесказанное им. Об этом было составлено объяснение от его имени, в котором он расписался. Пояснил, что в тот день он лично видел вышеописанного мужчину у них в магазине всего один раз. Он не исключает, что мужчина мог заходить в тот день еще, но он, по крайней мере, этого не видел, не обратил на него внимание, т.к. посетителей у них в магазине очень много и за всеми не уследишь, при этом многие посетители часто приходят к ним не трезвые и всех не упомнишь. На вопрос звонил ли в его присутствии с сотового телефона вышеописанный им мужчина, он ответил, что помнит, что мужчина пытался набрать какой-то номер телефона на своем телефоне, который тот держал в своей руке, но у него это почему-то не получалась, как он видел, почему не знает, при нем, пока мужчина находился в помещении их магазина, данный мужчина по своему телефону не разговаривал. 

(л.д. 35-38)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», находящегося по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, работает в должности продавца-кассира с 2017 года. В ее обязанности в указанной должности входит обслуживание покупателей на кассовой зоне. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, и в вечернее время, точное время не помнит, в их вышеуказанный магазин никто из подозрительных лиц не заходил и не сообщал о минировании магазина. Сообщила, что узнала о минировании от сотрудника полиции, который приходил в их вышеуказанный магазин и рассказал о случившемся. 

(л.д. 40-42)

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что состоит в должности специалиста по приему и обработке экстренных вызовов в МКУ «ЕДДС 112 г. Челябинска» с сентября 2020 год. В ее должностные обязанности, в частности, входит прием от граждан сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, о происшествиях, регистрация данных сообщений и передача их по территории в дежурные части УМВД России по г. Челябинску. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточной смене, в 20 час. 05 мин. в «ЕДДС» 112 г. Челябинска на номер «112» с абонентского номера телефона № поступил входящий звонок, на который она ответила. С ней стал вести разговор незнакомый ей ранее по голосу мужчина. Ответив на данный звонок, она представилась, а именно сообщила, что я являюсь оператором системы «112». После чего мужчина стал говорить, что, как она поняла, что их сотрудник якобы его «посылает». Услышав это, она стала говорить мужчине, что никто его никуда не посылает и сообщила, чтобы он звонил на номер «102» (так я сказала потому, что этот звонок его был не первый (дублирующий), и до этого его уже либо соединяли с номером «102» либо говорили ему самостоятельно связаться по номеру «102»). Пояснила, что по голосу мужчины, а именно по его несвязной речи и еле выговариваемым словам, она поняла, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также в разговоре мужчина постоянно изъяснялся нецензурной бранью, буквально слово через слово матерился, что также говорит о том, что он был сильно пьян. Потом, продолжая разговор, мужчина стал говорить, чтобы его «посадили», при этом просил об этом, однако куда посадить его нужно было, не сказал. А после этого мужчина сразу же сказал, что сейчас «сожжёт что-нибудь здесь или взорвет». Уточнила, что данное заявление мужчина говорил максимально внятно и уверенно. Услышав это, она сразу же стала узнавать у него, где тот находится и попросила назвать его адрес проживания. Потом она слышала, как мужчина, не кладя трубку, стал у кого-то стороннего спрашивать конкретный адрес, где он находится, в разговоре было слышно, как мужчине кто-то отвечал (по-видимому, это были прохожие), и было слышно, что сторонние голоса называли адрес «

<

адрес> 

<

адрес> этот же адрес мужчина ей продублировал в разговоре, когда услышал, и сообщив, что рядом находится сауна. Она примерно понимая территориально где это находится, спросила поэтому у него, находится ли он возле магазина «Красное и Белое», на что мужчина ответил утвердительно, добавив «на ФИО8». Потом она стала спрашивать у мужчины его ФИО и адрес его проживания, на что тот ей ответил, что его зовут «ФИО9» и сообщил, что живет он 

<

адрес>. Уточнила, что в системе «112» при вызове данного мужчины были уже указаны его ФИО – ФИО3. Обычно это происходит тогда, когда заявить при предыдущих звонках с того же номера телефона указывал свои полные анкетные данные. Затем, она стала узнавать у мужчины, почему тот не идет домой, на что мужчина ей ответил, что не может идти (почему не сказал), потом сказал, что его не пускают домой (почему также не сказал), а потом четко несколько раз подряд сообщил, что он террорист. Услышав это, она стала его словесно успокаивать и говорить, чтобы он продолжал находиться на том же месте (адресе), которое он сообщил, чтобы его смогли найти, и сказала, что она вызвала к нему сотрудников полиции. На что мужчина продолжал утверждать, что он террорист и сказал следующее: «я могу взорвать (нецензурная брань) КБ или (нецензурная брань) «Пятерочку». Услышав это, она стала успокаивать данного мужчину, повторив, что сотрудники полиции ею вызваны, сказала, чтобы тот их ожидал. На этом их с мужчиной разговор завершился. После завершения разговора, данная заявка ею была передана в дежурную часть УМВД России по г. Челябинску, которая в дальнейшем должна была быть передана по территории в ДЧ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, в которой ею были зафиксированы все детали их с мужчиной разговора. К протоколу допроса приложила CD-диск с аудиозаписью вышеуказанного телефонного разговора с мужчиной. На вопрос о том, помимо вышеописанного телефонного разговора с мужчиной, последний еще звонил в ЕДДС 112 г. Челябинска, она ответила, что не исключает, что данный мужчина в тот вечер еще звонил в ЕДДС 112 г. Челябинска, однако она пояснила, что запомнила только один разговор, о котором упомянула детально выше в своих показаниях. Но, исходя из беседы с этим мужчиной, можно сказать, что тот, по-видимому, до вышеуказанной беседы звонил в ЕДДС и разговаривал с оператором, не исключает что с ней. Однако она помнит только одну беседу (она указана выше), в ходе которой мужчина сообщил, что является террористом и изъявил желание взорвать и/или поджечь указанные выше магазины.

(л.д. 43-46)

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора мобильного взвода 7 роты ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Свидетель №3, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе ПА 1722 по ООП и ОБ в Курчатовском районе г. Челябинска совместно со старшим сержантом полиции ФИО16 в 20.35 получили сообщение из ДЧ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску от оперативного дежурного, зарегистрированное в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> «а» заявитель в алкогольном опьянении и говорит, что он террорист и угрожает взорвать магазин. Из рапорта следует, что прибыв по указанному адресу, сотрудники вышеуказанные сотрудниками полиции был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянении, и было принято решение проверить данного гражданина. Им оказался гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. 

<

адрес> Последний пояснил сотрудникам полиции, что звонил с той целью, чтобы сообщить об угрозе террористического акта. После чего ФИО3 был задержан и доставлен в ДЧ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства, где в присутствии 2 понятых у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе серебристого цвета в прозрачном чехле с imei-кодами: 1) №, 2) № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2»; 

(л.д. 7)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО3 был изъят сотовый телефон сотовый телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе серебристого цвета в прозрачном чехле с imei-кодами: 1) №, 2) № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №; 

(л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому были осмотрены следующие помещения: 1) помещение развлекательного комплекса на 

<

адрес> (сауна), расположенного по адресу: г. 

<

адрес>) помещение магазинов «Пятерочка» и «Красное и Белое», расположенных по адресу: г. 

<

адрес> район, 

<

адрес>, и в ходе осмотра которых каких-либо предметов, представляющих угрозу для жизни/здоровья населения обнаружено не было. Данный осмотр был проведен с целью проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску под № от ДД.ММ.ГГГГ, которое по приезду на указанные выше адреса, не подтвердилось; 

(л.д. 11-18)

- рапортом главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по г. Челябинску ФИО21, согласно которому расчеты затрат УМВД России по г. Челябинску на выезд ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции по проверке ложного сообщения по факту взрыва и/или поджога магазинов «Красное и Белое» и «Пятерочка», расположенных по адресу: г. 

<

адрес> район, 

<

адрес>, составили 1 452 руб. 83 коп.;

(л.д. 51-52)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK» imei-коды: 1) №, 2) №, в корпусе серебристого цвета, с силиконовым прозрачным чехлом, со вставленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона №, изъятый у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

(л.д. 95-96)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому были осмотрены: 

1) сотовый телефон марки «TECNO SPARK», изъятый у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в корпусе серебристого цвета, с силиконовым прозрачным чехлом, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером телефона №, с imei-кодами: 1) №, 2) №. При осмотре вызовов в телефонии данного телефона, представляющих интерес для органов предварительного следствия, установлено, что в период с 19:54 часов до 20:26 часов подряд осуществлялись исходящие вызовы на номера телефонов «112» (14 исходящих вызовов) и «102» (2 исходящих вызова), а также осуществлялось 2 вызова на номер «02» (длительность бесед 0 сек.). 

2) детализация с абонентского номера телефона №, приобщенная в ходе допроса подозреваемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что абонентский номер телефона № оформлен на имя ФИО3, регион – г. Челябинск, представлена за период с 00:00:00 до 20:26:13 ДД.ММ.ГГГГ. При ее осмотре установлено, что в период с 19:54:59 до 20:26:13 с данного номера телефона осуществлялись исходящие звонки (экстренные звонки) на номера телефонов «112» (14 исходящих вызовов) и «102» (2 входящих вызова), 2 вызова имеют длительность чуть больше 2 мин., длительность остальных вызовов менее 1 мин. 

3) запись КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в материалах уголовного дела, из которой следует, что в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о преступлении, зарегистрированное старшим оперативным дежурным Свидетель №2, а именно в КУСП зафиксировано, что от заявителя ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, в графе «происшествие» указано, что из ЕДДС 112 поступило сообщение о том, что около магазина КБ по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес> заявитель в алкогольном опьянении и говорит, что он террорист, угрожает что-нибудь сделать из хулиганских побуждений, например, взорвать магазины. В записи КУСП зафиксировано, что указанное сообщение поступило от заявителя ФИО1 с абонентского номера телефона №;

(л.д. 97-106)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника – адвоката Заманова В.Р., согласно которому осмотрен CD-диск с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам уголовного дела свидетелем Свидетель №1, на котором представлен аудиофайл с телефонным разговором длительностью 02 мин. 11 сек. между женщиной-оператором службы «112» (далее по тексту – «женщина») и мужчиной следующего содержания:

Мужчина: девушка ваша …. (несвязная неразборчивая речь)

Женщина: оператор системы 112

Мужчина: посылает …. ваша девушка меня посылает

Женщина: никто вас никуда не посылает, 102 набирайте пожалуйста

Мужчина: ах, это чё такое?

Женщина: я вас попробую соединить с полицией

Мужчина: давайте с полицией, хоть чё, посадите меня пожалуйста, а. Я щас сожгу че нибудь (нецензурная брань) здесь или взорву.

Женщина: где вы находитесь, говорите адрес. 

Мужчина: а-а-а…неразборчивая речь… ФИО8. (Обращается не к собеседнику: дом скажите, какой адрес? На какой адрес? Это не девушка, это мужчина).

Женщина: около магазина КБ?

Мужчина: да, на ФИО8.

Женщина: скажите пожалуйста адрес, где я нахожусь?

Сторонний мужской голос не из диалога: вот этот адрес?

Мужчина: да, ну откуда вот вы все вышли? (не разборчивая речь)…. И чё то еще, (не разборчивая речь) я (нецензурная брань) его знает. 

Женщина: ну мне бы надо адрес, а то где вас будут искать то?

Мужчина: щас, щас скажу.

Женщина: фамилия имя отчество ваши скажите. 

Мужчина: ФИО9.

Женщина: я поняла.

Сторонний мужской адрес: ФИО8 4 «а».

Женщина: и где вы проживаете?

Мужчина: 

<

адрес>», сауна рядом прям в этом.

Женщина: 4 «а», поняла. Ага, я че вы домой не идете, где проживаете?

Мужчина: а-а-а 

<

адрес>, я там мне не могу идти, меня домой не пускают, я террорист …. я террорист.

Женщина: хорошо, находитесь около сауны, я вызову вам полицию.

Мужчина: да, давайте. Я террорист.

Женщина: ожидайте.

Мужчина: я могу взорвать (нецензурная брань) КБ или (нецензурная брань) «Пятерочку» 

Женщина: ну давайте пожалуйста (не разборчивая речь), я вызвала полицию, ожидайте.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что в голосе мужчины на аудиозаписи он узнает свой голос. Пояснил, что на данной аудиозаписи представлен телефонный разговор от ДД.ММ.ГГГГ, и из разговора слышно, как он позвонил в экстренную службу по номер «112» и сообщил о желании им взорвать или поджечь магазины «Красное и Белое» и «Пятерочка», расположенные по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>. 

На вопрос, какую цель он преследовали, когда ДД.ММ.ГГГГ звонил и сообщал о вышеуказанном в службу «112», он пояснил, что он просто хотел попасть в полицию, т.к. не мог дойти самостоятельно до дома, ввиду того, что находился в сильном алкогольном опьянении и ввиду своих проблем со здоровьем.

(л.д. 111-113)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. 

Вина ФИО3 в совершении преступления полностью установлена как показаниями самого подсудимого, который пояснил об обстоятельствах произошедшего, а именно, что после того, как на его звонки в полицию ему отказали в помощи, он в ходе телефонного звонка в службу «112» сообщил, что если к нему не приедут (он имел ввиду кого-нибудь из сотрудников полиции), то он взорвет или подожжет магазин «Пятерочка» или магазин «Красное и Белое», хотя ничего взрывать или поджигать не хотел; так и показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в дежурную часть ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску из «ЕДДС» поступило сообщение о том, что около магазина «Красное и Белое» заявитель ФИО3 в алкогольном опьянении говорит, что он террорист, угрожает, что может взорвать магазины по 

<

адрес>, в 

<

адрес> г. 

<

адрес>, сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях, на место был направлен дежурный наряд сотрудников ППСП и следственно-оперативная группа; свидетеля Свидетель №3, согласно которым при работе по сообщению у магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> район, 

<

адрес>, на крыльце при входе/выходе из данного магазина он обнаружил ранее ему незнакомого мужчину, который представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сообщил, что именно он вызывал сотрудников полиции на место, а также пояснил, что плохо видит, что на самом деле не предпринимал ничего к поджогу и/или взрыву магазинов, сообщил об этом для того, чтобы его просто на просто сотрудники полиции забрали с данного адреса, в магазине «Красное и Белое» никакие подозрительные предметы, представляющие угрозу для жизни и/или здоровья отсутствовали; свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, согласно которым они в составе следственно-оперативной группы по поступившему сообщению прибыли по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, 

<

адрес>, где находятся магазины «Пятерочка» и «Красное и Белое», на момент приезда СОГ данные магазины работали и в них заходили/выходили граждане, каких-либо подозрительных предметов/вещей, представляющих угрозу для жизни/здоровья граждан обнаружено не было; показаниями свидетеля Свидетель №6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ранее ему незнакомый мужчина вел себя крайне неадекватно, у их сотрудника-кассира требовал вызвать ему либо скорую, либо полицию. а также публично предупредил, что если они (обращение было к сотрудникам магазина, как он понял) не отреагируют на его просьбу о вызове интересуемых его служб, то данный мужчина сказал, что «сейчас разнесет у нас тут все»; свидетеля ФИО22, согласно которых в магазин «Пятерочка», находящийся по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ никто из подозрительных лиц не заходил и не сообщал о минировании магазина; свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. в «ЕДДС» 112 г. Челябинска на номер «112» поступил входящий звонок, в ходе которого мужчина стал говорить, чтобы его «посадили», при этом просил об этом, однако куда посадить его нужно было, не сказал, а после этого мужчина сразу же сказал, что сейчас «сожжёт что-нибудь здесь или взорвет», четко несколько раз подряд сообщил, что он террорист, продолжал утверждать, что он террорист и сказал следующее: «я могу взорвать (нецензурная брань) КБ или (нецензурная брань) «Пятерочку»; а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе рапортом инспектора мобильного взвода 7 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, в том числе телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, и другими, в том числе аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, прослушанной в судебном заседании. 

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласованы, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении описанного в приговоре преступления.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр предметов и документов соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ. 

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, дополняют друг друга, противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат. Какой-либо заинтересованности в исходе дела и мотивов для оговора представителем потерпевшего ФИО23, свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО22, Свидетель №1 не установлено, в связи с чем суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. осуществил звонок на номер 112 и сообщил о том, что он готовит террористический акт в помещении магазинов «Пятерочка» и «Красное и Белое», расположенных по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, зная, что данная информация является заведомо ложной, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый. Данное сообщение создавало опасность гибели людей, причинение значительного ущерба, также могли наступить иные последствия.

Данные действия подсудимый совершил на объектах социальной инфраструктуры – магазинах, поскольку согласно примечанию 2 к статье 207 УК РФ под объектами социальной инфраструктуры понимаются, в том числе, организации сферы услуг.

Согласно абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершение преступления «из хулиганских побуждений» в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку ФИО3 для совершения таких действий использовал малозначительный повод – отказ сотрудников полиции оказать помощь в доставлении до дома, при этом каких-либо иных реальных причин для этого не было. При этом суд отмечает, что на сотрудников полиции в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации не возложена обязанность по доставлению до места проживания лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а свои действия ФИО3 совершил беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим. ФИО3, сообщая ложные сведения о готовящемся взрыве и поджоге, указал здание, в котом находятся объекты социальной инфраструктуры – магазины, то есть он не мог не осознавать, что своими действиями дестабилизирует работу указанных объектов, поскольку для проверки помещений магазинов необходимо эвакуировать их работников, находящихся внутри граждан, привлечь службы по оказанию помощи в экстренных ситуациях для проверки заведомо ложного сообщения.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО3 и его защитника о том, что умысел на совершение преступления у ФИО3 отсутствовал, в том числе об отсутствии в действиях последнего квалифицирующего признака совершение действий «из хулиганских побуждений», являются не состоятельными и расцениваются судом как позиция защиты, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

При назначении ФИО3 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 9), написании чистосердечного признания (л.д. 68), отсутствие сведений о специализированных учетах, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО3, имеющего, в том числе, хронические заболевания, и инвалидность по состоянию здоровья, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, поскольку употребление алкоголя ФИО3 и его алкогольное опьянение явилось причиной совершения преступления, о чем он сам заявил в судебном заседании. 

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, а также состояние здоровья его близких родственников.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, его фактическим обстоятельствам, личности ФИО3, принимая во внимание поведение ФИО3 после совершения преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, личность ФИО3, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, однако, с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иного, более мягкого наказания, нежели то, которое назначается ему настоящим приговором.

Суд учитывает, что преступление, за которое ФИО3 осуждается настоящим приговором, совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, но полагает возможным не отменять условное осуждение, не применять положения ст. 74 и 70 УК РФ.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, в связи с чем был прекращен особый порядок рассмотрения уголовного дела и уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, 

Также суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО3, поскольку у последнего имеется отягчающее обстоятельство. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также с поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

Оснований для изменения категорий в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенных преступлений с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО3 не задерживался. 

Поскольку представитель потерпевшего ФИО23 от заявленных исковых требований отказался в связи с возмещением причиненного ущерба, в суде пояснил, что с последствиями отказа от исковых требований, влекущих прекращение производства по иску, он согласен, судом принимается отказ представителя потерпевшего ФИО23 от исковых требований, в связи с чем производство по гражданскому иску в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а затем отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить с учетом положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29, 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Производство по иску потерпевшего прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом представителя потерпевшего от иска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

1) детализацию с абонентского номера телефона №, оформленного на ФИО3; запись КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с аудиозаписью телефонного разговора между оператором «112» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле;

2) сотовый телефон марки «TECNO SPARK Go 2023» модель «TECNO BF7n» с имей-кодами 1: №, 2: №, с силиконовым прозрачным чехлом и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, переданный ФИО3 – по вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО3, сняв с него обязательство хранения. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий О.В. Красносельская