№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи ФИО4

При секретаре ФИО5

С участием прокурора ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотрено ч. 1, ст. 112 УК РФ. Потерпевшим является истец.

Действиями ФИО3 истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Истец находился на листах нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После причинения вреда здоровью истец был вынужден обращаться за медицинской помощью, приобретать лекарства и бинты для восстановления своего здоровья. Истцом понесены затраты на лечение в размере 6 463,22 р.

В результате причиненной травмы истец испытывал болевой синдром, страдал бессонницей, лишен был возможности осуществлять работу на дому, заниматься своими привычными делами, что причиняло ему физические и нравственные страдания. 

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение в размере 6 463,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования увеличил, просил так же взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 41 007 руб. 

В судебном заседании ФИО2 и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Пояснила, что виновность ответчика установлена приговором суда. Истец не мог получать бесплатную медицинскую помощь в связи с приостановлением приемов врачей из-за распространения короновирусной инфекции.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что является безработным. Истцом от Фонда социального страхования получены выплаты в большем размере, чем его заработная плата. Действие трудового договора истца окончено в ДД.ММ.ГГГГ. Коды в больничных листах являются разными. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключения прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, в том числе по компенсации морального вреда, являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. 

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар кулаком в область живота, после чего нанес ему еще не менее трех ударов кулаком в область живота и один удар кулаком по среднему пальцу правой руки. 

В результате ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. 

Апелляционным определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденного по ч.1 ст. 112 УК РФ, изменен в части назначенного наказания. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленных листов нетрудоспособности усматривается, что истец находился на листах нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключением СМЭ, проведенной в рамках уголовного дела, подтверждено, что нетрудоспособность истца в указанный период времени связана с преступными действиями со стороны ответчика.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК РФ).

В пп. "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ), а также требованием возмещения вреда в полном объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.").

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность, в т.ч. вследствие травмы, является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), осуществляются страховщиком.

Согласно пункту 1 части второй статьи 3 указанного Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части первой статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со ст. 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности определен в статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", однако названным Федеральным законом не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанным законом. Причинитель вреда в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при наступлении страхового случая в виде временной нетрудоспособности застрахованному лицу по месту работы назначается и выплачивается пособие по временной нетрудоспособности. При этом пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Учитывая изложенное, при определении размера утраченного заработка, подлежащего взысканию с причинителя вреда в пользу пострадавшего, подлежит исключению пособие по временной нетрудоспособности.

Согласно справкам о доходах доходы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно составили 179 028 руб. 91 коп.

Средний заработок за период временной нетрудоспособности рассчитывается согласно ст. 139 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы".

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Таким образом, среднемесячный заработок истца составлял 14 919 руб. (179 028,91 / 12), среднедневной заработок составляет 509,18 руб. (149 19 руб. / 29,3). 

С учетом изложенного размер утраченного заработка за 90 дней нетрудоспособности составил 45 826,2 р.

При этом ФИО2 было выплачено за указанный период пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 40 310,12 руб. 

Таким образом, утраченный заработок истца составляет 5 516, 08 руб. (45 826,2 – 40 310,12), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены квитанции о понесенных истцом расходах на консультацию врача травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 руб., на наложение малой полимерной повязки – 1 500 руб., расходы на приобретение бинтов 167,50 руб., 186 руб., 186 руб.

Согласно справке КГБУЗ «Городская поликлиника № ....» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приемы травматолога не велись, в связи с распространением новой короновирусной инфекции.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости получения истцом платной медицинской помощи. Так же суд полагает необходимым приобретение им фиксирующих бинтов и наложение повязки.

Нуждаемость в связи с данной травмой в приобретении лекарственных препаратов истцом не доказана. Следовательно, эти расходы возмещению не подлежат.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на лечение в размере 4 339,50 руб. (800 + 800 + 700 + 1 500 + 167,50 + 186 + 186).

Кроме того, согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1, причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. 

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В приведенной связи, учитывая, что в результате происшествия истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, повлекший длительное лечение и восстановление, утрату возможности осуществлять трудовую деятельность на длительное время, суд полагает правильным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд, с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, требований разумности, полагает правильным определить размер возмещения расходов на оплату услуг представителя в 15 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета 700 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ФИО2 (№ возмещение расходов на лечение в размере 4 339 р. 50 к., утраченный заработок в размере 5 516 р. 08 к., компенсацию морального вреда в размере 200 000 р., расходы на оплату услуг представителя 15 000 р. и госпошлину в доход местного бюджета 700 р. 

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.