Дело № 5-447/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 

улица Восстания,38,зал № 11 17 июля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Индивидуального предпринимателя Абдуллаева Муссы Мирзарза оглы, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего; с участием представителя органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении - ФИО2, представившего доверенность № 27 от 19 апреля 2018 года, рассмотрев единолично в материалы административного дела № 5-447/18 по протоколу № 08-136 об административном правонарушении от08.06.2018 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) ФИО3, по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении : Индивидуального предпринимателя ФИО4 ; **.**.**** года рождения; уроженец города 

<

адрес>; гражданин Российской Федерации ; личность удостоверена паспортом гражданина РФ №***, выданным **.**.**** года ТП № №*** отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе г.Санкт-Петербурга, код подразделения №***; зарегистрирован 01 июня 2009 года по адресу: город 

<

адрес>; адрес места осуществления деятельности: 

<

адрес> ( 

<

адрес>); ИНН 

<

***>;ОГРНИП 318784700113783; налоговый орган МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу; дата постановки на учет 11.04.2017 года ;лицензия отсутствует; ранее административному наказанию не подвергался ;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 совершил оборот алкогольной продукции без маркировки и 

( или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и ( или) нанесение информации обязательны, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено Индивидуальным предпринимателем ФИО4 в городе Санкт-Петербург и при следующих обстоятельствах. 

24.05.2018 года в 13 часов 00 минут в торговом павильоне, в котором осуществляет деятельность ИП ФИО5 ИНН 

<

***> по адресу: Санкт- Петербург, ул. Планерная, участок 61 (юго-восточнее дома 69, корп. 1), осуществлялся оборот алкогольной продукции с нанесенными федеральными специальными марками (далее - ФСМ), не соответствующими образцу ФСМ, изготовленному на предприятии АО «ГОЗНАК».

В ходе проведения совместных контрольных мероприятий с Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга, на основании письма от 15.05.2018 № Исх-7712/18-0-0, обнаружен факт оборота алкогольной продукции, маркированной ФСМ с признаками поддельности, в торговом павильоне ИП ФИО5 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, участок 61 (юго-восточнее дома 69, корп. 1). 

В отношении ИП ФИО5 ИНН 

<

***> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ от 24.05.2018 года № 08-136. 

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 24.05.2018 года № 08-136 проведен осмотр помещений торгового павильона, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Планерная, участок 61 (юго-восточнее дома 69, корп. 1), в котором осуществляет деятельность ИП ФИО5 ИНН 

<

***>, составлен протокол осмотра от 24.05.2018 года.

На момент проведения осмотра торговая деятельность велась, осуществлялась реализация алкогольной продукции. Алкогольная продукция расположена на стеллажах и под прилавками торгового павильона.

В ходе осмотра в торговом павильоне ИП ФИО5 ИНН 

<

***> по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, участок 61 (юго- восточнее дома 69, корп. 1), обнаружена следующая алкогольная продукция, маркированная ФСМ с визуально определяемыми признаками поддельности и без маркировки: 

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Кол-во бут.

1

2

3

4

5

1

Водка «Финская сильвер»

0,5

ООО

«Брянскспиртпром»

7

9

Водка «Хмельная дорога

0,25

Не указан (без

6

мягкая»

маркировки)

3

Водка «Белая береза»

0.5

ООО «Курант»

10

что указывает на признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Признаки поддельности ФСМ, нанесённых на вышеуказанную продукцию, определены визуально без применения специальных средств.

В ходе проведения осмотра в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ произведено изъятие следующих образцов алкогольной продукции для последующего направления для проведения экспертизы в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу, о чем составлен протокол изъятия вещей: 

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Дата розлива

Кол-во бут.

ФСМ

1

2

3

4

5

6

7

1

Водка «Финская сильвер»

0,5

ООО

«Брянскспиртпром»

б/д

4

100 539586425 100 539586439 100 539586431 100 539586430

2

Водка «Хмельная дорога мягкая»

0,25

Не указан

б/д

4

Не

маркирована

3

Водка «Белая береза»

0.5

ООО «Курант»

б/д

4

101 64465413 101 644654120 101 644654134 101 644654122

Остальная алкогольная продукция изъята в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в целях пресечения нелегального оборота алкогольной продукции и направлена в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 24.05.2018. Место хранения: Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 6, лит. А.

На основании определения о назначении экспертизы от 24.05.2018 направлены на экспертизу специалистам Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Дата розлива

Кол-во бут.

ФСМ

1

2

3

4

5

6

7

Водка «Финская

ООО

«Брянскспиртпром

»

100 539586425

1

сильвер»

0,5

б/д

4

100 539586439 100 539586431 100 539586430

Водка «Белая

101 64465413

2

береза»

0.5

ООО «Курант»

б/д

4

101 644654120 101 644654134 101 644654122

Согласно полученному заключению эксперта от 04.06.2018 № 08-136/1 и № 08-136/2, ФСМ, которыми маркирована вышеперечисленная алкогольная продукция, находящаяся 24.05.2018 в торговом павильоне ИП ФИО5 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Планерная, участок 61 (юго-восточнее дома 69, корп. 1), признаны не соответствующими образцам ФСМ, изготовленным на предприятии АО «ГОЗНАК».

Согласно представленному объяснении, ИП ФИО1 признал свою вину в полном объеме. 

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования Петренко дополнительных доказательств судье не представил. 

Судья, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, полагает виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 установленной и доказанной, учитывая следующие обстоятельства.

Виновность индивидуального предпринимателя подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей непосредственно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.05.2018; протоколом изъятия от 24.05.2018; заключением эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу от 04.06.2018 № 08-136/1 и № 08-136/2, из содержания которого следует, что представленные на исследования ФСМ не выполнены производством ФГУП «Гознак», имеют поддельные элементы, являются поддельными, при этом подлинность ФСМ возможно определить при визуальном осмотре, путем сравнения с образцами ФСМ производства предприятий-филиалов ФГУП «Гознак» ; определением о назначении экспертизы из содержания которой следует, что поведение экспертизы поручено МРУ ФСРАР по СЗФО, эксперту ФИО6 (л.д.7-8);служебной запиской от 25.05.2018 года ;определением № 08-136 от 24 мая 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ч.4 ст.15.ё12 КРФоАП в отношении ИП ФИО5; сообщением Комитета по развитию предпринимательства от 15.05.2018 года ; договором субаренды от 20 апреля 2018 года, согласно которому субарендатором помещения является ИП ФИО5М..о; актом приема- передачи; сведениями из ЕГРИП в отношении ФИО5; паспортом на имя ФИО5

Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их: соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность ИП ФИО5, а также правильность квалификаций его действий по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ИП ФИО5, осуществлял оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. 

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 года № 102-ФЗ). Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 года № 102-ФЗ (ред. 31.12.2005))

В силу п. 3.1 ст. 12 Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка служат подтверждением соответствия алкогольной продукции установленным требованиям качества и безопасности. В соответствии с подпунктом 3.3 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.(п. 3.3 введен Федеральным законом от 18.07.2011 года № 218-ФЗ)

В силу ст. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, запрещаются оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными ФСМ.

Действия ИП ФИО5 квалифицированы правильно по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, поскольку ФСМ являются поддельными. Таким образом, ИП ФИО5, в нарушение пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ осуществляет оборот алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Закона № 171-ФЗ, поскольку не является организацией, а является индивидуальным предпринимателем. 

Все указанные судьей доказательства виновности ФИО5, исследованы и признаются объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. 

При назначении наказания, судья учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает смягчающих обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие фактов привлечения ранее ИП ФИО5. к административной ответственности, учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение индивидуального предпринимателя и полагает возможным назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, учитывая требования, содержащиеся в Примечании к статье 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изъятый товар подлежит конфискации и уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.4 ст.15.12, ст.3.5, ст.3.7,ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать Индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО4 административное наказание по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в зачислением в бюджетную систему Российской Федерации, с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, указанной в протоколе № 08-136 об административном правонарушении от 08.06.2018 года:

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Кол-во бут.

1

2

3

4

5

1

Водка «Финская сильвер»

0,5

ООО

«Брянскспиртпром»

7

9

Водка «Хмельная дорога

0,25

Не указан (без

6

мягкая»

маркировки)

3

Водка «Белая береза»

0.5

ООО «Курант»

10

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Отдел № 14, МРУ ФСРАР по СЗФО л/с 

<

***> W00750); ИНН 

<

***>; КПП 784101001; № расчетного счета: 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург; БИК 044030001; ОКТМО 40910000 ; ОГРН 10 9787301661;КБК 160 1 16 43000 01 6000. Наименование платежа: административный штраф по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УИН № 16 000000000000 297552 от18.06.2018 года по делу об АП № 08-136;УИП ИП ИНН 

<

***>.

После окончания срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с п.4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул.Восстания, 38). При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в адрес ИП ФИО5,о., судебному приставу – исполнителю, в МРУ ФСРАР по СЗФО (Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, лит А).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова