.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 10 октября 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маслова Д.Е., при секретаре судебного заседания Антонове К.М.,

с участием заместителя Нижегородского транспортного прокурора Михайлова А.С.,

защитника-адвоката: Колесниковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, ранее не судим.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ «Суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования по делу давал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, а также учитывая данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд в соответствие с требованиями ч.1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: коробку от беспроводных наушников марки «(данные обезличены)», беспроводные наушники марки «(данные обезличены)», переданные на ответственное хранение Ф.Ю.А., оставить Ф.Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: коробку от беспроводных наушников марки «(данные обезличены)», беспроводные наушники марки «(данные обезличены)», переданные на ответственное хранение Ф.Ю.А., оставить Ф.Ю.А.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их получения, и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: .

. Д.Е.Маслов

.

.

.