ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 05 июня 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретаре судебного заседания Карылиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кушнир А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина ххх,

ФИО1, данные о личности, ранее судимого:

данные по судимостям

данные по судимостям

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2023 около 03 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, обнаружил, что в ранее полученном им от Л.К.Е. мобильном телефоне марки «Samsung J7 Neo» («Самсунг Джей 7 Нео»), принадлежавшим К.М.И., находится сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым 05.06.2020 года на имя К.М.И. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.М.И. с указанного банковского счета. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 38 минут 19.03.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что К.М.И. не осведомлена о совершаемом им хищении денежных средств с банковского счета, используя указанный выше мобильный телефон марки «Samsung J7 Neo» («Самсунг Джей 7 Нео»), принадлежащий потерпевшей, при помощи телекоммуникационной сети «Интернет», на платформе по дистанционной продаже товаров «AliExpress» («Алиэкспресс»), осуществил покупку мобильного телефона марки «Samsung Calaxy A21 A251U 4G» («Самсунг Гелакси A21 A251U 4G») стоимостью 9 652 рубля 97 копеек, осуществив его оплату посредством перевода денежных средств, принадлежащих К.М.И., с банковской карты № с банковским счетом №, открытым на ее имя в АО «Тинькофф Банк», тем самым распорядившись указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковской карты № с банковским счетом №, открытым в АО «Тинькофф Банк», на имя К.М.И., денежные средства в размере 9652 рубля 97 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному обвинению, дав показания об обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с вышеизложенным. Показал, что осуществляя покупку и расплачиваясь денежными средствами с банковской карты 19.03.2023 года, понимал, что осуществляет хищение чужих денежных средств, искренне раскаивается в содеянном, принес потерпевшей свои извинения.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей К.М.И. следует, что в марте 2023 года у нее имелся мобильный телефон марки «Samsung J7 Neo», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым 05.06.2020 года на ее имя. Указанная банковская карта была привязана к платформе по дистанционной продаже товаров «AliExpress». Ночью 19.03.2023 года она передала свой мобильный телефон ране знакомому Л.К.Е., который предложил ей зарядить телефон в квартире своего знакомого, проживающего по 

<

адрес>, на что она согласилась. После чего Л.К.Е. отнес ее телефон в квартиру, расположенную на 3 этаже указанного дома, а затем в течение двух часов она ожидала возврата телефона. Однако, ФИО2 ей телефон не вернул и убежал. Она незамедлительно сообщила о случившемся в полицию, после чего с прибывшими по ее вызову сотрудниками полиции проследовала в 

<

адрес>, где ранее незнакомый ей ФИО1 возвратил сотрудникам полиции, принадлежащий ей мобильный телефон, сообщив, что ему его принес ФИО2. Просмотрев историю покупок в мобильном приложении «Алиэкспресс», она обнаружила списание с ее банковской карты денежныз средств за оформленный 19.03.2023 года в 03 часа 38 минут заказ № мобильного телефона марки «Самсунг» стоимостью 9461 рублей 06 копеек, с доставкой стоимость заказа получилась 9652 рубля 97 копеек. В переписке с продавцом в приложении ею было обнаружено сообщение о данном заказе с указанием неизвестных ей сведений о получателе заказа - Б.О.С., 

<

адрес>, +(7)9118649123. Также в галерее своего телефона она обнаружила сохраненный скриншот экрана телефона, сделанный в 03-35, в приложении «Алиэкспресс и содержащий сведения о вышеуказанном заказе. Данный заказ она незамедлительно отменила и 21.03.2023 года на ее банковскую карту был осуществлен возврат денежных средств на сумму 9652 рубля 97 копеек (т. 1 л.д. 63-67, т.2 л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля Л.К.Е. следует, что ночью 19.03.2023 года он встретился на 

<

адрес> в г. Калининграде с ранее знакомой К.М.И., у которой имелся мобильный телефон «Самсунг», который он решил у нее похитить. С этой целью, под предлогом необходимости зарядки указанного мобильного телефона, он принес его в квартиру по месту жительства своего знакомого ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Не сообщая последнему о том, что похитил указанный мобильный телефон, он оставил его под залог в 500 рублей, однако, возвращать его не собирался. Затем он еще некоторое время находился рядом с К.М.И., говоря о том, что вернется за ее телефоном, после чего убежал от нее. Спустя непродолжительное время он был задержан сотрудниками полиции и сообщил о том, что мобильный телефон К.М.И. находится в квартире ФИО1 (т.1 л.д. 107-115)

Из показаний свидетеля Б.О.С., являющейся сожительницей ФИО1, следует, что в ночь с 18 на 19 марта 2023 года они совместно со ФИО1 находились в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Что происходило в квартире ночью, ей не известно, поскольку она спала. 20.03.2023 года в 17.00 часов ей позвонил ФИО1 и сказал, что на «АлиЭкспресс» на ее адрес регистрации: 

<

адрес> оформлен заказ телефона марки «Хонор». Позже ей стало известно, что данный заказ осуществил ФИО1 с чужого мобильного телефона, произведя оплату с чужого банковского счета (т. 1 л.д.21-23, 128-129).

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей Ч.И.А. и Б.Б.В., являющихся сотрудниками полиции следует, что ночью 19.03.2023 года в отдел полиции обратилась К.М.И., сообщив о том, что ее знакомый ФИО2 похитил у нее мобильный телефон. В ходе проверки сообщения о преступлении, был установлен гражданин Л.К.Е., который сообщил, что принадлежащий К.М.И. мобильный телефон находится у его знакомого Л.А.В., проживающего по 

<

адрес>. Сотрудниками полиции был осуществлен выезд по указанному адресу, где ФИО1 выдал переданный ему Л.К.Е. мобильный телефон. Данный мобильный телефон был возвращен под расписку на ответственное хранение гр. К.М.И., которая обнаружила в смс-сообщениях своего телефона информацию о списании у нее со счета денежных средств в сумме 9 652,97 рублей, за осуществление покупки на сайте «АлиЭкспресс» мобильного телефона марки «Хонор» ( т.1 л.д. 79-80, 101-102, т. 2 л.д. 47-48). 

Приведенные выше показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2023 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 в кв. 9 д. 10 «а» по 

<

адрес> изъят мобильный телефон марки «Самсунг Джи 7». ( т. 1 л.д. 9-10);

- протоколом выемки от 21.06.2023, согласно которому К.М.И. добровольно выдала мобильный марки «Samsung J 7 Neo» с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 212-215);

- протоколом выемки от 22.08.2023, согласно которому К.М.И. добровольно выдала справку об операциях АО «Тинькофф банк» от 01.06.2023, справку по карте № от 22.08.2023 (т.2 л.д. 55-57). 

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, согласно которому осмотрена распечатка протокола соединений абонентского номера +№, принадлежащего гр. К.М.И., за период с 16.03.2023 по 20.03.2023, согласно которой установлены входящие и исходящие звонки и смс-сообщения с абонентом № +№, который принадлежит Л.К.Е., а именно зафиксированы соединения между абонентами 17.03.2023 в 04.36 часов, 04.43 часов, 05.13 часов 06.06 часов, 06.25 часов и 07.14 часов; 18.03.2023 в 15.06 часов, 21.11 часов, 21.12 часов, 21.13 часов, в 21.28 часов, 00.57 часов и 01.03 часов. Также в представленном протоколе соединений абонентского номера +№ 19.03.2023 в 03.37 часов имеется входящее смс-сообщение из банка «Tinkoff» о списании денежных средств на сумму 9 652,97 рублей.

В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне марки «Samsung J 7 Neo» с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером №, принадлежащим К.М.И., установлены мобильные приложения банка «Тинькофф» и маркетплейса «Алиэкспресс», в истории которого обнаружена история заказа № от 19.03.2023 года на сумму 9652 рубля 97 копеек. В папке «Галерея» обнаружен скриншот, датированный 19.03.2023 03:35, в котором отображены сведения о заказе №. 

В ходе осмотра справки из АО «Тинькофф Банк» от 15.06.2023 установлено, что с К.М.И. 05.06.2020 г. заключен договор расчетной карты №, в рамках которого выпущена расчетная карта №, открыт счет №. Согласно справке об операциях из АО «ТинькоффБанк» от 19.03.2023 г. по карте № установлены сведения о номере лицевого счета 40№, открытого 05.06.2020 года на имя К.М.И. по договору № и операции по карте № *4874 по списанию денежных средств 19.03.2023 04:38:32 (МСК) на сумму 9652,97 – «оплата в Алиэкспресс». При осмотре справки об операциях АО «Тинькофф банк» от 01.06.2023, года установлены сведения по возврату с Алиэкспресс денежных средств на карту № *4874 21.03.2023 12:56:14 (МСК) на сумму - 9652,97, при осмотре распечатки скриншота уведомления, датированого временем - 03:38 обнаружены сведения о получателе заказа №: Б.О.С., телефон –(№, адрес: 

<

адрес> (т.1 л.д. 216-227). 

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 года, согласно которому осмотрена справка об операциях АО «Тинькофф банк» от 01.06.2023, справка по карте № от 22.08.2023, содержащая сведения о списании 19.03.2023 года в 04 часа 38 минут по московскому времени с указанной банковской карты 9652,97 рублей (т.1 л.д. 216-220). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 38 минут 19.03.2023, находясь в 

<

адрес> в г. Калининграде, путём осуществления банковской операции по оплате товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 05.06.2020 года на имя К.М.И. в АО «Тинькофф Банк», денежные средства, принадлежащие последней на сумму 9652 рубля 97 копеек, причинив тем самым К.М.И. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

Органом предварительного расследования ФИО1 был вменен также квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». Вместе с тем, в ходе судебного следствия данный квалифицирующий признак своего подтверждения не нашел. Поскольку из содержания оглашенных показаний потерпевшей К.М.И. следует, что она не ссылалась на то, что ущерб в сумме 9652 рубля 97 копеек является для нее значительным. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО1 указанного квалифицирующего признака, как не нашедшего своего подтверждения материалами дела. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, которое, в том числе, выразилось и в том, что он выдал мобильный телефон потерпевшей, прибывшим по его месту жительства сотрудникам полиции; принес извинения потерпевшей, которая материальных претензий к ФИО1 не имеет, имеет хроническое заболевание. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, образованного неснятой и непогашенной судимостью от 25.06.2008 года, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд определяет, как опасный. 

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, в период отбытия им наказания по приговору от 18.01.2023 года, что в силу положений ч.5 ст. 74 УК РФ является безусловным основанием к отмене ему условного осуждения по указанному выше приговору, а также о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при применении положений ч.2 ст. 68 УК РФ, которое ему надлежит отбывать в условиях реальной изоляции от общества. 

Вид исправительного учреждения определен ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. 

В целях исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, а также исключения возможности подсудимому скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. 

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 18.01.2023 года. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО1 наказанию, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору от 18.01.2023 года и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и срок отбытию наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, период его нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 05 июня 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета – один день заключения под стражу за один день в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: ххх. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий .

Уг. дело № 1-214/2024 

УИД № 39 RS0004-01-2023-№