РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 05 августа 2019 года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 256,4 рублей, взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом за обращение в суд, в размере 4 805,13 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит в размере 99 987,29 рублей на 59,19 месяцев.

ПАО КБ «Восточный» указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 180 256,4 рублей, где 99 987,29 рублей - задолженность по основному долгу, 80 269,11 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую просит взыскать. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала по заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала по заявлению, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом, учитывая право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, дело в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Поскольку иное из положений ГК РФ и существа кредитного договора не вытекает, суд применяет положения параграфа 1 о займе.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 была выдана кредитная карта персональная (INSTANT) с лимитом кредитования в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования со ставкой 

<

данные изъяты> годовых, ставка начисляемая на просроченную задолженность – 

<

данные изъяты> годовых.

Получение денежных средств ответчиком подтверждено выпиской по счету.

ПАО КБ «Восточный» указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще выполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 180 256,4 рублей, где 99 987,29 рублей - задолженность по основному долгу, 80 269,11 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать. 

Доказательств выполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено. Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 256,4 рублей, где 99 987,29 рублей - задолженность по основному долгу, 80 269,11 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 4 805,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

<

данные изъяты>