Дело №

26RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г.Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С., 

при секретаре Зотовой О.Б.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ШЛИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., водитель автомобиля «ВАЗ-21093» гос.номер В № СН-26» ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пути движения не обеспечил постоянный контроль за скоростью, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди него транспортного средства, вследствие чего допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Пежо-307», гос.номер №, движущимся со встречного направления под управлением ШАН В результате ДТП, пассажир «Пежо-307» ШЛИ получила телесные повреждения, в связи с которыми она обратилась за медицинской помощью.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта, ШЛИ причинен легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п.п.1.5, п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ШЛИ суду пояснила, что к ФИО1 претензий у нее нет. Просила суд назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами проведенного административного расследования, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., водитель автомобиля «ВАЗ-21093» гос.номер В № СН-26» ФИО1, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пути движения не обеспечил постоянный контроль за скоростью, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди него транспортного средства, вследствие чего допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения допустил столкновение с автомобилем «Пежо-307», гос.номер В № ОК-26, движущимся со встречного направления под управлением ШАН В результате ДТП, пассажир «Пежо-307» ШЛИ получила телесные повреждения. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, ШЛИ причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель.

Допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения также подтверждаются: рапортом сотрудника ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10); фото-таблицами к протоколу осмотра (л.д.12-13); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Таким образом, создав опасность и причинив вред, ФИО1 своими действиями, нарушил требования п. 1.5, п.9.10 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ШЛИ вследствие ДТП в виде ушибленной раны волосистой части головы, повлекли причинение легкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель. (л.д.30-31).

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ст.4.3.КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району), КПП 262401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 07612101, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, протокол №26РМ045529 УИИ 18810426171500000295.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мамонов С.С.